ein sehr interessantes thema, bei dem ich auch bissl bzw. bissl mehr überlegen musste.
das meiste wurde ja hier gesagt, ist individuell, vom verhalten abhängig etc.
kenne ausm umkreis auch ein pärchen, die sind mit HP ganz gut gefahren....
prinzipiell bin ich auf jeden fall auch von den leuten, die ungerne unnötige kosten verursachen, da sollte man halt unterscheiden zwischen den günstigen und optimalen preis.
wenn man will, und sich dizipliniert verhält, würde man definitiv mit VP geld sparen, setzt eben voraus, dass du dein durchschnittsverhalten nicht übertreibst(denke mal nicht, dass jeder jeden tag 3 cocktails abends trinkt 
), auf der anderen seite, wenn man sich wie im urlaub verhält, würde man - zumindest in meinem fall auf kuramathi - würde man mit VP nicht günstiger davon kommen.
doch wie beschrieben gehts mir um den optimalen preis, das ist die differenz zwischen den kosten, die ich quasi mit meinem normalen verhalten(dizipliniert und überlegt ausgeben evt. vergleichen etc setzt zwingend bei VP voraus, sonst würde man ja unendlich viel zahlen) verursacht werden und zwischen meinem urlaub verhalten....um es kurz zu fassen, mir war dieser differenzbetrag nicht wert, vor ort mir kopf zu machen "ich hatte vorgestern schon 5 cocktails für a 12$, soll ich heute noch einen", dann gehe ich gerne das risiko ein, dass mein urlaub vllt 2-4% mehr kostet, aber ich mich dann so verhalten kann wie in urlaub und wieder ein stück stress zuhause lasse.
ist schwer mit worten zu beschreiben, aber es geht - gilt jetzt für meinen fall, da insel zu insel die IA-Version variiert - um einen prozentual kleinen betrag, den ich entweder spare, aber dann beim ausgeben andauernd die kosten im hinterkopf habe, bloß nicht so viel ausgeben, wie ich für IA ausgegeben hätte oder nicht sapre, aber dann risikolos mich bedienen kann.. hhhmm...thats it!
