Aus einer Schiffsbewertung. Beurteilt wurde in dieser Bewertung auch der Kreuzfahrtdirektor mit folgendem Satz:

**"Er hatte von den angesteuerten Inseln keine Ahnung - dafür war er aber täglich betrunken".

Die in Magenta lackiert ist.

Die deutschen Ferienflieger z.B.

• air berlin, * Condor, * TUIfly

bieten in der Regel eine Stange (200 Ziga.) Marlboro zwischen 22,- € und 25,- € an. Aktuell **z.Z. bei TUIfly Marlboro 24,- €.**Wie schon hier aufgeführt, gibt es immer wieder aktuelle Sonderangebote, die sich dann leicht oberhalb von 20,- € bewegen. Oder auch günstige "400 er" Stangen für 42/43/44/45,- €.

Weitere Infos auch auf der Homepage der jeweiligen Airline. Stichwort: Bordshop. 

Gruß

Hans

Und warum gibt es die auf der ganzen Welt ?

Weil es überall auf der Weltnaive undleichtgläubige Touristen gibt. Somit ein "Markt" für Hütchenspieler, Taschendiebe und weitere grenzwertige "Ein-und Verkäufer".

Auch in diesem Bereich regelt das Angebot den "Markt." 

Gruß

Hans

Zum Beispiel im Terminal C.  Raucherlounge (schönes Wort für einen großen Glaskastenbau) installiert von Winston Tobacco.

Gruß

Hans

Turbulenzen verursacht die Natur und nicht eine Airline. !!!
 
Insofern kann man die Qualität einer Airline nicht daran messen, ob es während eines Fluges Turbulenzen gab oder nicht. Auch nicht bei Sky.

Gruß

Hans

@Blaumar + @andere

Hallo Blaumar,

vielen Dank für Deine Anmerkungen, die allerdings in einigen Bereichen eine Berichtigung und einer Kommentierung bedürfen.

• Das es Hunde in der Anlage gegeben hat habe ich nicht zugeben (so wie Du schreibst), weil ich es nie bestritten habe. Ebenso wie diverse andere User hier, die dies ebenfalls nicht bestreiten. Also bitte immer erst die Beiträge sorgsam lesen, bevor Du solche Formulierungen hier plazierst - vielen Dank.

• Wenn wir über Hunde in der Hotelanlage diskutieren, die es in der Vergangenheit gegeben hat, müssen wir schon schon differenzieren über welche Vorgänge wir sprechen. Neben den Hunden aus der Wüste, die von Hotelgästen mit Futter angelockt wurden, hat es am nordöstlichen Ende der Anlage (genau am Block 18) ein Gehege gegeben. Dort lebten zwei bis drei Haushunde auf eine großen Wiese, die eingezäunt war. Ab und an haben diese Hunde die Gärtner begleitet (u.A. ein schwarzer Schäferhund) und sich in Begleitung der Gärtner in der Anlage aufgehalten. Diese Hunde gehörten einem Mitarbeiter des Hotels (Führungskraft). Diese Anlage wurde bereits vor vielen Monaten entfernt. Die Tiere befinden sich jetzt im Bereich des Staff-House, also einem Bereich der für Hotelgästenicht zugänglich ist.

• Da Du @Blaumar selber noch nicht vor Ort warst, beziehst Du Deine Informationen nur "über Dritte" aus dem Internet. Du schreibst ja selber, dass Du dort recherchiert hast. Nimmt man aber eine Recherche vor, sollte man auch mal genauer hinterfragen und verschiedene Informationen einholen. Das aber scheinst Du nicht zu praktizieren. Sicherlich hast Du gelesen dass dem kleinen Mädchen dass sich außerhalb der Anlage befunden hat ein Mitarbeiter zur Hilfe geeilt ist - auf einem Quad. Hätte der Vorfall vor der Magic Divers Station stattgefunden, hätte der Mitarbeiterkein Quad benötigt. In Deinen Kommentaren sind dies alles klare Widersprüche. Dies kann man mit Dir aber nicht diskutieren, das Du die Örtlichkeiten nicht kennst. Du zitierst eben nur Aussagen von Dritten, die Dir passend erscheinen. Andere, sehr sachliche und fundierte Beiträge ignorierst Du scheinbar. Das soll eine Recherche sein ??

Fazit: Es gibt in der Anlage seit 6 Monaten keine Hunde mehr. Das Hotel hat Maßnahmen ergriffen die verhindern sollen, dass wieder Hunde aus der Wüste die Anlage betreten. Sollten allerdings wieder Hotelgäste die Tiere anlocken, steht das im Widerspruch zu den Aktivitäten des Hotels ! Alleine, ohne anlocken trauen sich diese Tiere nicht, so die bisherigen Erfahrungen.

Das Magic Life Kalawy wurde am 01.01.2008 eröffnet. In den bisher über 20 Monaten haben viel Zehntausend Gäste das Hotel besucht. Hier bei HC erhält das Hotel Bestnoten. Beschwerden über Hunde hat es in der Vergangenheit kaum gegeben. Lese dazu mal die vielen Hundert positiven Bewertungen hier. Oder recherchiere sehr sorgsam !

Ob man (Du) dort seinen Urlaub verbringen will oder nicht, muß jeder Tourist selber entscheiden, denn Ägypten bietet viel Hundert andere Hotels an. Ob diese aber mehrheitlich eine gute oder besser Alternative sind ? ? ?

Jeder (auch @Blaumar) ob Hundefreund oder Hundegegner kann dort ohne Probleme seinen Urlaub verbrigen. Auch einige wenige Horrorbeiträge sollte man mal hinterfragen. Und (die) Fotos sind kein Beleg oder Beweis für negative Vorkommnisse.

Gruß

Hans

Ja, welche denn ?

Das ist kein Thema "blue collection" oder Riu Hotels oder sonstiger Hotels.

Es ist immer abhängig davon, ob und wann Zimmer verfügbar sind. Ob das Hotel zu 100% ausgebucht ist oder ob andere Gäste schon "sehr früh" abgereist sind.

Weiterhin spielt die Organisation des Housekeepings eine gewichtige Rolle. Wie schnell und mit wieviel Personal werden die Zimmer der bereits abgereisten Gäste wieder "bezugsfertig" hergerichtet.

Insofern gilt fast weltweit die Regel, "Zimmer stehen erst ab 14:00 Uhr oder 15:00 Uhr zu Verfügung". Gut organisierte Hotel-Betriebe prüfen vorab ab Gäste bereits sehr früh anreisen und richten dann (sofern verfügbar) vorab bereits für diese Gäste Zimmer her. Alles ein Frage der Organisation und der Qualität des Hotels (sofern verfügbar).

Allerdings hilft oft ein (kleiner) Schein an den Mitarbeiter der Reception, das Verfahren erheblich zu beschleunigen.

Gruß

Hans

"bin ja schon am suchen........"

Auch bei der Qualität von Reiseverkehrsfrauen gibt es ein natürliches Gefälle, wie man hier erkennen kann.

Sorry @Tinschn66, aber bei Deiner Beratungsqualität hätte ich auch Zweifel. Sabine (@Ahotep) hat die völlig richtige Antwort gegen. Als qualifizierte Reiseverkehrsfrau hättest Du die Frage nach den Hintergründen eines solchen Reisegutscheines nicht stellen dürfen. 

"......ist ja klar..."  Was ist klar ? 
Gruß
 
Hans

@Blaumar

• Ja es hat in der Anlage Hunde gegeben -längst, viele Monate Vergangenheit !!!
• Nein es gibt schon seit langer Zeit keine Hunde mehr in der Anlage !!!

Das Kind wurde nicht an der Tauchstation gebissen. Bitte verändere hier keine Fakten oder vielfach belegte Sachverhalte.

Seltsam ist, dass hier meinen sachlichen Kommentaren keiner widerspricht. Du aber, der noch niemals "vor Ort" war, kannst die Örtlichkeiten nicht beurteilen.

Deine Hinweise aus einem anderen Forum sind einseitig. Auch dort gab es Pro und Contra.

Nochmals zur "110 fachen" Wiederholung. Beide Vorfälle waren außerhalb der Anlage. Verstehst Du das nicht ?

Du kannst natürlich weiterhin hier oponieren, Dein gutes Recht. Du kannst jedoch keine eindeutigen Sachverhalte verändern. Wenn Du allerdings die Unwahrheit unterstellst, ist das keine Basis für eine konstruktive Diskussion.

Schönes Wochenende @Blaumar hier oder auch in anderen Foren. Ich bin jetzt hier raus aus diesem Thema. Komme gerne wieder zurück und trete wieder in die Diskussion ein. Dann müssen aber die Voraussetzungen stimmen - mein Lieber Blaumar !!

Gruß

Hans

Richtig, aber die grammatikalische Auflösung ergibt sich, wenn man meinen Beitrag sorgsam liest.

Ansonsten bleibt nur eins:

Das Rauchen in den (Flucht) Treppenhäusern innerhalb des Kölner Flughafens, könnte strafbar sein.       

Gruß

Hans

@wiener-michl  Hallo.
 
Sind wir im Ergebnis nicht einer Meinung oder führen wir hier eine Diskussion über Grammatik ?

Achtung das ist teilweise eine Wiederholung oder auch eine Zusammenfassung, speziell für @Blaumar und @andere.* Es gab in der Vergangenheit keine diversen Hundeattacken so wie @Blaumar hier behauptet.

• Es hat innerhalb von 20 Monaten (ab Eröffnung 01/2008 bis 08/2009) in Folge von Hundebissen zwei verletzte Touristen in der Umgebung des Magic Life Kalawy gegeben.

• In beiden Fällen haben sich die Touristen außerhalb der Magic Life Anlage befunden.

• Im ersten Fall hat sich ein kleines Mädchen (alleine) einige hundert Meter von der Hotel Anlage entfernt und wollte mit den Hunden "spielen". Für Ortskundige sei gesagt, am gegenüberliegenden Ufer der Lagune. Hier hat die Mutter und die mitgereiste Tante offenbar die Aufsichtspflicht verletzt.

• Im zweiten Fall hat sich eine männliche Person (Jogger) am frühen Morgen ebenfalls außerhalb der Anlage befunden.

Unabhängig von dem Vorhandensein einiger Wüstenhunde, sollte man ohne ortskundige Begleitung nicht alleine "in die Wüste gehen", auch nicht in Sichtweite der Hotelanlage.

@Blaumar kann die örtlichen Gegebenheiten kaum beurteilen, da er sich bisher im Magic Life Kalawy noch nicht aufgehalten hat.
 
In den bis jetzt 20 Monaten nach der Eröffnung des Hotels, hat das Management diverse Maßnahmen ergriffen, damit anwesende Hotelgäste keinen Schaden erleiden. Diese Maßnahmen waren auch erfogreich, denn innerhalb der Hotelanlage hat es keine verletzte Personen durch Hundebisse gegeben. Das Hotel kann allerdings keine Gäste schützen, die sich unverantwortlich verhalten.

Etwas mehr Sachlichkeit ist hier angebracht. Einzig die unstrittigen und belegten Fakten können hier eine Diskussionsbasis sein und kein Wunschdenken, Mutmaßungen oder Unterstellungen.

Die Fakten kann ich relativ gut beurteilen, da ich über gute Kontakte zum Hotel verfüge und innerhalb von 18 Monaten insgesamt 6 Wochen vor Ort war.

Gruß

Hans

• Medikamente können süchtig machen = Eine Droge, die nicht verboten ist.

• Alkohohl kann süchtig machen = Eine Droge, die nichtverboten ist.

• Zigaretten können süchtig machen = Eine Droge, die nicht verboten ist.

• Kokain kann süchtig machen = Eine Droge, deren Konsum nicht verboten ist. Nur der Besitz grösserer Mengen ist strafbar, da dann der strafbare Handel unterstellt wird.
   
  @caribiangirl, Du hast Informationsdefizite in diesem Bereich. 

Gruß

Hans

Hallo Gabriela,

nein überhaupt nicht emotional. Im Gegenteil, nüchtern, sachlich und Erfahrungen aus der Realität.

Deine Freude über ein Urteil "pro Verbraucher" kann ja gut nachvollziehen. Aber ich glaube eben nicht an eine Trendwende. Die Reisekonzerne werden den Touristen zu 90% immer in die Richtung steuern, die für sie am erfolgreichsten ist. Und bestimmte Restrisiken werden bewußt in Kauf genommen.

In jeder Preisstellung einer Pauschalreise sind mögliche Kosten für eine juristische Auseinandersetzung kalkuliert. Nur wenige Promille des Gesamtpreises, aber das ist bezogen auf das gesamte Volumen ausreichend.

Und wenn ich (RV) mal gegen geltendes Recht (natürlich versehentlich !!) verstoße, ja und, was passiert mir denn. Strafe, wenn überhaupt dann völlig überschaubar und natürlich vorher kalkuliert. Also kalkuliere ich immer mit einem Restrisiko.

Sorry dass ist sicherlich eine Pauschalierung. Und in der Breite will es den RV nicht unterstellen. Aber es gibt RV die arbeiten so.

Ergänzend bitte die gute Lobby-Arbeit nicht vergessen. Es nicht nicht um Millionen, es geht um Milliarden und da greift man schon mal zu.............!!

Gruß Hans

Aus einer Hotelbewertung:

"Im Hotel waren kaum Deutsche, nur viele Russen und auch Einheimische"
einige Sätze weiter:

"Das Personal waren nur Einheimische die man nicht versteht. Die uns aber auch nicht".

Richtige, realistische Einstellung !

Auch wenn Justitia scheinbar ganz langsam häufiger zu Gunsten der Reisegäste urteilt, bedeutet dass für die Zukunft keine deutlich verbesserte Ausgangsposition für die Touristen.

Juristische Berater und Markentingspezialisten werden umso mehr die führenden Reiseveranstalter beraten, in die für sie "richtige Richtung". Gestützt von Konzepten und Strategien, werden RV auch weiterhin eine sehr starke Position gegenüber dem Reisenden haben. Weder Juristen noch Verbraucherschützer werden "bestimmte Methoden" der RV in den Griff bekommen. Dafür gibt es eine viel zu gute und funktionierende Lobby-Arbeit.

Auch wenn bestimmte Urteile die Position des Reisenden z.Z. (scheinbar) stärken, ist dies kein Trend, sondern nur ein Blitzlicht.

Gruß

Hans

1.) Sag ich doch, @Blaumar ist im Januar im Magic Life Kalawy.

2.) Magic Life hat bisher sehr viel (diverse Methoden) unternommen, um das Thema in den Griff zu bekommen. Aber auch mit dem Versuch, den unterschiedlichen Interessen und Wünschen gerecht zu werden.

3.) Bitte immer bedenken, diese Wüstenhunde waren schon dort, als noch keiner an eine Hotelanlage gedacht hat.

4.) Wer allerdings die Anlage alleine verlässt, ohne Rücksicht auf mögliche Gefahren und Ortskenntnisse in die Wüste marschiert, geht ein nicht unerhebliches Risiko ein. Nicht nur wegen der Wüstenhunde. Das ist dann Leichtsinn in Perfektion !!

Gruß

Hans