@ Brigitte :

Da ist er ja geübt drinnen, auch bei Bayer war er der Inbegriff des Vize !
Bei Bayern hat er halt Glück gehabt, dass die anderen so gut waren, das sie trotz Ballack Titel geholt haben.

Yeah,

Ballack bashing ist eines meiner liebsten Hobbies

@ Holginho :

Doch, die Scouting Abteilung der Bayern ist schlecht, und zwar richtig schlecht.
Die haben doch noch nie einen gescheiten Spieler aus dem Ausland entdeckt, der dann richtig gut war. Man hat immer die Hosen voll und kauft die dann von Bundesligisten für das Dreifache an Ablöse.
Dafür gibt es Beispiele ohne Ende.
Und bezüglich der beiden Italiener hab ich alle Mannschaften gemeint, die besser sind als dieser komische Club aus Wolfsburg. Wenn 2 Weltmeister in die Bundesliga zu Wolfsburg wechseln, dann machen die anderen was falsch.
Und auch Bayern könnte die beiden gut gebrauchen, wie gut man defensiv steht hat der UEFA Cup gezeigt, wenn ich da an die CL denke wirds mir schlecht.

Zu Tevez :

Stimmt so auch nicht ganz, als er mit Mascherano bei West Ham ''geparkt'' war, hat Magath gesagt, er könne den Spieler nicht gebrauchen und nur deshalb hat man ihn damals im Winter vor seinem Wechsel zu ManUtd. nicht gekauft. Die Höhe der Ablöse spielte nach Informationen der Medien da keine Roller mehr.

Zum CL Finale :

Freue mich das ManUtd. gewonnen hat, die sind mir trotz 99 weitaus lieber als Chealski.
Zwar im Hinblick auf die EM vielleicht a bisserl dumm bezüglich Ballack, aber sonst haben mich seine Tränen nicht wirklich berührt
Und auch selber Schuld, als letzter Elferschütze war Drogba vorgesehen, warum der nicht geschossen hat wissen wir !

Hallo Hogit,

war ja nicht böse gemeint, aber es hat mich halt in den Fingern gejuckt

Bin nun mal gespannt, wen Bayer als neuen Trainer aus dem Hut zaubern wird.
Da gibt es ja einige Baustellen den Sommer über ! Vielleicht tauschen ja der `BVB und Bayer die Trainer, hätte was

Gruß
Tom

Hallo Hogit,

also ersma heisst das anders und nicht anderst, soviel Zeit muss sein

Also ich verfolge den Amateurfussball nicht wirklich, wenn dann von nem Verein bei mir um die Ecke in der Landesliga Mitte Hessen.
Die spielen mal Freitag, Samstag und Sonntags zu vollkommen unterschiedlichen Zeiten !

Gruß
Tom

Hallo Hogit,

na klar wurde das bedacht und in Zusammenarbeit zwischen DFB & DFL kam man zu dem Ergebnis, das nur noch 30 % der Amateurspiele Sonntags mit der Anstosszeit der 1. und 2. Bundesliga kolidieren würden.

Mal zurück zur Aktualität :

Skibbe gefeuert

Hallo meinungsfreiheit,

ich sehe da nicht zwingend die Zusammenhänge zwischen der Jugendarbeit/ Basis und dem Profifussball.
Sicher ist die Ausbildung in der Breite wichtig, aber wieviele aus der Provinz landen denn dann in der Bundesliga ? Die besten werden eh zentral zusammengezogen und landen dann in den Jugendinternaten der Profivereine. Das ist ja alles auch gut so und sollte weiter so betrieben werden, aber sei doch mal ehrlich, wieviele von denen sind denn dannn so stark, dass sie tragende Rollen in einem Topverein und in der Nationalmannschaft übernehmen können ?
Is ja schön und gut, wenn der Unterbau stimmt, aber im Profifussball weht ein anderer Wind und es gibt andere Gesetze. Da zählt nunmal der Erfolg und nicht die Jugend. Hansa hat auf die Jugend gesetzt und steigt ab, das kann mal passieren, auf Dauer aber schlittert man so unaufhaltsam in die Pleite.Wenn es wirklich mal soweit sein sollte, daß jeder Club 5 oder 6 Spieler aus der Jugend im Profiberreich einsetzen muss, dann können wir eher darüber reden, dann hätten wir Chancengleichheit. Wobei ich mir auch so Horrorszenarien vorstellen könnte, dass die grossen Clubs dann pro Jahrgang alles horten was geht, denn einer wird schon durchkommen.
Das kanns auch ned sein

Ich bleibe bei meiner Meinung, entweder mehr Geld, dann auf Dauer wettbewerbsfähig mit den anderen Ligen Europas, oder alles lassen wie es ist, dann sind wie bald raus aus dem Konzert der grossen.
Im Profifussball brauchst Du die TV Gelder, und zwar steigende Gelder und keine Stagnation aufgrund von festhalten an alten Ritualen wie Sportschau und Anpfiff 15h30.

Gruß
Tom

@ meinungsfreiheit :

Stimmt, die heissen ja nur noch D, war mir entfallen
Schande über mein Haupt !

Ich bin premiere Kunde erster Stunde und zahle gerne den Preis. Vom Niveau her um Klassen besser als die Kasper von ARD & ZDF. Die Sportschau habe ich 2 oder 3 Male im Urlaub gesehen. Das ist doch unterste Qualität, da kommt doch heute schon ohne Ende Werbung, dann noch eine sinnlose Tagesschau mittendrinnen ( wer sich informieren will,der soll um 19h heute schaun ) und vor allem sind die Reporter sowas von schlecht und uninformiert, dass es eine Qual ist deren Dummgeschwätz ausgeliefert zu sein.
Wenn dann geht für mich nur Sportstudio, das hat noch Qualität.
Die grössere Free TV Präsenz ist aber Bestandteil des Vertrages und auch die öffentlichen müssen mehr zahlen. Im Endeffekt gibt es nur mehr Geld, wenn einem der neuen Modelle zugestimmt wird.

Ich weiss, dass Du in der Jungendarbeit tätig bist und finde das auch richtig gut. Aber ich bin trotzdem der Meinung, dass die richig guten dann früher oder später wegen der Kohle ins Ausland gehen werden.
Was ja gar nicht mal ein Fehler sein muss, die 90er WM Mannschaft bestand auch aus vielen Spielern der Serie A.

Wie gesagt, wer mehr Geld will, der muss diesen TV Vetrag schlucken, sonst wirds weitere Rückschritte geben.
Bei aller Liebe zur Jugend und zum Nachwuchs, mann sollte schon irgendwie noch mithalten können im internationalen Vergleich.
Noch kann man die Gehälter zahlen und die Spieler halten, aber das wird so nicht weitergehen, wenn man sich nicht für neue TV Verträge und Spieltagsmodelle öffnet.
Und ich persönlich möchte keine Bundesliaga ausschliesslich mit Juniorenspielern aus Deutschland.

Und auch ganz klar meine Meinung, wenn schon hohe Gewinne, dann bitte den Sport unterstützen !

Gruß
Tom

@ meinungsfreiheit :

Sehe ich anders,

warum sollte es eine Soprtschau mit zeitnahen Berichten geben ? Weil es immer so war? Das ist doch noch immer der Traum nach der deutschen Fussball Oase. Wer nicht zahlen will, der soll halt bis Sonntag abend oder Montag warten. Wers vorher sehen will, der braucht halt Pay TV ! Es gibt doch kein Recht auf eine Sportschau um 18h30 mit Bundesliga. Das wollen die Deutschen gerne so haben.
Warum wird denn in England, Spanien und Italien mehr Geld fürs TV gezahlt und warum spielen da die Stars ?
Ganz einfach, unterschiedliche Anstosszeiten, mehr Exclusivität für TV und nur darum wird mehr gezahlt. Demzufolge hat sehrwohl das Niveau der Liga mit den Anstosszeiten und der daraus resultierenden Sendezeiten zu tun.
Geld schießt Tore, das war schon immer so und wird auch so bleiben, wo Geld ist, ist Erfolg. Es gibt mal ein paar Ausnahmen mit Überraschungsmeistern etc. aber auf Dauer werden immer die Finanzstarken Ligen bzw. Vereine vorne sein.

Wir in Deutschland müssen halt überlegen was wir wollen, eine Liga ohne Stars und mit geringem Niveau, dafür halt alles wie immer. Nur keine Veränderungen.
Oder aber wir sind mal offen und flexibel und orientieren uns sehrwohl an den anderen Ländern, warum ist die Premier League denn so stark ?

Dein Exkurs zu den Kindern etc. sehe ich genauso, aber das hat mit dem Thema nix zu tun.

Man kann aber einerseits auch auf die Jungend setzen und andererseits für den Profiberreich gute TV Verträge abschliessen, das ist kein Widerspruch ansich. Irgendwann wird es dann soweit sein, dass in D nur noch ausgebildet wird und mangels Finanzkraft alle Talente ins Ausland gehen.
Wie stark sind denn z.B. die Ligen in denen verstärkt auf Jugend gesetzt wird ? Die spielen keine Rolle im internationalen Vergleich. Also entweder weiter abrutschen in der UEFA 5 Jahrswertung und nicht klagen oder halt ''JA'' zum neuen TV Vertrag -ganz einfache Geschicht !

Hoeneß hat doch mit T-COM und jahrelang Opel deutsche Sponsoren an Land gezogen, ich denke nicht, dass man da den Bayern einen Vorwurf machen sollte. BMW investiert nicht in den Fussball, ist halt so.
Warum sponsort denn DC nur die Nationalmannschaft und nicht den VfB ?
Warum S04 unbedingt einen russischen Sponsor braucht sollte uns der Vorstand mal erklären, vielleicht lesen die hier mit
Nee, stimmt schon, also von ausländischen Sponsoren sollte man am Wirtschaftsstandort Deutschland nicht abhängig sein.
Aber dafür ist ja auch S04 50 Jahre ohne Schale, selber schuld und geschieht ihnen recht

Oh mann Hugo, platter gehts ja auch nimmer, da gehts doch ned um die armen Nationalspieler und deren Schonung. Du hast offensichtlich nix verstanden. Natürlich gibt es mehr Geld, das ist doch schon seit Monaten so im Gespräch und das jetzr vorgestellte Modell ist doch in unterschiedlichen Varianten schon längst in vielen Zeitungen abgedruckt worden. Und die 2. Liga ist so oder so immer nur ein Beiwerk zur ersten Liga gewesen. Die Anstosszeit 14h wurde auch angenommen, warum nicht 12h30? In England geht das doch auch, warum jammern und meckern eingentlich immer nur die Deutschen ?
Aber wie heisst es so schön, was der Bauer ned kennt, das frisst er nicht.

Wo ist denn das Problem ?
Soll das Niveau der Liga immer weiter bis ins bodenlose sinken. War ja schon in der gerade abgelaufenen Saion schon erschreckend schwach, was da in der Liga gekickt wurde und was international geboten wurde.
Das will doch auf Dauer keiner sehen, is ja eh ein Wunder, dass die Stadion trotz der niveaulosen Spiele so voll sind. Der deutsche Fussballfan hat offensichtlich nur geringe Ansprüch an das Niveau des Spiels.

Es reicht doch eine Zusammenfassung im Free TV am Sonntag abend ( is eh geplant ) und niemand muss das ganze Wochenende vorm TV hängen.
Es gibt kein verbrieftes Recht auf Samstag 15h30 & Sportschau am Samstag um 18h30 !
Wems so nicht passt, der schaut halt Pay TV - ganz einfach !

Einfach u.a. mal hier lesen und die Hintergründe erfahren.

Das es im konservativen Deutschland mal wieder Aufschreie geben wird, wenn was geändert werden soll, war ja klar.
Die heilige Kuh die Sportschau blablabla.....die Argumente der ewig gestrigen.
Wer eine starke Liga im Vergleich mit Spanien, Italien und England will, der muss sich von alteingesessenen Zeiten und TV Sendungen auch mal verabschieden können.

alucard wrote:
Rensing soll auf jedenfall ins Tor ich finde er hat es auch verdient.
Schlecht ist Gattuso zwar nicht aber für 11 Millionen vielleicht bissel viel und der ist ja schon 30.

Womit hat er sich das denn verdient ? Mit jahrelangem auf der Bank sitzen ?
Der muss Leistung bringen wie jeder andere im Training und sich im sportlichen Wettkampf mit der neuen 2 oder 1b oder wem auch immer durchsetzen. Wenn er das nicht schafft, dann sind alle Versprechen und Zusagen hinfällig. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich ein Herr Klinsmann an irgendwelche Absprachen die vor seiner Amtszeiz getroffen wurden halten wird.
Wie schnell der Leute rasiert zeigen die Beispiele Meier und Kahn. Da wird auf Verdienste etc. gepfiffen und alles dem maximalen Erfolg untergeordnet.
Die Torhüterposition ist die sensibelste im Team, da muss es 100% passen, ich glaube einfach nicht an Rensing, er ist meiner Meinung nach nicht gut genug für die Nummer 1 beim FCB.
Er hat durch seine jahrelange Bankhockerei meiner Meinung nach einen Rückschritt gemacht und Adler und Neuer sind nun einfach besser. Wenns nach mir ginge - Adler kaufen und Ruhe ist. Was will der bei Bayer, das sind die ewigen Looser !

Zum Thema Gattuso :

Das Argument Alter und Ablöse lasse ich nicht gelten, ich wills mal mit dem Otto Rehagel Zitat beginnen : Es gibt keine jungen oder alten Spieler, nur gute oder schlechte
Wie alt ist nochmal Luca Toni ? Was hat er an Ablöse gekostet ? Ahhh, richtig, der war bei seiner Verpflichtung 30 und hat 11 Mio € gekostet. Wenn so ein Spieler sagen wir mal 4 Jahre auf höchstem Niveau spielt, dann hat sich die Ablöse amonisiert. Gerade die Italiener haben das sogenannte ''Winner Gen'', die sind maximalen Druck gewöhnt und Gattuso weiss als CL Sieger und Weltmeister, wie man Titel gewinnt. So ein Spieler ist genau der richtige für Bayern.
Leider bekommt man ihn genausowenig wie einen Flamini, de Rossi oder wen auch immer in jungen Jahren, der bereits einen Weltruf hat. Da kann Bayern nicht mithalten, man muss halt bei seinen Leisten bleiben und im Rahmen der Möglichkeiten einkaufen. Dazu gehören für mich so Spieler wie Gattuso.
Was mir auch ein Rätsel ist, wie es möglich ist, dass 2 Weltmeister nach Wolsburg wechseln
Da hat doch die komplette Scoutingabteilung von Bayern, S04, HSV, Werder & VfB gepennt. Die zwei sind doch sicher besser als die Kappen, die bei denen rumrennen. Verteidiger und Italiener, kanns besser gehen ?
Ich denke nicht !

@ Harzer :

Ja, bedauer ich auch sehr, Gattuso wäre genau der richtige für die wichtigen CL Spiele gewesen.
Aber offensichtlich will Klinsmann unbedingt noch einen 6er kaufen, was ja eindeutig darauf schliessenn lässt, was er von MvB & Ze hällt.

Angeblich ist man auch an Sebastain Frey von der Fiorentina drann, der soll aber, wenn man den Gerüchten glauben schenken darf, als Nummer 1 geholt werden und nicht als Nummer 2.
Fänd ich gut, der war ja schon immer mal wieder im Gespräch und hat seit Jahren konstante, gute Leisungen gebracht.
Bei Rensing hab ich einfach ein schlechtes Gefühl, das geht nicht gut !
Hier was neues zum Thema Torhüter !