Noch ein Update: Ich habe den IMUGA-Prozess einmal gerade testweise bis kurz vor dem Ende ausgefüllt. Man kann überhaupt nicht zwei Inseln im Formular auswählen, sondern nur eine. Da frage ich mich einmal, wie das die Insel"Hopper" anstellen. Von denen gibt es ja durchaus einige, auch mit größeren YouTube-Kanälen etc.

Ja, Visa-Pflicht ist perse kein Problem und nachvollziehbar. Man nimmt jedoch in dem Fall dem Besucher jegliche Flexibilität und unabhängig davon ob man nun einfacher Backpacker ist oder Luxus-Resort-VIP: Alles muss vorab festgelegt werden, Verlängerungen sind schwierig und frühzeitige Abbrüche führen dann zwangsläufig zum Verlust der Flug- und Übernachtungsendgelte.
Natürlich kann man wie die "Vorredner" einfach süffisant anmerken dass es eben nun einmal so ist und der Reisende sich eben auch einen anderen Ort suchen kann, aber ich denke dass ein "Holiday-Check-Forum" ja gerade dazu da ist, die Vor- und Nachteile von Urlaubsregionen zu erörtern und eine solche Geschichte ist wirklich mehr als speziell, um es einmal diplomatisch auszudrücken oder auf gut Deutsch gesagt einfach Schei....
Seis drum. Wünsche noch einen schönen Abend.

Ja...ich hatte dieses Emoji auch nicht erkennen können.
Nun zur Frage, warum ich das schlecht, besser gesagt katastrophal, finde (Für mich persönlich natürlich):
Weil ich als Reisender es grundsätzlich gerne offen lassen möchte, wo und wie lange ich in einem Land bleibe.
In dem Fall könnte es sein, dass ich aus beruflichen Gründen gezwungen bin, bereits nach 1 Woche wieder nach Deutschland zu fliegen. Was nun, wenn ich z.B. den Rückflug und die Hotels bereits gebucht habe, in einem Zeitraum von 3 Wochen? Nun: Ich kann einen neuen Rückflug buchen und habe viel Geld umsonst aus dem Fenster geschmissen.
Was wenn mir ein Hotel oder eine Insel überhaupt nicht zusagt? Das nächste große Problem...
Das ist im Gesamten betrachtet wirklich großer Mist.
Ich habe einmal die dortigen Behörden angeschrieben und hoffe auf eine baldige und positive Antwort.
Sollte es aber wirklich so sein, dass es überhaupt keine Flexibilität vor Ort gibt und der Besucher bei frühzeitigeren Abreisen seine Urlaubskasse umsonst geplündert hat, ist dies einfach total daneben. Wir können uns ja auch einfach einmal die Frage stellen, wie viele Länder eine solche Methode anwenden und wie viele Länder eben nicht...deswegen schrieb ich ja, dass die Malediven sehr speziell sind, in dem Fall jedoch nicht im positiven Sinne.

Warum nur ein Wort? Warum was bzw. was ist die genaue Frage?

Danke für die Rückmeldung.
Leider sehr ärgerlich.
Ich würde gerne vor Ort entscheiden ob ich noch etwas länger bleibe und wann ich zurückfliege.
Eigentlich eine normale Angelegenheit.
Naja...Malediven eben. In dem Fall: Daumen nach unten.

Hallo zusammen,
ich fliege in wenigen Tagen nach Male. Von dort aus soll es mit einem Speedboot oder einer Fähre auf eine Einheimischen-Insel gehen (Dort Unterkunft in einem "Gästhaus/Hotel"), also kein Resort, kein Reiseveranstalter etc...
Ich würde jedoch gerne zwei oder drei Einheimischen-Inseln besuchen und dort jeweils einige Tage bleiben. Habe mir entsprechende Inseln herausgesucht, ebenso schon auf booking.com Ausschau nach entsprechenden Hotels gehalten.
Ich habe jedoch bisher nur den Hinflug gebucht. Noch kein Hotel/Gästhaus und noch keinen Rückflug, weil ich eben noch nicht final weiß, wie lange ich auf den Malediven und auf jeweils welcher Insel bleiben möchte. Der Zeitraum liegt zwischen mindestens 1 und maximal 3 Wochen.
Nun meine Frage: Muss ich vor der Einreise, in dem entsprechenden Formular etc. Zwangsläufig die exakte Dauer meiner Reise angeben, alle Hotels bereits vorher buchen und auch vor der Anreise bereits den Rückflug buchen?
Ich finde hierzu keine genaue Angaben. Manchmal lese ich, dass es eventuell auch ausreicht, wenn man ausreichende finanzielle Nachweise liefert, aber stimmt dies wirklich und wie verhält sich dies alles konkret?
Herzlichen Dank für jede hilfreiche Rückmeldung!
Liebe Grüße Tobias