Ich gehe mal davon aus, mit "irgendwie" meinst Du "intellektuell". Danke.

Lachst Du eigentlich über mich, über Alice oder über Dich selbst?

P.

geromaro wrote:
Das Poppies bitte vergessen. Total überteuert und überbewertet.       Gruß  Gero

Wann hast Du dort gewohnt? Was hat Dir nicht gefallen?

P.

"Thailand ist eins der wenigen Länder wo ich meine bessere Hälfte auch alleine durch das Land ziehen lassen würde."

Gibt es den hier keine gestandenen Frauen??? Wundert mich, dass so eine Aussage ohne Murren hingenommen wird.

@ Jensund Andrea

Mich würden schon die wenigen Länder interessieren. Zähl doch schnell mal auf. Bin wirklich neugierig.

P.

Ich glaube, es haben mittlerweile alle hier verstanden. Aber so ist das nun mal. Wenn man alleine zahlt, dann ist das Reisen teurer. Wenn man sich das nicht leisten kann, mus man halt zu Hause bleiben. Wobei das Leben als Single auch dort teurer ist. Aber das Jammern nervt irgendwie.

P.

Wird wahrscheinlich wie in Thailand sein, dass man eine Zustimmungserklärung des oder der Sorgeberechtigten mit sich führen muss. Das Konsulat wirds genau wissen.

P.

Eleftheria77 wrote:
Es gibt viele Gründe immer wieder in dieses Land zu reisen.
Landschaft...., die Menschen, Herzlichkeit, die Sprache, das Essen, der Wind, das Licht, die Sonne, die Eigenheiten der..., die Musik und ihre Geschichte und Kultur und so weiter.
Im Prinzip kann man es aber vielleicht auch gar nicht so erklären. Es ist ein Gefühl des.."ich bin zu Hause...es ist richtig hier zu sein..ich bin frei".

Über welches Land, in das man sich verliebt hat, würde man das nicht sagen?

Vieles kann man gar nicht so genau erklären. Einiges sieht man sicherlich auch etwas verklärt. Aber das ist egal, solange man sich wohlfühlt. Und selbst wenn es andere Länder gibt, in denen das Essen besser, die Menschen freundlicher, die Strände schöner, das Umweltbewusstsein und die Achtung Tieren gegenüber größer ist, so zählt doch letztendlich nur die Liebe.

Petra

@ Valfrie

Du solltest Dich bei Deki entschuldigen. Ein Bungalow in der ersten Reihe anzubieten, geht ja nun gar nicht.

P.

Und Du Ihr seid Euch sicher, dass das Freunde sind? Ich käme gar nicht auf die Idee, Freunde mit derartigen Aufträgen zu belästigen.

P.

Es ist immer schwierig, verschiedene Urlaubsziele zu vergleichen. Ich finde das Preis-Leistungs-Verhältnis in Thailand sensationell. Selbst ein Durchschnittsverdiener kann sich hier Luxus leisten, der in Europa undenkbar wäre. Da werden bereits zwei Wochen Aufenthalt zu einem richtigen Urlaub.

Abgezockt fühlte ich mich in Thailand nie. Preise entstehen bekanntlich durch Angebot und Nachfrage. Und Qualität hat halt seinen Preis und diese Qualität hat sich mittlerweile rumgesprochen. Nach meinen Urlauben in Thailand weiß ich jedenfall immer, wofür ich mein Geld ausgegeben habe. Bereut habe ich es nie.

Und Reisefreundinnen gibt es doch wie Sand am Meer.

P.

Also bitte, Eure Kritik ist nun wirklich nicht gerechtfertigt. Ein bisschen Respekt kann man schon erwarten.

hardrock wrote:
Also würde Dir empfehlen Bangkok am Anfang zu machen, weil es ist schon wahnsinnig stressig in der Affenhitze in Bangkok City rum zu rennen.

Die Erfahrung haben wir auch gemacht. Am Anfang unseres Urlaubs war es immer angenehm kühl in Bangkok.

Und im Anschluss würde ich dann den Badeurlaub dran hängen um zu entspannen.

Auch diese Aussage ist absolut richtig. Beginnt man mit Bangkok, ist es sehr zu empfehlen, den Badeurlaub nicht vorher zu machen.

In Bangkok gibt es nur ein Hotel der Spitzenklasse das auch von den Ausflugsmöglichkeiten den besten Ausgangspunkt hat. Und das ist das Millenium Hilton Bangkok. Spitzenklasse für nur 50 Euro am Tag mit Frühstück. Man kann das Hotel eigene Shuttleboot nehmen um halbstündlich zu der Skytrain Station Taksin zu fahren. Und von dort aus in die City oder zu verschiedenen Tempeln.  
Viel Spass!

Ganz meine Meinung! Mit dem halbstündlich fahrenden Boot und dem Skytrain ist man in Nullkommanix an jedem beliebigen Ausflugsziel. Habe mich immer gewundert, warum es in unserem Foyer so leer war. Jetzt weiß ich es. Die wohnten alle im Millenium.

P.

Brandfall:
....Chawengbeach? Da kann ich genauso nach Italien fliegen.... Sorry aber ich finden in Thailand gibt es so schöne Strände da muss ich mich doch nicht unbedingt an einen "überfüllten" legen.....

Komme mir zwar schon irgendwie vor wie der "Weiße Ritter" Südchawengs (@ Holger: sorry fürs Klauen), trotzdem muss es raus:

Der Süden Chawengs ist nicht überfüllt. Und schön ist der Strandabschnitt auch.

P.

ronjaT wrote:
Am Ende ist es auch schön, als Urlaubsausklang und man empfindet die Stadt nicht als so hektisch als zu Beginn wenn man jetlaggeplagt ist

Hängt immer davon ab, woher man gerade kommt. Da ich aus Berlin komme, ist die Umstellung (zumindest was die Hektik angeht) nicht so schlimm. Allerdings hat mir das beim ersten Mal auch nicht geholfen. Man ist schon leicht gereizt, wenn man im Tuk-Tuk sitzt, den Smog förmlich sieht (dafür sonst nichts, da einem die Plane vorm Gesicht hängt) und sich gegen unfreiwillige Stopps wehren muss. Das Hotel damals konnte man auch nicht gerade als Oase bezeichnen.  Holger hat es mit seiner Privattour richtig gemacht. Aber aus Fehlern lernt man ja (manchmal).

Vor kurzem hat sich hier jemand gewundert, dass einige relativ viel Geld für ihr Hotel in Bangkok ausgeben. So schön das Schlendern durch die Straßen Bangkoks auch ist, die Erholung in einem tollen Hotel möchte ich nicht missen.

P.

Du widersprichst Dir schon etwas, denn ascheinend empfindest Du die Luftfeuchtigkeit und die Luftverschmutzungt auch als Belastung. Und wenn man wirklich nur die Sehenswürdigkeiten abhaken will, dann kann so ein Auenthalt schon stressig sein. Jedenfalls ist es was anderes, als auf der Liege zu relaxen.

Wir empfinden Bangkok nicht als Stress, weil wir uns keinen Stress machen. Ich kann mich aber noch an unseren ersten Aufenthalt erinnern. War toll, aber anstrengend. Man kennt sich nicht aus, hat aber das Gefühl, viel sehen zu müssen.

Ob man jetzt am Anfang oder am Ende Bangkok besucht , ist Geschmackssache. Reist man gleich weiter nach Samui, so hat man von dem Tag nicht mehr so wahnsinnig viel. In Bangkok dagegen kann man gleich das Nachtleben genießen, denn irgendwie ist man ja noch nicht so richtig müde. Die Anzahl der Nächte würde ich davon abhängig machen, wie lange ich insgesamt Zeit habe. Aber 3 Nächte sollten es beim ersten Mal schon sein. Je mehr Tage, desto weniger Stress. Wir fliegen dann möglichst früh weiter, um dann noch was von dem Tag zu haben. Gerade wenn man nur zwei Wochen vor Ort ist, benötigt man ein straffes Zeitmanagement.

Aber auch Bangkok am Ende hat was. Wenn wir das so geplant haben, war es dann immer das I-Tüpfelchen. Der Abschied vom Strand fiel uns dann nicht ganz so schwer.

Die wichtigsten Sehenswürdigkeiten stehen in jedem Reiseführer.

P.

@ Lexilexi

Mal ganz krass geantwortet:

Ich bin kein Reisebüro. Wenn ich eines wäre, würde es klappen.

Ich schreibe meine Kündigungen immer selbst und zwar als Einwurfeinschreiben. Das steht hier aber nicht zur Debatte. Wir müssen schon von den Fakten des Eröffnunsposts ausgehen und darin steht, dass der Vertrag gekündigt wurde. Klar, anzweifeln kann man vieles. Sogar die Existenz des TE.

P.

Dieser Thread zeigt mal wieder, dass man ohne Reisebüro besser daran ist.

Und warum sollte man hier kein kulantes Handeln einfordern? Wenn man dem TE glauben schenkt, wurde ja die Versicherung gekündigt, nur nachweisen lässt es sich nicht. Ob sich jedoch eine Versicherung, die wider besseres Wissen die Beiträge weiter einzieht, darauf einlässt, wage ich zu bezweifeln.

P.

"Nachhaltigkeit" wird bestimmt das Wort des Jahres 2011.

doc3366 wrote:
hey chris, in deutschland und österreich würde man wahrscheinlich sagen, um die hälfte teurer .....

Also so ungenau sind wir Deutschen nun auch nicht. Die Österreicher vielleicht.

Gruß

Und wieder werden 8 Punkte auf dem Konto „Beste Nachwuchsmoderatorin“ gutgeschrieben:

„Hier duzt man sich.“

„Hast du auch etwas zum Thema "Flugzeitänderung", etc zu sagen ?“

"nichts für ungut" und "war nicht bösegemeint" kannst du dir schenken. Aber gut, dass wir mal drüber gesprochenhaben.“

„Du machst es so, ist OK. Und darum hast du auch nichts zum Thema beizutragen.“

„Wenn's dich nicht interessiert, so lese nicht mit: Fertig, Fakt, basta. Da gibts absolut nichts zu debattieren."

„Tschuldigung, dass deine Anfrage durch sinnloses Rumgehacke beinahe in den Hintergrund geriet. Ist leider manchmal so“.

„Wenn du nichts zu sagen hast, dann sag nichts.Hier störst du mit deinem Gehacke den Thread. Denn nur darum geht es dir, nichtum irgendwelche AGB.“

„Deine Bemerkung bezügl. der Admins in deiner PN trete ich auch nicht hier breit.“ (Schleimpunkt)

P.

Effi78 wrote:
IImmer an den gleichen Ort kommt dabei für mich nicht in Frage. Es geht immer in eine andere Ecke, so sieht man viel von der Welt und macht auch gleichzeitig seine Erfahrungen.

Dies gleichzeitig zu tun, ist natürlich nicht so schwierig, da man immer Erfahrungen sammelt - sogar wenn man hier bleibt.

Ich habe festgestellt, dass  Zufriedenheit und Glücksmomente nicht davon anhängen, wie viele neue Sehenswürdigkeiten ich abhake, sondern wie wohl ich mich an einem Ort fühle. Und wenn man das Paradies gefunden hat, warum soll man weitersuchen? Da lerne ich doch lieber das Paradies richtig kennen.

P.

Vaninchen:
....schon nen bisschen verrückt die Amis

Ein bisschen? Die sind total durchgeknallt!