omalinde wrote:
Noch ein Tipp aus eigener Erfahrung:Nur weil man AI hat sollte man sich nicht wie ein Pascha geben,ein Bisschen Freundlichkeit öffnet so manche ,,Tür".Wir wurden noch nie wie Urlauber 2. Klasse behandelt.

Nehme alles zurück, es hat sich „omalinde“ mit einem Beitrag gemeldet. Finde ich richtig toll denn die Aussage ist richtig. Bringt mich aber ehrlich gesagt auch nicht so richtig weiter. Werde mich wohl für heute verabschieden und abwarten.

Gruß Wilfried

salvamor41 wrote:
@ regent0

Da bin ich aber mal gespannt, was jetzt auf Deinen Beitrag kommt. Du hast sehr deutlich Kritik an AI geübt - für mich völlig nachvollziehbar!

War auch gespannt, habe aber jetzt (nach 5 Stunden) den Eindruck, dass es nicht so prickelnd ist. Bin hier scheinbar als Alleinunterhalter unterwegs. Sind jetzt alle im Urlaub, wird noch immer der Rucksack und das Übergepäck (von Erwin1010) gesucht oder ist bei HC inzwischen das System abgestürzt?

Gruß Wilfried

apolo wrote:
Leider hatten wir in manchem Hotel den Eindruck, dass unsere russischen Miturlauber, besser und schneller bedient wurden, als wir deutschen, mit mir aber nicht, habe einfach meine Frau die Getränke holen lassen, wenn viel an der bar los war. Ich weis ja nicht aber die Frauen sind immer schneller bedient wurden.

War nicht so richtig ernst gemeint oder etwa doch? Da gab es wirklich echte Russen?

Einfach mal vorher nachdenken was man so schreibt. Die haben wahrscheinlich auch für ihren Urlaub bezahlt, kommen eben nur aus einem anderen Land! Aber Gratulation. Scheinbar war das auch so eine Service-Wüste wie bei mir. Auf die Idee meine Frau zu schicken (danke für den Tipp, weiß aber schon jetzt wie sie reagieren wird) bin ich bisher noch nicht gekommen. Man lernt hier doch immer noch etwas dazu…

Gruß Wilfried

salvamor41 wrote:
@ regent0

Meine Aussagen von damals halte ich grundsätzlich aufrecht, muß aber doch einiges relativieren, denn ich habe bei der damaligen Diskussion etwas dazu gelernt: AI hat dort seine Existenzberechtigung, wo aufgrund örtlicher Gegebenheiten weit und breit keine anderen Gastronomiebetriebe existieren und auch nicht damit zu rechnen ist, daß welche entstehen können...

AI - eine offenbar never ending Diskussion!

Sind wir ja einer Meinung. Will AI ja auch nicht grundsätzlich und überall (buche ich ja selber auch) in Frage stellen. Nur, wo kein Wettbewerb mehr stattfindet kann auch der Preis nicht kontrolliert werden. Es geht mir ja auch um eine gewisse Vielfältigkeit und Ursprünglichkeit in einem Reiseziel. So betrachtet, kann AI auch schon mal zur Mogelpackung (Preis/Leistung) werden.

Gruß Wilfried

zeinerthomas wrote:
Im ersten Urlaub habe ich mir dann eine Speisekarte, wie sie am Strand aufgestellt sind, abfotografiert. Zu Hause habe ich mal alle Getränke, die wir konsumiert hatten nachgerechnet und festgestellt, daß wir mit AI erheblich kostengünstiger sind, als wenn ich alles einzeln bezahlen muß.

Nee, wirklich? Gratuliere dir zu dem fantastischen Gedächtnis oder warst du im Urlaub etwa nur damit beschäftigt Strichlisten zu führen?

Aber mal im Ernst, die Hotels sind ja nicht blöd. Das sind richtige Wirtschaftsunternehmen die bei AI Profit machen. Alles ist bereits kalkuliert, auch das mehr geholt als gegessen und getrunken wird. Wer jetzt behauptet er hätte noch nie gesehen wie volle Teller abgeräumt werden, ein neues Getränk geholt wird (weil das Andere eben nicht mehr so kühl ist), schaut wohl nicht so genau hin. Klar, AI verleitet einfach dazu. Wenn jemand ein Getränk bezahlen muss trinkt er es aus, auch wenn es eben nicht mehr richtig kalt ist. Nachrechnen (wer sagt dass die Preise stimmen? falls ja, könnten sie nicht anders aussehen wenn nicht soviel fortgekippt werden müsste?) ist wohl eher eine oberflächliche Betrachtung, die mehr der eigenen Beruhigung dient.

Gruß Wilfried

Sina1 wrote:
als AI bezeichnet, im internationalen Vergleich bedeutet AI oft das Rundum Sorglos - Paket mit Vollpension plus Snacks plus Getränken plus diverse Extras. Einzig ausschlaggebend ist, wie schon geschrieben, die Hotelbeschreibung im Veranstalterkatalog. Daraus geht in aller Regel ganz klar hervor, was man erwarten kann und was nicht.

Die Aussage unterschreibe ich in den meisten Fällen, trifft aber leider manchmal doch nicht so zu. Ich bevorzuge AI gehe aber nur in Häuser mit 4-Sternen oder mehr. Hotels die HP oder AI anbieten meide ich etwas. Hier kann es schon zu Unterschieden kommen. Alles steht und fällt jedoch mit der ehrlichen, ungeschönten Beschreibung vom RV. AI ist eben doch nicht AI. Habe es erst im Juli selber zu spüren bekommen. War mal wieder eine Woche mit Neckermann, passiert nicht so oft, unterwegs. AI und (weiß der ****** woher die kommen) 4-Sterne. Recht übel. AI bedeutete hier: Alle Getränke selber (aus Automaten!!) holen und zapfen, Gläser selbst abräumen, Getränke für Kühlschrank (ist auch bei AI leer) selber kaufen da das Wasser in der Flasche eben nicht IA war. Besonders peinlich: Bei Stromausfall (ist zweimal passiert) funktionierte kein Automat (vom Kaffee bis zum Softdrink). Sorry, Bier und Wein (ist beim Frühstück aber nicht so prickelnd) funktionierte immer. Gäste ersetzen hier scheinbar weitgehend das Personal, kein Wort davon in der Beschreibung. Wie gesagt AI ist nicht AI. Hier habe ich eine echte Service-Wüste entdeckt. Bin ja noch recht frisch bei HC und durchaus lernfähig. Aber wo etwas verschwiegen wird, kann man auch nichts nachlesen. Ich sehe mir sonst schon (war LM Angebot – nun weiß ich auch warum) die Beschreibung sehr genau an aber wo nix gesagt wird kann man auch nichts finden. Habe es unter der Rubrik „Erfahrungen“ abgeheftet. Hier hätte mir HC vielleicht schon etwas helfen können, obwohl die Bewertungen für diese Herberge bei mir schon einige Fragen aufwerfen.

Man sollte aber AI auch unter anderen Aspekten sehen. Die großen Hotelketten verdrängen mit AI auch die einheimische Gastronomie in diesen Regionen. In manchen Ecken ist es schon verflucht schwer ein Restaurant, eine Bar oder ein Café zu finden. Viele Urlauber wissen, abgesehen von ein paar Ausflügen, kaum noch wie es vor dem Hotel aussieht. Hier ist es eben so schön bequem und alles bereits bezahlt. AI bindet das Geld der Gäste. Im Prinzip ist es (wenn man sicht nicht gerade zum typischen „Ballermann“ Klientel zählt) kaum so viel billiger wie man sich das ausmahlt. Das ist zumindest meine Erfahrung wenn ich einmal nicht AI buche. Ist (auch bei mir) pure Bequemlichkeit.

Gruß Wilfried

SilverBlue wrote:
Ich meinte Fluggesellschaft wie die Lufthansa z.B. Es gibt durchaus Fluggesellschaften,wo ich nicht einsteigen würde.Dieses habe ich auch glatt bei unserem letzten Urlaub durchgezogen.Denn ein Grundsatz für mich ist,wenn ich fliege: mit wem und mit was für einem Typ.
Deshalb bin ich auch gerne bereit ein paar hundert Kilometer mit der Bahn zu fahren nur um mit einer anderen Gesellschaft zu fliegen.
Ich sagte ja schon... es ist nicht sicher das nichts passieren kann,sondern ich versuche für mich das Risiko selbst noch zu verringern.

Greetings

Wenn wir solche Bilder sehen, wird wohl jeder (mehr oder weniger) entsetzt und betroffen reagieren. Das Schicksal der Hinterbliebenen oder Augenzeugen können wir (solange man nicht selber betroffen ist) kaum erfassen. Derart spektakuläre Unfälle haben oft recht wenig mit dem Land zu tun. Egal welches Transportmittel benutzt wird, meistens sind Menschen mit allen ihren Stärken und Schwächen der Auslöser. Wir steigen doch auch alle in ein Auto ein, ohne gleich mit einem Unfall zu rechnen. An so etwas wie persönliches Schicksal glaube ich nicht.

Der Mensch neigt aus Selbstschutz dazu diese Unglücke zu verdrängen, hier ein kleines Beispiel dazu. Wer wirklich glaubt, er könnte durch eine Bahnfahrt (um mit einer anderen Fluggesellschaft zu fliegen) das Risiko minimieren hat den 03.06.1988 bereits völlig aus seinem Gedächtnis getilgt. Bei Eschede, also in Deutschland und nicht irgendwo in einem Entwicklungsland, entgleiste der ICE Wilhelm Conrad Röntgen und brachte dabei eine Autobahnbrücke zum Einsturz. Recht scheußliche Bilder von einem Unglück bei dem 101 Menschen starben und 88 Verletzte zu beklagen waren. Wie wäre es mit 2004, noch nicht so lange her und durch viel Glück recht glimpflich verlaufen. Ein Traktor stürzt auf die ICE Trasse Karlsruhe – Basel und wirft den ICE von den Gleisen. Der Zug konnte auf dem kurvigen Teilstück, was schlimmeres verhindert hat, nur mit ca. 80 km/h fahren. Ich wünsche aber trotzdem noch eine beschauliche Fahrt mit der Bahn um eine betimmte Fluggesellschaft zu erreichen…

Gruß Wilfried

Chrissy wrote:
Jambo,

Hier geht es ja nur um nen persönlichen Erfahrungsaustausch bzw. Tips und nicht um ne medizinische Beratung und darüber sollte sich sowieso jeder im Klaren sein.
Ist jetzt nicht böse gemeint.

Viele Grüsse
Chrissy

Klar, wir reagieren wohl alle aus unseren bisherigen Erfahrungen. Eine medizinische Beratung können wir mit absoluter Gewissheit bestimmt nicht geben. In diesem Bereich sind wir (ehrlich gesagt) Amateure. Daher ist hier auch nichts böse gemeint. Wir können (und sollten) aber, gerade ich solchen Grenzfällen, durchaus Anstöße geben und auf offensichtliche Informationslücken (denen auch ich unterlegen bin) aufmerksam machen….

Gruß Wilfried

Hallo Doris,

war heute noch einmal auf der Suche nach Informationen zum Gelbfieber und werde meine Aussage nun teilweise doch ändern. Gemäß WHO steht Kenia auch heute noch auf der Liste mit Ländern in denen es zur Übertragung von Gelbfieber kommen kann. Die Karte und weitere Informationen sind unter

http://www.who.int/topics/yellow_fever/en/

zu finden.

Der Tropenarzt der mich vor Jahren geimpft hatte war 12 Jahre (Entwicklungshilfe) in Tansania tätig und meinte zu diesem Thema: Die Pflichtimpfung wird von Ländern verlangt, die sich in erster Linie selbst (also weniger den Reisenden) schützen wollen. Soll also längst nicht heißen, dass es in diesem Land kein Gelbfieber (wird durch den Stich von Moskitos der Gattung Aedes übertragen) gibt! Von Deutschland kann man kaum Gelbfieber einschleppen, daher verzichten viele Länder, darunter auch Kenia und Tansania, auf diese Pflichtimpfung für Einreisende aus Europa. Dass es auch in Kenia zu Gelbfieber-Infektionen kommt wird uns scheinbar von den RV verschweigen.

Unter diesem Aspekt: Wer in ein Gelbfiebergebiet (also nach WHO auch Kenia!) reist, sollte gegen Gelbfieber geimpft sein…

Zu diesem Thema sollten sich daher eher die medizinisch ausgebildeten Experten melden.

Nicht alles was uns RV einreden wollen, entspricht immer den Realitäten…

Gruß Wilfried

joto99 wrote:
Egal wieviel eine Frau auch wiegt, sie hat immer mehr Gepäck als der Mann - denkt doch mal an - die Schuhe!!

Diese Aussage unterschreibe ich aus eigenen Erfahrungensofort und völlig bedenkenlos...

Wilfried

Hallo Doris,

da sich noch kein Experte zu diesem Thema gemeldet hat, gebe ich dir vorab mein Wissen. Für eine direkte Einreise aus Europa nach Kenia benötigst du (auch in der Masai Mara) keine Gelbfieberimpfung. Es besteht offiziell keine Ansteckungsgefahr. Anders sieht es bei der Einreise über Drittländer (z.B nach einer Safari in Tansania) aus. In diesem Fall wird bei der Einreise nach Kenia eine Gelbfieberimpfung benötigt. Abgesehen davon. Habe ich schon die zweite (hält jeweils 10 Jahre) Gelbfieberimpfung da es doch noch viele Länder gibt (Gambia/Senegal usw.) wo sie erforderlich oder angebracht ist. Früher musste man in ein Tropeninstitut rennen, heute dürfen auch autorisierte Tropenmediziner in den jeweiligen Landkreisen diese Impfung vornehmen. Dein Arzt oder ein Anruf beim zuständigen Gesundheitsamt kann dir hier bestimmt auch noch bei deiner Entscheidung helfen.

Das mit dem Austreten (hast nichts über das Alter der Kinder gesagt) auf Safari ist (verständlicherweise) so eine Sache. Habe ich bisher noch nicht erlebt. Ich glaube, die meisten Teilnehmer verkneifen es sich bis zur nächsten Gelegenheit. Kann dich aber beruhigen, man ist ja keine 10 Stunden am Stück unterwegs. Nach der Morgenpirsch geht es zum Frühstück, nach dem Vormittag geht es zum Mittagessen in eine Lodge usw. Es gibt schon Gelegenheiten. Nur nicht immer sofort wenn draußen vor dem Fahrzeug gerade die Löwen umherlaufen.

Gruß Wilfried

Ich buche überwiegend bei TUI da ich dort (für mich) einfach die besten Erfahrungen gemacht habe. Schließe aber andere RV nicht grundsätzlich aus. Entscheidend sind für mich nicht 50 Euro Preisunterschied sondern eine (annähernd) wirklichkeitsgetreue Hotel- und Leistungsbeschreibung. Die ist, nach meinen Erfahrungen, bei TUI und Maier recht vernünftig. War vor kurzem wieder mal mit Neckermann unterwegs. Ein Hotel das bei TUI nicht (wissen die warum?) angeboten wird. Vier Sterne (bin leider erst nach der LM Buchung über HolidayCheck gestolpert) zum davonlaufen. Die Reiseleiterin (war erst 6 Wochen bei Neckermann) lobte diese „AI Herberge und Service-Wüste“ auch noch. Werde wohl wieder bei TUI buchen. Durch die TUI-Card habe ich auch gleich noch das Beiwerk wie Sitzplatzreservierung. Reisekostenrücktrittsversicherung usw. Eine konkrete, ungefärbte Antwort wird es hier wohl kaum geben können. Alles eine Frage der Gewohnheit und des persönlichen Geschmacks.

Gruß Wilfried

Hallo Doris,

da ich quasi mit der Spiegelreflex-Kamera groß geworden bin, kam für mich beim Wechsel auch nur eine DSLR in Frage. Gewicht und Größe (war ich ohnehin schon immer gewohnt) stören mich dabei nicht weil die Vorteile überwiegen. Ich persönlich würde nicht auf die Möglichkeit verzichten wollen auch mal ein anderes Objektiv zu verwenden.

In der Tat, auf Safari sollte man schon über genug Brennweite (ich nehme da schon auch mal 500 mm) verfügen um etwas zu erkennen. Aber ich habe auch gut reden, ich konnte alle meinen alten Objektive für die DSLR einfach weiter verwenden. Was sonst gesagt wurde kann ich nur untermauern, man sollte (besser muss) mit so einer Kamera schon vorher umgehen können. Bei 400 mm wird der ruhige, stabile Halt (trotz AS bei der Minolta Dynax 7D) schon zur Herausforderung.

Die Anschaffung einer DSLR ist, besonders wenn man auch noch ein starkes Tele-Zoom kaufen will, deutlich teurer und rentiert nur langfristig. Um so ein Teil später nur herumliegen zu lassen ist es einfach zu teuer. Sie liefert aber mit Abstand (abgesehen vom Gewicht) den besten Komfort und die besten Ergebnisse (gerade) auf einer Safari.

Als Alternative (zu den Kosten einer DSLR) würde ich in so einem Fall auch mal über eine gebrauchte Spiegelreflex-Kamera mit Objektiven nachdenken. Hier kann man (nachdem viele umsteigen) schon mal ein echtes Schnäppchen machen. Geld verliert man eigentlich auch kaum noch. Wenn man sich später anders entscheiden sollte, verkauft es einfach wieder. Es ist heute für ein Labor kein Problem die gemachten KB Fotos auf eine DVD zu brennen...

Keine einfache Entscheidung. An einer starken Brennweite würde allerdings auf Safari nicht sparen.

Gruß Wilfried

Jetzt fängt die ganze Debatte wohl wieder neu an. Wurden die Gründe für unterschiedliche Freigrenzen nicht schon mehrfach erläutert? Soll jetzt also wieder ein „Fass“ aufgemacht werden, in dem sich schon längst nichts mehr befindet? Nur gut, der Rucksack (für mich eine echte Bagatelle) wird scheinbar nicht noch einmal aufgewärmt. Ich bin richtig erstaunt, welche Aufmerksamkeit so eine Lappalie (mehr ist es nun wirklich nicht) bekommt.

Abgesehen davon, ich hatte noch nie ein Problem mit den Freigrenzen. Die Sonnenmilch (brauche ich ohnehin nicht im Flugzeug) hatte ich schon immer im Koffer. Na klar, wer früher die beschränkte Staufläche im Flugzeug mit allerlei Kram (der im Koffer keinen Platz mehr fand) übermäßig strapaziert hat, bekommt jetzt ein kleines Problem. Dieses so genannte Handgepäck entsprach in der Vergangenheit eher selten (weder Größe noch Gewicht) den Richtlinien. Ich habe mich schon oft über völlig überladene Stauräume (die sich kaum noch schließen lassen) geärgert.

Ich bekomme den Eindruck, der eine oder andere Urlauber würde am liebsten (vorbeugend) alles mitnehmen was man eventuell vielleicht doch mal brauchen könnte. Für zwei oder drei Wochen kann man sich nun wirklich auf das Wesentliche beschränken. Viele wissen gar nicht so recht was sie alles in den Urlaub mitschleppen. Die Lösung ist recht einfach. Vor dem Packen mal überlegen was man benötigt. Wem das zu anstrengend ist der sollte nach einem Urlaub mal selbstkritisch in den Koffer schauen um zu überprüfen was er nicht gebraucht hat.

Erstaunlich: Jetzt wird auch noch der Service in den Flugzeugen ins Rennen geschickt. Sorry, das hat nun wirklich NULL mit dem Thema zu tun! Es hat auch nichts damit zu tun die RV zu verteidigen. Entweder man hält sich beim Gepäck an die Spielregeln oder man bezahlt einfach.

Wilfried