ich als Duisburger würde egoistsisch wie ich bin, eher Düsseldorf oder Essen (wie in maximax Ankündigung) vorziehen 
olli_o2
Beiträge
-
Neues HC-Usertreffen "West" in Köln am 20.10.2007 -
Neues HC-Usertreffen "West" in Köln am 20.10.2007maximax wrote:
@ Berliner1963Sabine, ich schätze, im Mai, Juni '08 wird es wieder ein UT West geben. Aber ich denke, jetzt ist mal wieder Düsseldorf oder Essen an der Reihe.
mmmhhh, der Mai ist schon fast rum und für Juni etwas zu planen dürfte wohl auch schon zu kurzfristig sein.
Ist die Idee eines User-Treffs West gestorben? -
DSDS 2008Holginho wrote:
Deutschland hat nun einen potentiellen HartzIV-Empfänger weniger (zumindest für die paar Monate bis der "Ruhm" verblasst ist)!das was in Klammern steht, stimmt nicht so ganz, denn die paar Hunderttausend Euro, die er mit den ersten 2-3 Singles (+Auftrittsgagen) macht, sollten solange reichen bis das nächste Arbeitlosengeldgesetz nicht mehr HartzIV heißt.

-
DSDS 2008heike-2110 wrote:
@ Snakebar

ich schließe mich dem an.
-
Internet im Urlaub....wichtig oder nicht?Tja, wenn man so eine lästige Mutter hat, die verlangt dass man ihr alle 3 Tage aus dem Urlaub Bescheid gibt, dass man noch lebt und es einem gut geht, dann ist man froh dass diese Mutter sich auf ihre alten Tage noch Internet zugelegt hat und man die Urlaubsgrüße kostengünstiger und mit viel Zeitersparnis per e-mail schicken kann.

-
Was ihr schon immer einmal wissen wollt!Die Frage aller Fragen:
Warum klebt Alleskleber überall, nur nicht innerhalb der Allesklebertube?

-
die schlimmsten vornamen von heuteIch hatte Glück dass ich ein Junge wurde (zumindest in Namenshinsicht). Wäre ich als Mädchen geboren worden, würde ich jetzt Bärbel heißen.
Puh, ******* gehabt.
-
die schlimmsten vornamen von heuteJill als Mädchenname ist schon schlimm, aber ich kenne einen 25-jährigen Mann, der Jill heißt. O Gott!

-
Sein Recht vor Gericht durchsetzen!Hallo Birgit,
und immer noch nix neues? hat die Hauptverhandlung noch nicht stattgefunden?
-
EM 2008 - Wer sollte das deutsche Tor hüten?Hogit wrote:
Ich denke sie sollten auf jeden Fall einen jungen Torwart mitnehmen und nicht Wiese oder Rost, ...............Mir fehlen in der Nationalmanschaft eh richtige "Typen", die auch mal auf den Putz hauen und nicht nur allen nach dem Mund reden!LG
Die Sätze vor und nach den Pünktchen widersprechen sich aber. Gerade Wiese wäre doch einer von denen die "auch mal auf den Putz hauen und nicht nur allen nach dem Mund reden!"
Adler und Neuer sind doch noch grüne Jungs, die würden sich doch bei der EM in die Hose machen.
-
EM 2008 - Wer sollte das deutsche Tor hüten?mabysc wrote:
Das ist mindestens schon 20 Jahre her, wo wir guten Gewissens behaupten konnten, dass wir die besten Torhüter haben.Ja sicher und weil du Recht hast waren die Journalisten alle blöd die den Oliver Kahn zum besten Spieler WM 2002 gewählt haben (als einzigem Torwart dem diese Ehre jemals bei einer WM zuteil wurde) und darüber hinaus ihn auf Platz 3 bei der Wahl zum Fußballer des Jahres gewählt haben? Auch das war einmalig dass ein Torwart unter die ersten 3 bei dieser Wahl kam.
Aber nun zum Thread-Thema: Seit dem gestrigen Spiel in Bremen sollte wohl jedem klar sein wer ins Nationaltor muss, nur mag Jogi halt leider nur Duckmäuser so dass Tim Wiese weiterhin unberücksichtigt bleiben wird. :?
-
Wohin Warum und Wieso überhaupt?curiosus wrote:
oder auch einzelne Beiträge "petze".ich hoffe dieses mal verstehe ich dich richtig:
Du meinst also wenn jemand einfach nur die Info haben will, wo man ein Hotel findet in welchem man eine bestimmte Gästestruktur sucht, und dann kommen off-topic-Antworten, solle ich diese an die Moderatoren petzen?
Du bist doch lange genug hier im Forum um mzu wissen dass das doch genau die Gelegenheiten waren die u.a. Holginho genutzt hat, um das Thema zuzuschließen. Beweist er oben ja wieder eindrucksvoll wieviel Einfühlungsvermögen er so besaß.
Da hat das Petzen nur das Gegenteil dessen bewirkt was eigentlich bezweckt werden sollte.
Genauso weißt du auch dass zumindest zwei user hier Denkmalschutz genießen, die solcheThreads bewusst zerstören, obwohl sie schon ein dutzendmal die allerletzte Warnung bekommen haben.
Mit ein bisschen nachdenken weißt du welche ich meine.Aber egal, du verpackst es zwar freundlich in deinen Postings und tust verständnisvoll, aber zwischen den Zeilen liest man bei dir auch heraus dass auch bei dir die Moderatoren-Linie zählt dass nur Beiträge genehm sind, die auch der political correctness der Gutmenschen entspricht.
Lasse es uns daher hier abschließen. Es hat keinen Zweck, Meinungsfreiheit ist hier nur in eine Richtung (political correctness) erwünscht.
Und wie el Loco schon schrieb: Jeder der davon abweicht wird als Rassist bezeichnet unter freundlicher Genehmigung der Moderatorenteams (siehe Holginhos Posting auf Seite 3. -
Wohin Warum und Wieso überhaupt?Tosca, ich finde jede/r der/die im Urlaub noch nicht das Vergnügen hatte sie zu erleben (was mit "sie" gemeint ist, ist ja wohl klar), kann hier wegen Ahnungslosigkeit gar nicht mitreden.
Das ist nicht böse gemeint, sondern einfach nur logisch!
Oder redest du auch irgendwo bei Threads über Atomphysik mit wovon du (davon gehe ich einfach mal aus) auch keine Ahnung hast?
-
Wohin Warum und Wieso überhaupt?Curiosus, schade dass du als Admin heute wohl auch nur ironische Postings gebracht hast, Du glaubst doch nicht ernsthaft dass irgendejman ddeine Vorschläge ernst nimmt?????
Und der größte Witz ist doch wohl der Satz hier:
curiosus wrote:
Allerdings sehe in den Threads auch relativ wenig "Gegenwehr" seitens der ernsthaften Diskutanten und das finde ich persönlich sehr bedauerlich. Gerade diejenigen hätten es doch in der Hand dem Verlauf der Diskussion ein wenig entgegen zu wirken oder auch ggf. Hilfe von den Admins hier "anfordern" können.Du glaubst doch wohl nicht erntshaft dass man z.B. von Holginho (als er noch Admin war) und Günter Hilfe bekommen hätte? Wäre doch wohl eher das Gegenteil der Fall! Die sind/waren doch froh über off-topic-Postings damit sie die Themen wo das Wort "Russen" vorkam so schnell wie möglich schließen konnten!
-
Wohin Warum und Wieso überhaupt?Holginho wrote:
Und es ist nachweislich so, das einige der größten "Russen"-Beschimpfer" sich im Urlaub selbst wie Knüppel aus dem **** und fernab jedes zivilisierten Verhaltens gebärden.Nachweislich? Wo kann ich die Beweise bitte nachlesen, Herr Ex-Administrator? Ich fühle mich jedenfals damit nicht angesprochen.
-
Wohin Warum und Wieso überhaupt?curiosus wrote:
...wenn man geschickt fragen würde, würde eine solche Frage auch nicht gesperrt oder gelöscht werden.Hi Curiosus, wie ich sehe bist du in den letzten Wochen, in der ich nicht ins Forum reingeschaut habe, zum Moderator ernannt worden.
Erstmal Glückwunsch dazu.
Ich würde dich bitten mir einen Vorschlag zu machen wie ich denn meine Frage geschickt stellen kann um die gewünschten Antworten zu erhalten und der Thread nicht geschlossen wird.
Danke im voraus.
-
Wohin Warum und Wieso überhaupt?Und warum kriegt man als Fragesteller eines Threads "wo finde ich im östlichen Mittelmeerraum ein Hotel ohne russische Gäste" einen auf den Deckel von den Moderatoren anstatt dass diejenigen einen auf den Deckel kriegen, die keine ernsthafte Antworten im Sinne der Fragestellung schreiben und den Thread daher off-topic vollmüllen?
-
Nichts wie weg hier!Schau mal über das Schreibfeld. Da gibts einen Button der "Link" heißt.
-
Fundsachen / StilblütenWahnsinn, wieviel die Bewerterin so über hat, die muss ja echt reich geworden sein

Zum Frühstück gab es jeden Tag das gleiche, entweder süße Croissants, lappige Baguettes oder Toast. Die 3 verschiedenen süßen Säfte hatte man auch schnell überund die 2 verschiedenen Wurst- und Käsesorten waren auch nicht wirklich abwechslungsreich. Zum Abendbrot gab es fast immer Truthahn der jedoch immer anders gemacht wurde. Ansonsten die gleichen Wurst-und Käsesorten und Salate die man ebenfalls recht schnell über hatte. Was ich jedoch am meisten vermisst habe war Obst. Jeden Tag nur Melone oder Birnen. Auch dies hatte man sehr schnell über. <<<<
-
Marco und kein Ende in Sicht!vielen Dank für die drei letzten postings, mit denen hier wieder Sachlichkeit in die Diskussion gekommen ist.