Naja da ist Einzelzimmer gewählt. Personen sieht man nirgends.
In USA kann man auch ein Doppelzimmer buchen und zu viert einziehen. Womöglich ist das hier so aufgefasst worden.
Hast du denn wenigstens sicher auch Flüge für 2 Personen?

Wir haben das Hotel auch auf der Liste, ab Anfang Mai.
Was passiert, wenn man es bucht und es ist dann nicht fertig?

Auf der website von Air airo kann man keine Flüge nach Deutschland mehr buchen.

Bei Pauschalreisen nach Ägypten sind soweit alle Air Cairo Flüge raus, die ich gestern noch gesehen habe hier auf HC. Und schlagartig diverse Hotels bei eti und TUI deutlich teurer.

Welches der Hotels im Makadi Madinat wäre euer Favorit wenn ihr ein Erwachsenenhotel mit abwechslungsreichem guten Essen (sprich, nicht nur ein Buffet), schönen großen Zimmern und direkter Schnorchelmöglichkeit sucht?

Danke Mama Rose.
Die kühlen Abende machen mir keine Sorge. Aber ich bin ein Warmschwimmer , d.h. in 21 Grad "warmes" Wasser kann ich nicht gehen....

Ich habe jetzt gelesen, dass es zu unserer Winterzeit tagsüber gut warm sein kann, frühmorgens, abends und nachts ganz schön kühl.
Ok, aber was ist mit dem Wasser? Kann man Anfang Februar ins Meer oder ist das was für ganz hartgesottene? Man liest mal von immer über 23 Grad, dann wieder von 14....
Pools sind wohl unterschiedlich gehandhabt, mancher heizt, andere nicht?

@horstgas sagte:

Schildkröten hab ich 2x genau am Riff (außen) vor dem Steigenberger Coraya getroffen.
Innenriff (in der Bucht) ist ziemlich zu vergessen, kaum Fische kaum Korallen, aber dafür Absperrungen.

Aber Außenriff ist definitiv sehr schön und lebendig.

Innenriff heisst? Der Teil innerhalb der Bucht? Muss ich quasi übes Riff drüber in Richtung offenes Meer?
Ich liebäugele trotz mancher gegenteiliger Meinung immer noch mit dem Steigenberger, aber ich möchte ungern sehr weit rausschwimmen um Fische zu sehen. Bin kein erfaherener Schnorchler und traue mir da noch nicht so viel zu.

Danke sehr.
Auch wenn ich bisher einige Flüge nach Marsa Alam gefunden habe mit akzeptablen Airlines, so bestärkt mich deine Meinung nun langsam in der Tendenz weg vom Steigenberger, wenn auch mit einem weinenden Auge.
Die beiden Hotel sind fast auf den Euro gleich im Preis.

Da kommt dann doch zu vieles zusammen, von kleineren Zimmern, schwimmen durch die (volle) Bucht, vermutlich schlechteres Essen.
Das kann die in meinen Augen geschmackvollere Anlage dann wohl auch nicht mehr rausreissen, auch wenn die Fans es als Paradies und tollsten Ort in Ägypten sehen.

Danke dir für die Antwort.
Ich habe selbst schon nach Auswahl an a-la-carte Restaurants geguckt, irgendwie scheint das meist limitiert, auch im Premier le Reve.
Ich hatte jetzt schon eine leichte Tendenz zum Premier, da man wohl im Steigenberger direkt ins Wasser kann, aber doch zum Riff 10 min. rüberschwimmen muss?

Zudem sind die Zmmer mit 30qm vergleichsweise klein, Premier bietet 49. Nagelneu sind sie da aber zumindest in den günstigen Kategorien auch nicht.
Buffet mit kleinr Auswahl und "ok" Qualität klingt natürlich auch nicht prickelnd.

Aber die Anlage an sich gefällt mir halt im Steigenberger vom Stil viel besser.

Ich hab jetzt auch noch das TUI Sensimar Makadi im Topf, das zwar nur 4 Sterne hat aber super bewertet ist.

Ich lese auch mal mit.

War eigentlich bisher 90% entschlossen, das Steigenberger Coraya Bay zu buchen (ok wir sind nicht Rentner, wollen aber Ruhe und sehr gutes Essen).
Nun lese ich von Versandung und mir ist inzwischen auch bekannt, dass man ein Stück rüberschwimmen muss zum Riff (oder auf die andere Seite laufen). Die Entfernung wird unterschiedlich groß dargestellt. Ist das nun ne ordentliche Strecke oder nur ein paar Meter? Ich bin ein guter Schwimmer, habe aber keine Lust, ausser Puste am Ruff anzukommen nach 15 Minuten Schwimmen oder so.

Das lässt mich jetzt zweifeln.
Ich bin kein erfahrener Schnorchler, war noch nie in tollen Gebieten, nur DomRap und Thailand. Ist das also dort trotzdem für mich empfehlenswert?

Alternative Hotels wäre Premier le Reve und TUI Sensimar Makadi, natürlich beide nicht an der Coraya Bucht.

Essen ist ganz vorrangig bei uns und adults only. Aber ich möchte schon auch vorm Hotel schnorcheln können und eetwas sehen.

Wir waren gerade im wunderschönen Cassia Cottage auf Phu Quoc. Klein, familiär, tolles liebenswertes Personal. Hat uns sehr gefallen.
Direkt am Strand und sehr schön grün angelegt.

Das Thema ist zwar schon älter, trifft aber meine Frage, wenn auch das Hotel inzwischen nicht mehr Iberotel heisst.

Wir überlegen im Mai 2019 erstmalig nach Ägypten zu reisen.
In der engen Wahl sind Premier le Reve und Steigenberger Coraya Beach, ich kann mich nicht entscheiden.

Wichtig ist in erster Linie:

Sehr gutes Essen, möglichst nicht immer nur Buffet
Schnorchelmöglichkeit direkt vom Strand aus
Adults only
Schöner Pool
Schöne geräumige Zimmer

Ich denke, das erfüllen beide, daher fällt die Auswahl schwer. Preislich liegen sie auch gleich.
Spontan hatte mich rein optisch das Coraya mehr angesprochen.
Nun waren Freunde im Premier und sehr begeistert.

Drumherum ist nicht so wichtig, wir planen eigentlich keine Ausflüge und würden nur eine Woche bleiben.
Flug wäre ab FRA, so dass wir die Option hätten, direkt nach Marsa Alam zu fliegen.

@vonschmeling sagte:

Dann solltest du zunächst einmal deine Einzugsermächtigung widerrufen mit der Begründung, die Stornierungsgebühren seien nachweislich mindestens geringer.

Und die Lastschrift zurückbuchen (lassen), somit hast du das Geld erstmal wieder und die sind Zugzwang, wenn sie meinen es steht ihnen Geld zu.

Das kriegt er hin. Wir sind uns der Verantwortung durchaus bewusst und nehmen das ernst.
Es geht also nicht darum, sich da einzuschleichen, wenn man die Voraussetzungen nicht erfüllt. Da wir diesbezüglich aber unerfahren sind, wollte ich wissen, ob da pingelig geprüft wird.
Ich tu mich auf normalen Plätzen meiner Beine wegen leider extrem schwer, deshalb brauche ich mehr Beinfreiheit.
Wir saßen erst einmal bei Thai am Notausgang, das war aber nach boarding completed spontanes Umsetzen weil die Reihe frei war. Da hats keinen Menschen interessiert.

@bernhard707 sagte:

Ein paar Worte mehr Englisch sollte er auf einem Exit-Seat schon sprechen und idealerweise auch verstehen.

Das tut er. Wie gesagt, halt mehr verstehen als sprechen. Aber im Notfall kommt es ja auch nicht auf richtige Grammatik und perfekte Aussprache an.

Und sollte es so ein Blatt geben wie das von dem Tangomaus sprach, dann bin zumindest ich sicher in der Lage, das wiederzugeben. Und er würde es zumindest in Grundzügen verstehen, selbst wiedergeben wird schwieriger.

Ich muss zum Glück nicht üben, rumsstein

Ups sorry. Ja mein Mann ist es.
Kurze Anweisungen versteht er sicher, solange er nicht Fragen gestellt kriegt auf die er die Antwort nicht formulieren kann ist alles gut. Und das good morning schmettert er in der Regel zurück Und er hat die Statur, um notfalls die Tür öffnen zu können....

Ich möchte mich an eine kürzlich hier gestellte Frage bzgl. Notausgang anschließen.
Wir haben wegen meiner restless legs auf beiden Langstreckenflügen (FRA-SIN und zurück) kostenpflichtige Sitze am Notausgang gebucht.
Nun sind seine Englischkenntnisse zwar nicht keine, aber recht limitiert. Er versteht mehr als er sprechen kann.
Wie genau oder pingelig wird das überprüft durchs Bordpersonal?

Könnte man nicht kündigen und dann die Lastschrift zurückgehen lassen (sofern normale Abbchung vom Konto)?
Ich weiss nicht, wie dazu die rechtliche Lage ist, aber man müsste keinem Geld nachlaufen, bzw. bestenfalls der Anzahlung.

Das schrieb Edelweiss mir auf meine Anfrage:

Das in einigen EU-Mitgliedstaaten geltende Recht gemäss EuGH-Urteil vom 19. November 2009, wonach bei einer Ankunftsverspätung von mehr als 3 Stunden Ausgleichszahlungen geschuldet sind, gilt in der Schweiz nicht.

Gemäss Art. 1 Abs. 2 des Luftverkehrsabkommens übernimmt die Schweiz den sogenannten „acquis communautaire“, das heisst neben den Rechtsbestimmungen die zu ihrer Umsetzung, Interpretation und Anwendung erlassenen Urteile, Beschlüsse und Entscheidungen des Gerichtshofes und der Kommission der EU, ohne weiteres, wie diese im Zeitpunkt des Abschlusses des Abkommens bestanden haben; dieser Stichtag ist der 21. Juni 1999.
Alle weiteren Entscheide, die nach diesem Datum EU-seitig ergangen sind, müssen gemäss dem letzten Teil von Art. 1 Abs. 2 des Luftverkehrsabkommens der Schweiz übermittelt werden. Für die Anerkennung für die Schweiz bedarf es dann noch der Genehmigung durch den Gemischten Ausschuss im Sinne des Luftverkehrsabkommens. Fehlt es an einer solchen Übermittlung und Anerkennung durch den Gemischten Ausschuss, kann die entsprechende Interpretation durch den EuGH oder die Kommission in der Schweiz nicht zur Anwendung kommen.
 
Soweit ersichtlich, hat die EU bis heute noch keinen einzigen Entscheid etc. der vom EuGH oder von der Kommission gefällt worden ist, an die Schweiz übermittelt, noch ist ein solcher dem Gemischten Ausschuss vorgelegt worden, insbesondere nicht der vorgenannte EuGH-Entscheid vom 19. November 2009. Mangels dieser Übermittlung an die Schweiz und mangels Genehmigung nach den Regeln des Luftverkehrsabkommens ist somit der Entscheid vom 19. November 2009 auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar.

Ich vermute aber, dass womöglich die Erfolge von uns und unseren Freunden anderen in gleicher Situation hilfreich sein könnten.
Bei Bedarf kann man mich gerne anschreiben. Ich nenne auch gerne meinen Fachanwalt (kriege keine Povision aber er weiss wohl was er tut.)

@vonschmeling sagte:

(Deinem Beitrag haftet eine wahrscheinlich nicht so gewünschte Verlinkung an ...)

gerade gesehen, aber ich kanns nicht mehr abändern