Vor Abflug in Düsseldorf.

@Bettina2902
Wenn ihr mit der Bahn von Salzburg nach München fahrt, dann könnt ihr den PCR-Test doch problemlos am Münchner Flughafen machen. Dort erhaltet ihr das Testergebnis binnen 55 Minuten, wobei der Test in deutsch/englisch dann 139,00 Euro/Person kostet.
Anschließend macht ihr die IMUGA und ladet das Testergebnis hoch. Wenn ihr früh genug nach München fahrt, könnt ihr beides gemütlich erledigen. Falls ihr diese Möglichkeit wählt, würde ich euch empfehlen, die IMUGA probeweise vorab auszufüllen. Dann merkt ihr, dass das Ausfüllen der IMUGA und das Hochladen diverser Dokumente wirklich einfach ist und dies auch als etwas "dämlicher" User in wenigen Minuten zu bewerkstelligen ist.

@Bettina2902
Falls ihr in Salzburg und Umgebung keinen PCR-Test in englischer Sprache erhalten könnt, gäbe es noch die Möglichkeit, zwei oder drei Tage vorher auf den Flughafen nach Wien zu fahren. Selbst vom 24. bis 26. Dezember kann man dort von 08:00 bis 14:00 Uhr einen PCR-Test machen lassen und erhält das Ergebnis (auch in englischer Sprache) binnen weniger Stunden auf das Smartphone. Eine Anmeldung für den Test ist nicht erforderlich.
Okay, dieser Weg ist etwas aufwändig, aber damit seid ihr auf der sicheren Seite, wenn ihr den Test auf englisch habt. Ich würde mich nämlich nicht auf die Auskunft eines einzelnen Mitarbeiters der maledivischen Botschaft verlassen, der eventuell meint, der Test in deutscher Sprache würde ausreichen.

@Domino27

Ich kann mir schon vorstellen, wie die beiden Fälle von michi137, deren IMUGA-Code abgelaufen war, zustande gekommen sein könnten. Wahrscheinlich wurde deren IMUGA-Code bei Abflug in Deutschland nicht kontrolliert und sie hatten die IMUGA früher als 24 Stunden vor Abflug erstellt. Lufthansa hat ja bei dir auch den Code nicht kontrolliert.
Auf der INUGA-Seite heißt es wörtlich:" All the travellers must submit online health declaration form within 24 hours prior your departure to Maldives".
Was gibt es nun daran falsch zu verstehen?

Im Übrigen gibt es Reisende, die länger als 24 Stunden unterwegs sind, bis sie in Male eintreffen. Bei uns auf der Insel war ein amerikanisches Ehepaar, die inklusive drei Zwischenstops etwa 38 Stunden bis Male unterwegs waren. Sollen die die IMUGA erst im Flieger ausfüllen?

@Domino27
Die Frist hat eine Gültigkeit, und zwar die der Abflugszeit.
Ich flog mit der Condor ab Frankfurt, zusammen mit ca. 300 weiteren Touris. Bei der Einreisekontrolle gab es bei niemand Probleme irgendwelcher Art. Und, wie ich bereits geschrieben hatte, haben zwölf Leute im Resort ihre IMUGA bis 24 Stunden vor dem Abflug!!! erstellt.
Beim Check-in in Frankfurt wurde der IMUGA-Code kontrolliert und auch notiert. In Male nur noch den Pass bei der Einreisekontrolle vorgezeigt , und gefühlte 30 Sekunden später war man durch.
Aber nochmals, es macht doch keinen Sinn, wenn auf der IMUGA-Seite steht, die Erklärung darf frühestens 24 Stunden vor Abflug erfolgen und dann soll es aber 24 Stunden vor der Ankunftszeit sein.

@michi137
Dass die IMUGA 24 Stunden vor Ankunft in Male gemacht werden muss, kann ich nicht bestätigen. Sowohl ich als auch andere Deutsche hier im Resort haben die IMUGA 16 bis 24 Stunden vor dem Abflug aus Deutschland ausgefüllt. Und, es gab keinerlei Probleme. Warum auch sollten die Maledivier auf ihrer eigenen Webseite etwas Falsches schreiben???

@Sternenfeuer1964
Ein Foto von dir musst du auch als Touri hochladen.
Bei der Ausreise musst du ebenfalls eine IMUGA erstellen. Wenn du geimpft bist, brauchst du hier nur nochmals dein Foto hochzuladen und Name, Adresse etc. anzugeben. Dann bekommst du einen "Ausreise-Code". Ohne diesen kommst du noch nicht einmal in das Flughafengebäude. Gute Resorts weisen ihre Gäste darauf hin.

Ja. Zwar wird es weder bei den Informationen des AA zu den Malediven noch bei den maledivischen Einreise-/Gesundheitsbestimmungen explizit gefordert. Aber auf der Seite der Bundesregierung "Zusammen gegen Corona" heißt es, der PCR-Test muss bei Bedarf in englischer oder französischer Sprache vorliegen. Ist doch eigentlich ganz logisch...

@Fernweh_91
Bislang waren immer 5 kg Handgepäck im Wasserflugzeug erlaubt. Auch auf den Webseiten diverser Inseln, die ausschließlich mit dem Wasserflugzeug angeflogen werden, sind 5 kg angeführt.
Aber im Prinzip ist es egal, ob 3 kg oder 5 kg erlaubt sind. Wenn euer Gepäck mehr wiegt, dann zahlt ihr je kg Übergepäck zwischen 5 und 8 $. Auf eines solltet ihr jedoch achten: Überschreiten alle Gepäckstücke eines Wasserflugzeugs ein bestimmtes Gewicht, dann bleibt der ein oder andere Koffer zurück und wird mit einem späteren Flug zur Insel gebracht. Das kann unter Umständen mehrere Stunden dauern. Insofern empfiehlt es sich, Strandkleidung, Flip Flops etc. im Handgepäck zu haben.

Ich bin gerade auf den Malediven, allerdings mit Condor. Ein Ehepaar mit einem 4-jährigen Kind ist mit Emirates geflogen. Sie erzählten mir, dass sie keinen PCR-Test benötigen, da beide geimpft sind. Für ihr Kind wäre ebenfalls kein Test erforderlich. Damit ich nichts Falsches weitergebe, habe ich auf der Seite von Emirates nachgeschaut. Da ist zu lesen, dass sich die Test-Regeln nach dem Zielland richten. Es sei denn, man kommt aus bestimmten Ländern, wie z.B. Indien, Sri Lanka etc. Die Malediven sind explizit bei den von Emirates genannten Ländern nicht dabei. Insofern sollte eure Rückreise problemlos sein, sofern Emirates die Malediven nicht in ihre Liste aufnimmt.

@Andi-1970
Warum setzt ihr euch selbst so unter Druck, indem ihr den Test erst am Dienstag machen wollt? Macht den Test am Montag, dann habt ihr ganz gemütlich Zeit, den Test für die IMUGA hochzuladen.

@ivonne76 sagte:

Nun leider nicht mehr. Alle Rückkehrer müssen einen Test vorweisen, der noch im Urlaubsland gemacht wurde.

Das ist so nicht korrekt. Nur wenn man aus einem Virusvariantengebiet kommt, benötigt man als Geimpfter oder Genesener einen PCR-Test.
Da die Malediven kein Virusvariantengebiet sind, ist kein Test für Geimpfte oder Genesene erforderlich. Kann man alles auf der Seite des AA nachlesen.

@Reiseglück69
Auf welche Insel wolltest du und mit welcher Airline?
Eventuell sind auf deiner gebuchten Insel Coronafälle aufgetaucht. Hat sich Tui zu den Gründen der Stornierung nicht geäußert?

@Holger und Beate

Nachdem ich die Info von Kaera erhalten hatte, dass ich weitere 8,88% erstattet bekomme, habe ich mich sofort mit meinem Kreditkartenunternehmen in Verbindung gesetzt, um zu fragen, wohin iund mit welchem Vermerk ich den Betrag überweisen soll. Der Mitarbeiter des Kreditkartenunternehmens meinte dann, so einen Fall hätte er noch nicht gehabt und er müsse nachfragen. Als er sich dann wieder meldete, teilte er mir mit, dass ich das Geld (handelt sich um 302,16 Euro) zunächst behalten solle, bis feststeht, dass Kaera keine Rückforderung stellt, da dies im Schreiben von Kaera erwähnt wurde. Ich habe dem Mitarbeiter des Kreditkartenunternehmens dann den Vorschlag unterbreitet, dass ich bei Kaera Ende Februar nachfrage, ob eine Rückforderung erfolgen wird. Dann melde ich mich erneut bei meinem Kreditkartenunternehmen, um den Betrag an dieses zu überweisen.
Für mich war es eine Selbstverständlichkeit, das Kreditkartenunternehmen sofort über die Nachzahlung von Kaera zu informieren. Zum einen möchte ich keine Unterschlagung begehen, zum anderen würde ich es als unfair empfinden, die Nachzahlung einfach zu behalten. Denn ich war damals total happy, dass ich durch das Chargeback den vollständigen Reisepreis zurück erhalten habe. Vor allem, weil mir dadurch auch der ganze Aufwand mit Insolvenzverwalter und dem Bund erspart geblieben ist.

@REJBodenheim
Ja, 2295 aktive Fälle hören sich im Prinzip nicht besonders viel an. Aber, diese Zahl sollte man ins Verhältnis zu Deutschland setzen, um beurteilen zu können, wie die Lage auf den Malediven tatsächlich ist. Zum Beispiel in Bayern, wo es Stand heute etwa 7200 aktive Fälle bei über 13 Mio. Einwohnern gibt. Das bedeuted, hätten die Malediven nicht 500.000 Einwohner, sondern 13 Mio., hätten sie am heutigen Tag über 59.000 aktive Fälle.
So betrachtet, sind die heutigen 2295 aktiven Fälle auf den Malediven nicht als gering oder als interressant einzustufen.

@florian2005 sagte:

Ich dachte ab 1.10. Wird neu bewertet. Ich kann nicht erkennen ob die Zahlen im Moment über dem Wert liegen, damit gewarnt wird.

Die Infektionszahlen auf den Malediven sind ganz beträchtlich gestiegen.
Am 31.07 waren es 3719, am 20.08 waren es 6079 und Stand heute sind es 8834 Infizierte. Ich verfolge seit Mitte Juli die Infektionszahlen auf raajje.mv, die die Infektionszahlen täglich neu bekannt geben.
Da es allein in den letzten 20 Tagen knappe 2800 Neuinfektionen auf 500.000 Einwohner gab, was einen Wochendurchschnitt von etwa 930 neuen Infizierten ergibt, muss man sich über die Einstufung als Risikogebiet nicht wundern. Und ich kann mir bei diesem Verlauf seit Ende Juli nicht vorstellen, dass es sich in nächster Zeit bessert.

@uweder1 sagte:

Ich ging davon aus, dass die Gastarbeiter nicht in die Bevölkerungszahl einfließen, Wenn dem so ist, kann die Relation so gezogen werden. Bliebe noch die Frage, wieviel von diesen Fällen wurden eingeschleppt, haben sich also ursprünglich nicht auf den Malediven angesteckt.

Sorry, uweder 1, aber diese Frage stellt sich nicht für mich. Denn für die Beurteilung, ob ich meinen Urlaub auf den Malediven verbringen möchte, ist nur die Anzahl der Infizierten entscheidend. Denn eingeschleppt wurde das Virus in alle Länder, da es in China ausgebrochen ist und sich dann weltweit verteilt hat.
Im Übrigen hoffe ich, wie viele andere auch, dass ich dieses Jahr meinen Urlaub auf den Malediven verbringen kann. Denn ein Urlaub auf den Malediven erscheint mir hinsichtlich einer Ansteckungsgefahr trotzdem weniger gefährlich, als in einem anderen Land. Siehe jetzt gerade Spanien...

@uweder 1
Weshalb sollte ich nur die Anzahl der infizierten Maledivier in Relation setzen??? Soll ich dann bei den Infizierten, z.B. in Rheinland-Pfalz, die türkischen und italienischen Mitbürger abziehen. Und was ist mit den Asylbewerbern und den polnischen oder rumänischen Erntehelfern, die sich infiziert haben???
Auf den Malediven leben und arbeiten ebenso Ausländer wie in Deutschland. Insofern ist es nur korrekt, die Anzahl aller Infizierten auf den Malediven für einen Vergleich heranzuziehen. Alles andere würde keinen Sinn ergeben.

@MKlump
Das sehe ich genauso wie du. Ungefähr 3500 Infizierte hört sich eigentlich nicht viel an. Aber, die Zahl bezieht sich auf etwa 500.000 Einwohner auf den Malediven.
Wenn ich das mit Rheinland-Pfalz, ca. 4.000.000 Millionen Einwohner, davon 7500 Infizierte, vergleiche, dann schneiden die Malediven doch recht schlecht ab. Das Gleiche gilt für das Verhältnis der noch aktiv Infizierten auf den Malediven und derer in Rheinland-Pfalz.
Ich habe zwar erst für Mitte November gebucht, aber wenn die Anzahl der Infizierten bis Ende Oktober nicht rapide nachlässt, werde ich stornieren. Gott sei Dank habe ich über Tui gebucht und kann die Reise bis zum 04. November kostenlos stornieren.

@h-backhaus
Die Idee der "die zwei Urlauber" ist gut. Wenn ihr Glück habt, bucht euer Reiseveranstalter euch sogar kostenlos auf einen späteren Zeitpunkt um. Viele Reiseveranstalter machen das. Denn so haben sie weiterhin das Geld von der Anzahlung.
Und, so wie es derzeit mit den Infektionszahlen auf den Malediven aussieht, glaube ich nicht, dass das AA die Reisewarnung aufhebt bzw. das RKI die Malediven von der Risikoliste nimmt. Man darf nicht vergessen, wie viel vom Personal auf den Inseln aus Ländern wie Sri Lanka, Indien oder Bangladesh stammt. Und die reisen jetzt erst wieder auf die Malediven ein. Insofern kann ich mir gut vorstellen, dass vielleicht durch das ausländische Personal der Virus auf die Malediven vermehrt eingeschleppt wird und die Infektionszahlen weiter steigen. Viele Inseln, wie auch Summer Island, öffnen erst zum 01. September oder sogar erst zum 01. Oktober. Damit benötigen diese Inseln ihr Personal erst in den nächsten Wochen.
Ich würde jedenfalls nicht stornieren. Denn 40% der Anzahlung zu verlieren ist nicht gerade wenig. Entweder eine kostenlose Umbuchung versuchen oder abwarten.