jordan26 wrote:
Ich habe in Orlando Disney Land ,eine Bahn im Dunkeln auspropiert,seit dem fahr ich nur noch Karussel mit meinem Zwerg.

LG
fred

Da war ich mit meinen Kindern, als sie noch klein waren, auch mal. Die waren sehr beeindruckt ... smile

franzi3332 wrote:
Jedes Volk bekommt die Politiker die es wählt !

....

Das ist die eine (richtige) Seite.

Die andere, ebenso richtige Seite, ist - man kann ja beim nächsten Mal andere Politiker wählen, wenn man mit den "alten" nicht mehr zufrieden ist.

Und - wenn man glaubt, dass es gar keine Politiker gibt, die es einem Recht machen können, dann kann man sich auch selbst engagieren und zur Wahl stellen, und es allen mal so richtig zeigen, wie man wirklich ein guter Politiker ist, nicht wahr christamichael ? Da kann man es denen, die sowieso nur immer über unsere Politiker meckern, mal so richtig auf qualifizierte Weise vormachen, wie man es richtig macht, damit alle zufrieden sind. Nur kritisieren war doch sicherlich nicht Deine Absicht, oder ? Sicherlich hast Du schon ein gutes Alternativprogramm.

Stell hier doch mal Dein Alternativprogramm für eine gute Politik vor, sicherlich wirst Du sofort eine Menge Wählerstimmen kriegen.

LG, Hardy

Wie man man immer ? Kommt drauf an.

Kommt auf die Disco an, wenn es eine Disco ist, in der zu 99,99 % nur jugendliche zwischen 16 und 22 sind, würde ich da sicherlich nicht reingehen.
Wenn es eine Disco ist, in der ein gemischtes Publikum ist, würde ich der Musik wegen reingehen, nicht um des Tanzens willen.
Mir wäre also auch ein "Musikschuppen" recht, in dem nicht getanzt wird, aber gute Musik gespielt wird. Der Schuppen darf dann ruhig auch Disco heißen.

Gruß, Hardy

Hallo,

ich habe vor vielen Jahren durch Zufall im Internet eine Such-/ Vermisstenanzeige gelesen, da suchte eine Dame aus Texas ihren seit ca. 35 Jahren in Deutschland "vermissten" Bruder. Ich habe mich damals in die Sache reingehängt. Dadurch ist eine bis heute anhaltende Bekanntschaft entstanden. Später wurde daraus eine gute Freundschaft mit gegenseitigen Treffen bzw. Besuchen.

Sie ist allerdings auch die einzige Person aus dem Internet, mit der ich mich jemals im realen Leben getroffen habe.

Ich stehe Internetbekanntschaften duchaus positiv gegenüber. Sie haben einen entscheidenden Vorteil - man kann sich erst mal über einen längeren Zeitraum austauschen, bevor man entscheidet, ob man sich treffen möchte. Und einen Reinfall kann es nur dann geben (siehe Eingangsbeitrag), wenn man sich nur auf Fotos verläßt - Papier ist ja so geduldig ...
Ich habe einige Kontakte in der ganzen Welt über das Internet per Micro und Webcam. Einige dieser Internetbekanntschaften halten schon einige Jahre - aber ich habe von diesen noch nie jemanden im realen Leben getroffen, auch aus Distanzgründen.
Wenn ich allerdings auf der Suche nach einem Lebenspartner wäre, dann wäre das Internet für mich durchaus eine ideale Plattform, um jemanden kennenzulernen.

Gruß, Hardy

@claudimaus82

Ich weiß es auch nicht. Ich habe auch gehört, dass das Verbieten von Flüssigkeit mit großem Nonsens verbunden sein soll ... (auch wenn die Engländer auf hervorragende Weise etwas verhindert haben, was mit Flüssigkeiten zusammenhängt.
ABer ich habe den Artikel der WAZ zu 99 % wörtlich übernommen und (zunächst) nicht kommentiert.

Liebe Grüße, hardy

So ganz papierlos ist etix ja auch nicht, schließlich lasse ich mir am Flughafen über die M&M-Card am Automaten ein Electronic Ticket (etix etkt) ausdrucken.

Ich habe mich auch sofort an den 1.4. erinnert gefühlt.
Zeitungen ...

Maassiblau, nimmst Du ein Veschperbrett mit Weißwurscht ins Flugzeug ?
Warum nicht - guten Appetit...

Ich war über die Mitteilung ebenso erstaunt, hatte noch nie vorher sowas gehört.
Gruß, Hardy

Hallo,

am besten im Magen ...

Der Artikel sagt ja nicht, dass man kein Marzipan mitbringen darf. Der Artikel zeigt nur auf, dass dann die Abfertigung sich hinauszögern wird, bis der Sicherheitsbeamte sich davon überzeugt hat, dass es wirklich Marzipan ist (durch eine Beiss- und Geschmacksprobe ?).

Gruß, Hardy

Hallo,

die WAZ hat in ihrer Ausgabe vom 08.10.2007 geschrieben, dass Marzipan von Materialscannern in Flughäfen nicht oder nur schlecht von Plastiksprengstoff unterschieden werden kann.
Daher werde empfohlen, im Personenflugverkehr zur schnelleren Abwicklung am Flughafen kein Marzipan mitzuführen.

Gruß, Hardy

Hallo,

heute wurde in der WAZ veröffentlicht, dass im Jahre 2002 Air Berlin 41.340 Liter Tomatensaft den Fluggästen serviert hat.
Damit rangiert Tomatensaft nach Orangensaft, Wasser und Cola auf Platz vier - noch vor Apfelsaft. Am Boden werde in Restaurants Tomatensaft kaum bestellt.

Gruß, Hardy

Hallo,

wieso ist mein Spieler mal von den "Riesenbabys" verprügelt worden ?
Ich konnte das Spiel nicht mehr so steuern, dass mein Spieler noch mal verprügelt wurde.
Wann passiert das eigentlich ??

Gruß, hardy

Hallo,

in Düsseldorf ist das offensichtlich wirklich ein ständiges Problem. Darum bin ich dankbar, dass ich meistens nur "Handgepäck" mit in die Maschine nehmen kann, um dem Kofferband auszuweichen.

In Düsseldorf ist es einem Kollegen auch schon passiert, dass kein "Fingerfahrer" zur Verfügung stand und die Passagiere deshalb das Flugzeug nicht verlassen konnten. Nach meinem Kenntnisstand mussten sie mehr als 15 Minuten warten, bis jemand aufgetrieben werden konnte, der den Finger an die Maschine andocken konnte.

Das ist kein Problem der Airlines, sondern der Flughafenverwaltung, die, so scheint es, nicht (mehr) genügend Personal zur Verfügung hat.

Gruß, Hardy

Hallo,

ich bin zwar nicht "betroffen", da ich bislang keine Probleme festgestellt habe, aber trotzdem habe ich diesen Thread verfolgt.
Ich finde es gut, dass hier die Möglichkeit eines Feedbacks gegeben ist, dass dies auf so sachliche und freundliche Weise geschieht und dass sogar Zwischenberichte seitens der Admins gemacht werden.
Das ist wahrlich nicht in jedem Forum so.

Gruß, Hardy

zahnmaus wrote:
... Das Forum braucht Leute wie dich !

Ja danke, das habe ich jetzt auch verstanden.

@Peterkengel.

ich habe Deine beiden Postings von 16:50 und 17:04 gelesen, teils mit Schmunzeln, teils mit Fragezeichen.
Ich denke, ich habe es gar nicht so kompliziert ausgedrückt, wie manche es empfinden, sondern ich habe lediglich versucht, die logische Konsequenz der bisherigen Ergebnisse darzustellen. Aber die Auswertung einer Umfrage kann natürlich auch nicht in einem Satz erfolgen.

Lutinchen hatte nachgefragt, ich habe geantwortet, sie hat nochmal nachgefragt - sie hätte eine Antwort verdient, aber nach Deinen beiden und verschiedenen anderen Postings lasse ich es. Die Auswertung einer Umfrage ist immer trocken, trotzdem hatte ich versucht, eine kleine Zwischenbilanz zu ziehen, auch um Gedankenstöße zu geben.

Ich überlasse selbstverständlich Dir sowohl eine weitere Zwischen- als auch eine Endauswertung, denn ohne irgendein Ergebnis macht ja eine Umfrage nun gar keinen Sinn und sicherlich wirst Du auch irgendwann eine Auswertung vornehmen. Irgendeine Erkenntnis muss man doch aus einer Umfrage ziehen können.

Ich halte gesunde Kritik für gut und es ist keineswegs so, dass ich grundsätzlich die Farbe meiner Socken hinterfrage. Aber wenn ich -wie ich schon sagte- auf eine interessante Diskussion stoße, dann nehme ich gern daran teil und wenn es meiner Meinung etwas zu "kritisieren" gibt, dann mache ich das, auch gegen Volkes Stimme.

Wenn Du mir über eine PN mitteilen möchtest, warum Du bei Eröffnung dieses Threads an mich gedacht hast, kannst Du das gern machen.

Gruß, Hardy

Hallo lutinchen,

eine Umfrage mit vorgegebenen Antworten macht immer dann Sinn, wenn man ein klares Ergebnis erhält, das eine Aussagekraft hat.

Welche Aussagekraft wird diese Umfrage haben ?

Ich habe immer bei Umfragen mit vorgegebenen Antworten das Problem, dass ich viele Antworten anders formulieren würde, damit ich eine für mich klare Aussage treffen kann.
So ist es auch mit Deinen vorgegebenen Antworten.
Manche Deiner vorgegebenen Antworten kommen für mich in Frage, manche absolut nicht, manche fehlen vielleicht einfach.

Ich sag ja, dass die Selbsteinschätzung nicht mit der Fremdeinschätzung übereinstimmt, man kann das am bisherigen Ergebnis deutlich sehen. Die Frage ist, ändere "ich mich" nun, oder nicht ? Oder sollen sich die Fremdeinschätzer ändern ?
Spätestens wenn diese Frage auftaucht, taucht auch die Frage nach dem Sinn einer Umfrage auf.

Die Selbsteinschätzung kennen wir auch im realen Leben, auch dort geht sie häufig "in die Hose" - so sagt der Fremdeinschätzer. Hier ist das natürlich nicht anders.
Aber Selbsteinschätzungen die als Fehl-Selbsteinschätzungen interpretiert werden, kommen auch dadurch zustande, dass man die vorgegebenen Antworten zunächst anders versteht, als man sie später, z.B. nach einer Diskussion, versteht. Auch das ist hier vorgekommen (Zitat: Ich würde jetzt anders entscheiden).
Das hat nichts mit Lügen zu tun.

Eine Umfrage dieser Art kann durchaus interessant sein, weil sie offenlegt, dass Menschen sich gegenseitig und auch sich selbst stets aus einem anderen Blickwinkel sehen - das macht eine Umfrage deutlich, aber mehr aber auch nicht.

Gruß, Hardy

@Brigitte,

ich habe auch daran gedacht, dass man die vorgegebenen Fragen/Antworten auch diskutieren kann - aber sie sind nun mal da und können nicht mehr geändert werden.

Das ist doch der Punkt - ich bewerte mich selbst doch immer nur "einmal", ich kann mich doch nicht mehrfach bewerten, würde ja auch keinen Sinn machen.

Aber andere können mich natürlich unterschiedlich einschätzen/bewerten. Interessanterweise sieht man ja gerade daran, dass andere "mich" völlig anders sehen als "ich mich" selbst sehe.

Gruß, Hardy

Hallo,

Vorab sage ich schon mal „sorry“, denn mein Beitrag wird ein wenig lang werden.
Es wird im Moment sehr viel und intensiv über den Sinn und Zweck dieser Befragung diskutiert und auch über die Tatsache, dass man eine gewisse Quantität an Mut benötigt, um einen solchen Thread zu eröffnen. Einige User haben erklärt, dass es ihnen leichter fällt, sich in Foren zu äußern, weil man in Foren häufiger als im realen Leben „Rückendeckung“ bekommt.

Ich bin ja recht jung hier im Forum, erst seit Mai 2007, habe aber schon über 500 Beiträge geschrieben und wie ich diese Beiträge selbst einschätze, stets in aller Sachlichkeit und mit aller Höflichkeit. Die jetzt hier im Thread so häufig positiv erwähnte Rückendeckung habe ich selbst nur äußerst selten gefunden. Das kann unterschiedliche Gründe haben – von Thema verfehlt bis konträrer Meinung über Fehleinschätzung des eigenen Stils ist da alles möglich.

Und genau hier möchte ich mal ansetzen, mit einer gewissen Quantität an Mut, weil ich sicherlich mal wieder mit einer konträren Meinung auftrete.

Wenn man sich das bisherige Ergebnis der Umfrage genauer ansieht, fällt folgendes auf:

Im Bereich A haben insgesamt 108 User und im Bereich B 102 User abgestimmt – also ein ziemlich lineares Zahlenverhältnis. Hier endet aber die Übereinstimmung, denn wenn man sich jetzt die Einzelergebnisse genauer ansieht, fällt folgendes auf:

Der A-Bereich beinhaltet die Eigenbewertung. Hier haben sich zum Beispiel 82 User mit A1 bewertet, nämlich – ich bin auch hier, wie ich im realen Leben bin.

Der B-Bereich beinhaltet die Bewertung der fremden User. Eigenartigerweise haben hier die A-Leute nur 26 User als B1 = sie sind hier wie im realen Leben und 35 User mit B2 = sie sind hier anders als im realen Leben.

Da aber in den 82 A1-Usern ja auch ein enorm großer Teil der B1 und B2 User von insgesamt 61 Usern sein müssen, sieht man klar und deutlich, dass hier eine große Diskrepanz besteht.

Wo kommt diese Diskrepanz her ?

Da gibt es zwei Möglichkeiten:

1.) Die User, die sich selbst bei A1 eingestuft haben, schätzen sich selbst falsch ein bzw. irren sich, wenn sie glauben, dass sie sich hier genauso geben, wie im realen Leben.
2.) Die von den A-Usern bewerteten (anderen A-User) werden als B-User falsch eingeschätzt.

Mit anderen Worten, ein A-User sieht sich selbst anders, als ihn die übrigen A-User sehen und deshalb im B-Bereich anders einstufen.
Nur 10 A-User erkennen, dass sie die übrigen A-User nicht richtig beurteilen können und bringen sie deshalb in B5 unter. Der Rest wird entweder als Spinner (B4=11 A-User) oder es wird sogar vermutet, dass sich hinter einem A-User irgendjemand „anderes“ verbergen könnte (B3= 20 A-User).

Eine Gruppe habe ich noch nicht erwähnt, nämlich die Gruppe A2 = 20 User, die im Forum zwar nichts vortäuschen, aber zugeben, dass sie sich hier anders verhalten als im realen Leben.
Ich glaube, dass diese Gruppe A2 die Gruppe ist, die sich selbst am sachlichsten, wenn nicht sogar am ehrlichsten sieht und bewertet haben.
Warum glaube ich das:
Wir sprechen hier in der Regel eigentlich nicht von zwei Situationen, sondern in der Regel von drei. Das Privatleben, das Berufsleben und unser Auftreten in Foren. Ich habe Zweifel, dass die meisten Leute sich sowohl im Berufs- als auch im Privatleben gleich verhalten (können) – von wenigen Ausnahmen abgesehen. Die Lockerheit, mit der ich im Privatleben auftreten und reden kann, wird mir wahrscheinlich im Berufsleben nicht oder nur selten zur Verfügung stehen. Im Berufsleben hat man entweder mit Kunden, mit Vorgesetzen oder mit Untergebenen zu tun. Allein schon aus diesen Gründen verhalte ich mich anders, als ich mich im Privatleben gegenüber meiner Familie oder meinen Bekannten verhalte.
Und sicherlich verhalten sich viele User in Foren anders, als sie sich am Arbeitsplatz oder im Kreise der Familie verhalten.

Wenn ich für mich versuche, mein Verhalten in Foren mit einem Verhalten im privaten oder beruflichen Bereich zu vergleichen, dann komme ich im Forum meinem Verhalten im beruflichen Bereich noch am nächsten heran, weil ich mich in beiden Bereichen sehr sachlich und emotionslos verhalte.

Nach dem bisherigen Ergebnis der Umfrage ist für mich eigentlich klar, dass eine solche Umfrage, die ohne Zweifel sehr interessant ist, aufzeigt, dass viele Leute entweder die Fragen nicht richtig verstanden haben (Zitat: ich würde gern noch mal wählen), oder sich selbst völlig anders einschätzen, als sie von anderen Usern eingeschätzt werden.

Denn es ist ein klarer Trend zu erkennen:
1.) A = Ich bin hier so, wie ich auch im realen Leben bin,
2.) B = Die anderen (also die anderen A-User) verhalten sich anders als im realen Leben

Dann stellt sich aber auch die Frage über die Aussagekraft einer solchen Umfrage, wenn sie von gegenseitiger Fehleinschätzung oder von Eigenfehleinschätzung geprägt ist. Und - werde ich mich dann anders verhalten, wenn ich nach der Umfrage weiß, dass ich von anderen Usern –nach meiner Meinung- völlig falsch eingeschätzt werde ?

Gruß, Hardy

Hallo,

weil hier so viel über die erforderliche Vorsicht bei der Mitnahme von Trampern gesprochen wird, möchte ich noch sagen, wie es das grundsätzlich mache, WENN ich jemanden mitnehme, unabhängig davon ob Frau oder Mann (wobei ich ja Männer gar nicht mehr mitnehme).

Ich fahre immer an den Anhaltern vorbei, und zwar nicht nur wenige Meter, sondern irgendwas zwischen 50 und 70 Meter, und halte dann erst an. Ich beobachte dann immer, ob die Person allein auf meinen Wagen zukommt, oder ob sich plötzlich noch weitere Personen meinem Wagen näher - wenn ja, würde ich sofort losfahren.
Ich fahre immer an den Anhaltern vorbei, damit diese oder andere Personen sich nicht vor meinen Wagen stellen und mich dadurch hindern können, weiterzufahren.

Gruß, Hardy