Ich glaub, ich habs überlesen,aber wo wurde denn die andere Methode als die einzig richtige dargestellt?

Bei unterschiedlichen Reisen, grade nach Asien hab ich z.B. die Erfahrung gemacht, dass es durchaus sein kann, dass ich bei einem Veranstalter einen niedrigeren Preis und höheren Leistungsumfang bekomme als bei einer Buchung direkt im Hotel.

Dann kanns wiederum grad bei kleineren Hotels in den Saisonrandzeiten wieder interessante Pakete geben. Oder sie sind gar nicht über Portale oder Veranstalter zu buchen.
Mir ist es egal, ob Ausland oder Inland, ich vergleiche vieles und hin und wieder bietet die Pauschalreise Vorteile, dann wieder die Individualbuchung. Auch kombiniert habe ich schon. Auf der Fernstrecke buche ich fast immer individuell.
Da hab ich nämlich selbst bei angeblich spezialisierten Reisebüros schon wilde Dinge erlebt, brauch ich nicht. Da würde ich z.B. bei einer komplexen Route für mehrere Personen heute nur ein paar wenige in die Auswahl nehmen auch wenn dabei etwas höhere Kosten entstehen.

Niemals aber kaufe ich Gutscheine auf Ebay, bei den üblichen Verdächtigen wie Groupon, Secret Escapes, Urlaubspiraten und wie die Seiten alle heißen. Niemand hat was zu verschenken, die Bedingungen sind teilweise sehr undurchsichtig, die Firmensitze und Zuständigkeiten verschleiert und die Ersparnis meist nur künstlich herbeifantasiert.
Der allerniedrigste Preis für eine bestimmte Leistung oder Sache hat meist einen Haken, deshalb versuche ich nicht die letzten Cents rauszuquetschen, meist hat man damit um ein Vielfaches größeren Ärger. Und ich will Urlaub haben.

Die Vorarbeit, die bei Individualbuchungen  nun mal nötig ist, betrachte ich als Teil des Spaßes. Und sie hat mir schon ganz oft neue Ideen und nicht erwartete Highlights beschert.

Also wenn Ihr das mit den ein, zwei Fläschchen erledigt habt, dann ist der Horizont ja schon erweitert, da werdet Ihr dem Doc sicher gleich mindestens doppelt so sympathisch sein...
Auch ohne Vielschreiberetikett....

Na dann, laß Dir den Rotwein auch ohne Diplom schmecken...

Katja,  bist Du denn Akademikerin? Oder hast Du wenigstens ein Puddingabitur oder sowas ähnliches? Diplom vom Wochenendkurs "Auralesen und Farbtherapie"? Notfalls reichts ja, wenn der Aldi-Rotwein ein französisches oder italienisches Etikett hat.

Dann könnten wir Dich ja zum Mafiamitglied ehrenhalber ernennen und den Doc ermahnen, er solle doch mal endlich bisserl gefühlvoller mit seinen Sympathien umgehen.

Da wurde jetzt bestimmt die Telefonkette aktiviert....

Wie? Vonschmeling, Du hast schon wieder ne Honorarerhöhung bekommen?
Gleich auf gewaltig statt exorbitant? 
Und da hast Du uns anderen nichts gesagt?

Welche User haben denn in diesem Thread nach einer Empfehlung gefragt?

Falls Du eine brauchst, bitte habe niemals Mitarbeiter....

Falls Du einen anderen Thread meinst, dann hast Du doch ganz sicher kein Problem, den zu verlinken, dann können wir weitersprechen.
Aber schön, dass Du all meine Beiträge so viel besser kennst als ich, da gibts ein Fremdwort für: Stalking.

Christina, aber die User hier sind eben nicht bei HC angestellt.

Und auch nicht bei Dir.

Es gibt sogar User hier, die nicht abhängig beschäftigt sind und dennoch nicht am Hungertuch nagen. Auch wenn das in der Vorstellungswelt so einiger nicht vorkommt.

Ist nicht Dein Ernst, oder kkneip?

Hast nix gefunden und musstest dann irgendwas nehmen.

Nur zur Erinnerung, ich frage schon immer nach Belegen für Behauptungen, egal in welchem Thread. Ich will auch Quellen wissen, wenn einer schreibt, dass es wieder irgendwo was ganz gefährliches gab oder dass es ja allgemein bekannt wäre, dass eine gute Airline schon im Zug zum Flug fürs 25,89 Ticket Champagner serviert....

Nun, die Opfergruppe kann halt mit der vielfach größeren Mannschaft den Dienstplan freier und ohne Personalprobleme gestalten....

In Punkto Feindbild und Vorgehensweise ist sie derart homogen, dass man schon fast von perfekt geschult sprechen könnte.

Die sogenannte Rudelgruppe hingegen ist weder wie behauptet, immer zur gleichen Zeit online, noch sind die typischen Reiseländer völlig übereinstimmend, noch sind die geäußerten Ansichten stets deckungsgleich.
Das einzig Verbindende, was so manchem wohl extrem sauer aufstößt, ist, dass sie die deutsche Sprache nicht im forenüblichen Rahmen verhunzen und in der Lage sind, ihren eigenen Argumenten über mehr als fünf Wörter zu folgen.

Nibjnile, und Du bist sicher, dass Dein Beitrag neutral ist? Oder hältst Du Interessengemeinschaft in diesem Kontext für nicht wertend?
Bzw. die Behauptung, dass VS, Malini, ich und andere immer zeitgleich posten?

kkneip, schnell verdrücken, bevor Du Beweise bringen musst, gell.

Wo ist das Beispiel, wo Palme was geschrieben hat, auf das ich mich gestürzt habe?

Und wie beim Post von Rumsstein wusstest Du genau was gemeint war und versuchst nun einen auf unschuldig zu machen.
Es bleibt Verleumdung!

kkneip, ich möche ein Beispiel wo ich über Palme hergefallen bin!

Was Du hier machst, ist reine Verleumdung!

Und Lexi, von wem kamen diese Mails?
Willst Du behaupten von mir?

Fang doch erst mal selbst mit respektvoll an, dann können wir weiter sprechen, Lexi.

Die andere Backe sollen ja wohl auch nur bestimmte User hinhalten.

Da beklagt man also, es gäbe so was wie eine Zweiklassengesellschaft, die durch Wortschatz und Grammatik unterstrichen würde, will aber gleichzeitig eine begründen, indem man manche User auffordert, sich alles bieten zu lassen, um den "Forenfrieden" sicherzustellen?
Ich würd ja lachen, wenn ich könnte.

Niemand rückt ab, aber "die Anderen" sind schuld. Generell und ohne klare Beispiele zu nennen.

Merkst was, Lexi?

Ich hab langsam das Gefühl, es geht hier gar nimmer um den Ton als solches sondern um ein Feindbild das sich einige (oder mehrere) aufgebaut haben und nun soll jemand "klein" gemacht werden.
Beweggründe? Da ich nur Vermutungen anstellen könnte, äussere ich mich nicht öffentlich dazu.

Da gibts also User, die ganze Müllfahrzeuge über andere auskippen dürfen und wenn ihnen dann die "Begossenen" deutlich antworten, sind letztere die Beleidiger? Interessanter Ansatz zu "Verständnis für die andere Seite" ....

Seids mir ned bös, wer hier Selbstreflexion fordert, sollte sie auch selbst anwenden.

Ja und in anderen Branchen gibts eben auch Fachwörter.

Die haben auch durchaus ihre Berechtigung, wenn z.B. komplexe Zusammenhänge damit eindeutig benannt werden können oder man damit Übereinstimmung über einen bestimmten Sachverhalt hat, den man sonst nur mit ner Kurzgeschichte erläutern könnte.

Und nun auch an Dich: Wo sind die Threads mit den Mega-Fremdwörtern? Aus denen auch jemand mit mittlerem Bildungsabschluss nicht schlau werden kann.

Die Provision bezahlt er aber nicht direkt an HC, denn mit denen hat er überhaupt keinen Vertrag zur Betreuung seiner Geschäfte. Was der Veranstalter an den Vermittler zahlt, hat mit dem TO nix zu tun.

Und man kann halt nun mal nicht vom Vermittler verlangen, dass er gegen seinen Geschäftspartner argumentiert und arbeitet.
Ich versteh auch nicht, warum man sich vor einer Buchung nicht das Angebot ausdruckt. Wie sonst könnte man im Fall des Falles nachweisen was man gebucht hat?

Ich kann mich ja täuschen, aber ich hab hier den Eindruck, dass hier ein Dienstleister mit einer Veröffentlichung des angeblichen Verstoßes erpresst werden soll, wie das ja wohl zunehmend in Mode kommt, wenn einem ein Versehen unterlaufen ist.

Mühlengeist, ich glaub nicht, dass sich die Stänkerer durch Ignorieren verziehen, manchmal kommts mir vor, als ob sie das noch ermutige.

Ich glaube mittlerweile und das nicht nur auf Forenebene, dass man Stänkereien, Hetzereien, bewussten und unbewussten Falschinformationen nur durch ganz klares Ansprechen und Benennen der Einzelnen und ihrer Tricks unterbinden kann, weil das auch die anderen Menschen auf diese Trickser aufmerksam und damit weniger empfänglich für deren Gerede, Anwürfe und Propaganda macht.

Die weniger subtilen sind uninteressant?

Na dann...

Ich schick Dir demnächst auch mal die subtilen und direkten, die nicht von den "Powerusern" kommen. Mal sehen, wie Du dann denkst.

Ich finde es einfach nicht in Ordnung, dass ganz bestimmte Hetzer nun hier auch noch eine Rechtfertigung für ihre Machenschaften bekommen sollen und sich weiter hinter ihrer angeblichen Unerfahrenheit oder ihrer vorgeblich geringeren Bildung verstecken können, wenn sie anderen Teilnehmern die sich um korrekte Darstellung bemühen, immer wieder an den Karren fahren.
Nein, Tatsachen lassen sich nunmal nicht durch Mehrheitsentscheidung feststellen, auch wenn das so manchem User hier besser zu gefallen scheint.

Bisher hat noch keiner der "Kritiker" ein einziges Beispiel gebracht. Aber das ist doch auch ein Prinzip im richtigen Leben, dass man nur ein Verhalten bessern kann, das klar benannt wird und nicht einfach nur pauschal einer anderen Person unterstellt wird.

Hey, mir gehts doch auch drum, dass die Atmosphäre nicht so giftig ist, wenn das nicht so wäre, hätte ich schon vor zig Seiten einfach aufgehört, mich zu äußern.