und unter dem namen stand auch ganz fett und breit holidaycheck.
dr. axel jockwer hat zwei hotel getestet.
weiß jemand von euch, welche hotels das waren? die namen wurden ja nicht genannt, aber hat jemand diese wieder erkannt?

@krabel
ne du irrst dich nicht. die hotelnamen wurden auch nicht genannt.
aber vielleicht hat jemand die anlagen wieder erkannt

.... extra- das magazin mit birgit schrowange gesehen?
dort war der dr. axel jockwer von hc im interview und wurde beim testen von tunesischen hotels gefilmt.
hätte gerne gewusst, welche hotels er dort besichtigt hat.

@nicole25
das apostillen problem könnten wir aber auch bekommen.
der, der das auf mauritius macht, geht ab 01.01.07 in rente.
es kann sein, dass sich die deutschen behörden daran stoßen.
aber ich bin ganz guter dinge....

"Dini05" wrote:
Auch ich habe die gleiche Erfahrung machen müssen. Eine Kamera der Hausmarke von DM gekauft, weil viele hier gerade diese als gut beschrieben haben und bei Rossmann entwickeln lassen. Mit Nichts geworden meint sie wahrscheinlich, die Bilder über Wasser hat sie in Abzügen erhalten aber nicht gerade die schönste Qualität und unter Wasser wurde nicht ein Bild entwickelt, obwohl etwas auf den Negativen zu sehen ist. So war es zumindestens bei mir. Ich hab mich tierisch über Rossmann geärgert und den ganzen Packen reklamiert. Malsehen was dabei rauskommt.

vielleicht weil du die kamera bei dm gekauft hast? und die bilder bei rossmann etwickeln lassen hast
sorry, war nur ein scherz.

@antje1ch
was schwebt euch denn vor? habt ihr ein bestimmtes limit in der haushaltskasse? was wünscht ihr euch denn für einen solchen urlaub? sonne,meer,strand oder vielleicht schnee, hohe berge, gletschersee?

@jo joma
verrätst du uns auch noch, wo ihr euch habt trauen lassen?
wenn das schon so um die 25 jahre her ist (hab ich dich da richtig verstanden?) dann wart ihr ja so richtige vorreiter, was?
zur zeit ist sowas wieder stark im trend. (was für unseren entschluß kein ausschlaggebender punkt war).

@runda
hallo. habe deinen beitrag an caribiangirl nicht so ganz verstanden.
war das eine ernst gemeinte frage?

@merzbacher
hallo. du kannst es nicht wissen, denn du scheinst neu hier zu sein.
erstmal: willkommen.
zu dem thema, das du "ansprichtst" gibt es schon einen kilometerlangen thread. vielleicht fühlst du dich hier mal durch die "vergangenheit" und du wirst fündig. ansonsten viel spaß beim mitdiskutieren.

@curiosus
ich wußte auch noch nicht, dass wir einen neuen admin-general haben.
aber dein vergelich mit den neandertalern war gut.
wenngleich der vergleich
neandertaler-(einige wenige) user
auch nochmal angeführt werden sollte

wir benötigen keins.
wir brauchen nur einen intern. geburtsurkunde und eine kopie vom reisepass.
außer, wenn einer von uns schon mal verheiratet gewesen wäre, dann bräuchten wir noch eine bescheinigung über die rechtskräftige scheidung. aber wir sind in der beziehung jungfräulich

hallo leute. ich kann mich des eindrucks nicht erwehren, dass wir heir schon wieder ein bißchen abschweifen.........
sollten wir nicht wieder zu den delfinen zurück kehren?
mir tun sie einfach nur leid. es sind ja hoch begabte tiere, die nicht immer entsprechend ihrer fähigkeiten gefördert werden.
esse auch kein thunfisch mehr, weil sich die delfine ja immer in diesen fangnetzen verhaken.

@holginho
habe letztens einen bericht im fernsehen gesehen, dass die sonar strahlen wohl diesen therapeutischen oder auch heilenden effekt haben sollen. aber so richtig wissenschaftlich bewiesen ist es wohl nicht.
zumindest kann ich die eltern behinderter kinder verstehen, dass sie sich an jeden strohhalm klammern. ich würde an deren stelle auch nichts unversucht lassen.

"Madinat-Coraya" wrote:
Du, liebe Lexi, betreibst hier schwarzmalerei und unterstellst "ALLEN", dass diese unseriös arbeiten. Und genau das diskreditiert dich.

ist es nicht schwarz-weiß denken, wenn ich behaupte die delfinarien sind alle tierquälend, dort sind die , die versuchen, den tieren einen natürlichen lebensraum zu geben, die ausnahme.
aber die reiterhöfe sind alle clean, dort sind die quäler (im weitesten sinne), die ausnahme?
und liegt die wahrheit bei beiden nicht irgendwo dazwischen?

"Madinat-Coraya" wrote:
Lexi, was willst du eigentlich? Wenn, dann bitte schon richtig von schwarzen Zahlen schreiben. Profitdenken und Gewinne erzielen muss nunmal jedes Unternehmen, somit nicht nur die große Masse sondern alle. Du konstruierst dir hier einen Reiterhof, welchen es sicher gibt, welcher aber nicht die breite Masse darstellt. Gerade Pferdeliebhaber würden es nicht zulassen, dass in einem Reitstall so gearbeitet wird, wie du es hier gerne darstellen möchtest. Wie überall, gibt es auch in dieser Branche scharze Schafe, was leider nicht auszuschließen ist. Dies aber auf die Mehrheit der Ausbildungs-, Zucht-, und Pensionsställe zu beziehen zeigt mal wieder, dass die Intuition deines "geschreibsels" vermutlich doch woanders liegt.

hallo madinat. habe mich nicht verschrieben, sondern wollte dir nur verdeutlichen , was ich meine. nicht, dass du mir wieder dummheit unterstellst, nur weil du meine postings nicht verstehst.
und wenn, jeder macht ja mal fehler. siehe "sapotage".
du widersprichst dir wirklich in einem satz. gewinne erzielen muß jeder, aber nicht die reiterhöfe, weil die die pferde so lieb haben. wie soll das denn gehen? dass in dieser art firma sicherlich mehr emotionalität und auch herzblut steckt, als vielleicht in einer maschinenfabrik, keine frage. aber letztendlich geht es auch den pferdeliebhabern schlichtweg ums geld verdienen, denn auch die müssen ihre familien ernähren..
willkommen in der realität.wenn du wirklich anders darüber denkst bist du echt naiver als ich dachte.
ich kenne 3 tierärzte, wobei 2 davon in der tierärztlichen hochschule arbeiten. weißt du, wie oft die pferde zur schlachtbank bringen, weil es dem besitzer einfach zu teuer (schlichtweg unrentabel) ist, es zu behandeln?
ich komme aus niedersachsen, heir gibt es genug solcher reiterhöfe wo man es erkennen kann. wenn du zweifel hast, kannst du dir ja mal das wappen von nds angucken.

das soll dazu meine letzte stellungnahme gewesen sein, weil, wie holger schon sagte, das thema etwas abschweift....

also. wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, dann sind reiterhöfe, die versuchen, am ende des jahres grüne zahlen in ihrem buch stehen zu haben und auf profitdenken aus sind, schwarze schafe? ich denke, das ist die große masse.
und wenn ich dich richtig verstanden habe, dann gebe ich das kompliment mit dem "keine ahnung von nichts haben" sehr gerne zurück.

"Lexilexi" wrote:
@noki
stimmt. das eigentliche thema wird heir nur noch nebenbei behandelt. das sollte sich wieder ändern.
aber die wogen haben sich doch schon wieder geglättet.

@noki
das mit den wogen nehme ich wieder zurück.
"es" ist wieder aufgetaucht.

richtig, madinat coraya. so ein reiterhof ist schnell verschwunden. und damit es nicht so ist, wird auch dort stundenlang so ein pferd in diesen "kreis" geschickt wo es stundelang ungeübte reiter ertragen muß, damit es größt möglichen profit erreicht. und das meiner meinung nach auch nicht viel weniger tierquälerei als mit delfinen zu schwimmen.
daher habe ich bei meinen statements auch IRONIE dahinter geschrieben.
wovon habe ich bitte keine ahnung?

[/quote]

Hallo Effi - wozu brauchst Du denn den Strick?????[/quote]

na, für ihren partner, der den urlaub gebucht hat

@noki
stimmt. das eigentliche thema wird heir nur noch nebenbei behandelt. das sollte sich wieder ändern.
aber die wogen haben sich doch schon wieder geglättet.