Nach Anruf beim Vermittler Check24. Meine Familienangehörigen könnten aktuell die Reise, so wie gebucht, nicht antreten. Im Moment wird alles, und das betrifft wohl nicht nur Dertour, was in die Emirate geht, auch Drehkreuzverbindungen storniert oder umgebucht. Es gibt wohl einige Kunden, die reisen wollten, aber nicht reisen durften. Hintergrund dürfte die aktuelle Reisewarnung sein. Solange die Bestand hat, werden die Veranstallter wohl auf Nummer sicher gehen und niemanden nach dort unten reisen lassen.
Wenn man bei einer Pauschalreise bleiben will, hat man laut Check24 folgende Optionen: kostenlose Umbuchung auf ein anderes Reiseziel. Beim Festhalten am ursprünglichem Reiseziel (in diesem Fall Thailand) umbuchung auf einen Flug, der entweder direkt oder am Drehkreuz Nahost vorbei geht, aber das zu aktuell astronomischen Kosten. Letzte Möglichkeit wäre stornieren. Laut dem Check24 Mitarbeiter können Rückzahlungen von stornierten Reisen aktuell ca. 2 Wochen dauern.

Ich kenne die von Dir genannten Seiten. Dort ist die Wortwahl eher "möglich" oder "können" etc.

Mir geht es um die aktuelle Wortmeldung auf der Dertour - Seite, die nicht nach einer "Kann-Bestimmung" klingt.

Deswegen nochmal. Das klingt für mich danach, dass aktuell alles was über diese Drehkreuze geht, entweder umgebucht oder storniert wird. Sehe ich das falsch oder können aktuell Urlauber, wenn Flüge stattfinden und sie es wollen, ihre Reise antreten?

Es geht um eine Pauschalreise mit Dertour und Flug nach Phuket über Abu Dhabi Anfang April. Aktuell werden Flüge von Etihad von Frankfurt nach Abu Dhabi wieder durchgeführt, in den letzten Tagen aber nicht täglich. Es ist beabsichtigt, wenn die Flüge stattfinden, auch die Reise anzutreten. Ich habe eine Frage zu der aktuellen Handlungsweise bei Dertour. Auf der Seite von Dertour steht für Reisen über Nahost-Drehkreuze u.a. folgendes:

Ab sofort bieten wir auf Flugreisen mit Verbindungen über Nahost-Drehkreuze bis einschließlich Anreise am 27.3.2026 kostenlose Umbuchungen und Stornierung an.

Wichtige Informationen zum Prozess

Betroffene Gäste können bis sieben Tage vor Abreise kostenlos auf gleichwertige Reisealternativen oder einen späteren Zeitraum zum tagesaktuellen Preis laut System umbuchen.
Solltest du davon keinen Gebrauch machen, erhältst du sieben Tage vor der Abreise eine automatische Absage und die Erstattung des Reisepreises wird eingeleitet.
Bitte beachte, dass Umbuchungen bis zu sieben Tage vor Abreise erfolgt sein sollten. Danach wird die Reise automatisch storniert und der Reisepreis erstattet.

Das klingt für mich danach, dass aktuell alles was über diese Drehkreuze geht, entweder umgebucht oder storniert wird. Sehe ich das falsch oder können aktuell Urlauber, wenn Flüge stattfinden und sie es wollen, ihre Reise antreten?

Vieleicht gibt es ja auch aktuelle Erfahrungsberichte zu der aktuellen Situation.

Wir waren im März auf Koh Chang am Kai Bae Beach im Hotel Sylvan und hatten zum Glück keine Sandfliegen.

@wukovits
 
Irgendwo müssen ja die Flugzeuge sein, denn anscheinend gab es in der Vor-Coronazeit mehr Flugpassagiere.
 
 
@ForeverFlorida
 
Gebe Dir völlig recht.
Aber gefühlt habe ich den Eindruck, dass früher das Zeitfenster für günstige Flugbuchungen länger offen war. Wenn wie bei uns, der Urlaub auf Arbeit erst im Oktober für das nächste Jahr genehmigt wird, hat man schon Probleme mit günstigen Flügen. Außerdem hatte man früher durch das größere Angebot von Flügen, auch gute Chancen Last Minute gute Preise zu bekommen, weil die Anbieter noch die Flüge voll bekommen wollten. Wir sind seit Corona zum Glück aus der Ferienzeit raus. Gefühlt bezahlen wir trotzdem jetzt insgesamt denselben Preis, allerdings zu zweit (statt zu dritt) und außerhalb der Ferien. Für März haben wir mit Qatar Flüge nach Bangkok. Mit Stopover, Zug zum Flug und guten Umsteigezeiten für 860€ direkt auf der Homepage von Qatar und sind in der heutigen Zeit mit dem Preis zufrieden. Business Class kommt für uns preislich nicht in Frage. Soviel kostet uns der gesamte Urlaub pro Person. Lufthansa kommt im Moment für uns auch nicht in Frage, weil zu teuer und zu streikanfällig.
 
Ich sehe aber auch bei meinen Kollegen und Freunden, was für Preise insbesondere in der Ferienzeit aufgerufen werden, nicht nur für Thailand, eigentlich überall. Das ist selbst für durchschnittlich verdienende Normalbürger schon Wahnsinn. Und wenn für immer mehr, jetzt auch Arbeitende, der Urlaub zum Luxus wird, ist das nicht gut für das soziale Gefüge in diesem Land.

Danke für den Link.

Habe mich dort mal durchgekämpft. Das ganze aber ohne Gewähr.

2019 gab es noch 559.000 Passagiere nach Thailand.

2021 Einbruch durch Corona. Nur noch 40.000 Passagiere.

Die letzten Zahlen musste ich monatsweise ermitteln. Für den Zeitraum November 2023 bis Oktober 2024 komme ich auf 453.010 Passagiere.

Wenn ich die Zahlen tatsächlich richtig ermittelt habe, bedeutet es, dass noch ca. 100.000 Plätze fehlen, um wieder auf das Vor-Coronazeitalter zu kommen. Da nach Corona jeder verreisen will, gehe ich davon aus, dass die Flüge eher ausgelastet sind und die fehlenden 100.000 eher auf ein zu knappes Angebot von Flügen zurückzuführen ist. Die Nachfrage dürfte jetzt wohl eher höher als Vor-Corona sein. Das Angebot ist jetzt aber niedriger. Somit lassen sich jetzt einfach höhere Preise am Markt durchdrücken. Für Urlauber eher unfreundlich. Für Fluglinien im Moment sehr angenehm. Könnte mir vorstellen, dass sie die Plätze nur ganz langsam erhöhen werden, um möglichst für immer in so einer lukrativen Lage zu bleiben.

Und dazu kommen dann noch die "tollen" Extragebühren und Steuern bei den Flügen, die wir unserer Politik in den letzten Jahren zu verdanken haben.

Gibt es eine Statistik, inwieweit sich die Flugkapazität von Deutschland nach Thailand nach der Coronazeit wieder entwickelt hat und das mal in Vergleich zur Vor-Coronazeit abbildet?

Ja, WhatsApp ist schon installiert. Danke für die schnellen Antworten.

Eines unserer Handys ist kein Dual-Sim-Handy. Genutzt werden soll auf diesem Handy nur WhatsApp. Ist es möglich, die deutsche Simkarte rauszunehmen, durch eine Thailändische Sim oder Esim für mobile Daten zu ersetzen und trotzdem sein WhatsApp-Account zu nutzen?

Danke.

Sind im Umfeld vom Kai Bae Beach.

Email war von einer Simone. Aber die von ihr genannte Quote, von 3 Haiangriffen in 30 Jahren, wären für mich kein Grund einen Urlaub in Khao Lak nicht zu unternehmen.

@Since 1922
Was sollen den die Medien auch anderes schreiben, wenn z.B. selbst der Tourismuschef der Region sagt, dass die Behörden jetzt ermitteln, welche Haiart zugebissen hat. Oder wenn Behörden mitteilen, dass es Tage davor zu Haisichtungen gekommen ist.

Zu den Tauchbasen. Mir teilte Sea Bees Diving auf Nachfrage folgendes mit: "HI Michael, it was shark, probably a leopard shark that was feeling threatened. In 30 years maybe 3 attacks happened."

@REJBodenheim
Was uns betrifft. Wir bleiben deswegen garantiert nicht zu Hause. Nächstes Jahr wieder Thailand, diesmal Koh Chang. Und wir freuen uns drauf.

Von einem Riffhai oder Hochseehai war in den Medien keine Rede, sondern von einem Bullenhai, der durchaus auch in der Uferzone vorkommen kann. Diese Art war vermutlich auch vor jahren am Kamala beach (Phuket) für einen Angriff verantwortlich.

Es wird gerade nicht von einem Fisch, sondern in den meisten Medien von einem Hai berichtet. So auch im >> Mirror <<

u.a. heißt es dort: " Lertsak Ponklin, President of the Tourism Business Association of Phang Nga province, … He said officials would investigate which type of shark had bitten the holidaymakers. ... Police and local officials said that locals had reported shark sightings a few days earlier and one had been caught. However, they had not identified the species."

Letztlich ist es aber egal, was dort zugebissen hat. Mit so einer Wunde will niemand aus seinem Urlaub zurück kommen.

Das Bild im Farang (einfach auf meinen Link oben gehen), zeigt eine Personengruppe, die am Strand vom Laguna Resort steht, mit den typischen Holzwegen dort. Gleichzeitig sieht man im Hintergrund den kleinen Leuchturm im Wasser vom Nang Thong Beach.

Hier mal zu einem Urlauberbild vom Laguna bei Holidaycheck, welches den Ort zu einem früheren Zeitpunkt auch abbildet. >> Foto <<

Laut dem Artikel 15cm breit und 30cm lang. Von Tiefe oder Abriss steht dort nix. Könnte "nur" eine Bissspur sein. Sowas braucht aber niemand.

Mehrere andere Medien, wie RTL oder Tag24 berichten mittlerweile auch darüber. Wobei einmal von einem Mann und dann wieder von einer Frau gesprochen wird.

In dem Artikel von Tag24 ist auch ein Link zu einem thailändischen Portal (77kaoded), welches das verletzte Bein und die Örtlichkeit zeigt. Eindeutig vor dem Laguna und selbst für mich als Laien als ein Haibiss erkennbar. 77kaoded

Es gibt in diesem Bereich im Meer Gesteins -und Felsformationen, die kleineren Fischen im Gegensatz zu reinen Sandmeeresböden, Versteckmöglichkeiten und Lebenräume bieten. Und wo es kleine Fische gibt, gibt es sicher auch Räuber, die von diesen angezogen werden. Mein Nachbar hatte mal das Glück, ein Stück südlicher am Small Sandy Beach, im knietiefen Wasser eine Moräne gesehen und fotografiert zu haben.
Wobei die aktuellen Bissverletzungen eher für etwas größeres sprechen.
Diese Gesteins - und Felsformationen am Laguna Resort reichen, wenn man dort am Meer nach links schaut, am Sentido vorbei bis zum Moracea bis zum Ufer -Strandbereich, was am Strand für sehr schöne Bilder sorgt, aber sicherlich auch Fische an den strandnahen Bereich zieht.

Laut dem Artikel im "Der Farang" sieht es von dem Bild her aus, als ob der Haiangriff in Khao Lak vor dem Laguna Resort im Meer stattgefunden hat, also beim Übergang vom Sunset zum Nang Thong Beach. Ist bekannt, ob noch weitere Strände in Khao Lak, von dem Schwimmverbot betroffen sind?

PS. Für mich das erste Mal, dass ich etwas von einem Haiangriff in Khao Lak gelesen habe...

Gute Besserung, dem deutschen Touristen.

@since-1922 sagte:

Mein Tipp wäre das Sands oder das Leaf on the Sands, das ist zurückgelegen vom Strand hat schöne Pools und man ist in 5 Minuten im Sands und kann das auch nutzen.

Kannst Du bitte erläutern und ausführen, was Du mit "kann das auch nutzen" meinst. Mir gefällt zwar das Merlin, hatte aber bis jetzt auch immer Hotels, wo das Zentrum (Nang Thong) noch fußläufig erreichbar ist. Ich hatte mich auch schon mit dem Leaf on the Sands beschäftigt, da es ein sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis hat. Es hat allerdings keine direkte Strandlage. Ich hatte deshalb in der Vergangenheit das Hotel mal per Mail angeschrieben, ob man die Liegen vom The Sands mitnutzen darf. Folgende Antwort hatte ich erhalten:

"Please be informed you that the sun beds have provided and set up around The Sand’s swimming pool and on the garden where the hotel is reserved for in-house guests who occupied at The Sands only."

Was kann man den nach Deiner Aussage im The Sands mitnutzen?

@steffi_h88
 
Wie schon beschrieben, habt Ihr am Merlin nur eine überschaubare Anzahl an Restaurants, Massagen und Läden. In Nang Thong, wo sich das Sands, am nördlichen Ende, und das Moracea, kurz hinter dem südlichen Ende, befinden, habt Ihr ein deutlich größeres Angebot.
Wenn Dir dieser Aspekt egal ist, würde ich bei den 3 genannten Hotels das Merlin wählen. Gefällt mir von der Einrichtung und Vegetation auch am besten.
Du hast geschrieben, dass Ihr schon in der Regenzeit in Thailand wart. Kennt Ihr Khao Lak in der Regenzeit oder wart Ihr in einer anderen Ecke von Thailand? Ich war selber schon 2-mal in der Regenzeit in Khao Lak und es kann dann doch schon eine andere Hausnummer als in manch anderer Ecke von Thailand sein. Uns hat es aber auch in der Regenzeit gefallen, aber man muss wissen auf was man sich einstellen muss, bzw. die Erwartungshaltung sollte klar sein, damit man vor Ort eventuell nicht enttäuscht wird.

Wir waren 2017 in Mui Ne und hatten unsere Touren mit >> Geführte Touren Lächeln Tours << gemacht. Direkt gegenüber dem Saigon Mui Ne Resort befand sich damals ein Restaurant und Touranbieter, mit dem Namen "geführte Lächeln-Tour". Dort haben wir unsere Touren gebucht, da dort die Touren auch mit deutsch sprechendem Tourguide angeboten wurden. Keine Ahnung, ob es die heute noch gibt, da auch die letzte Bewertung zu diesem Anbieter auf holdaycheck aus dem Jahre 2019 stammt.

Moin.
 
Ich habe eine Frage zur Reiseversicherung.
 
Nächstes Jahr ist für uns als Familie wieder eine Asienreise geplant. Bei dieser Reise möchten sich 2 Einzelpersonen anschließen und mit uns eine Reisegruppe bilden. Die Reise wird keine Pauschalreise sein, sondern Flüge und Hotels werden getrennt gebucht. Jede der 3 Reiseparteien hat eine jeweils für sich bestehende Komplettjahresreisevesicherung. Bei einem Flugpreis von ca. 1000€ pro Person, würde aber der Gesamtflugpreis der 5-köpfigen Gruppe den versicherten Reisepreis jeder der 3 Reiseversicherungen übersteigen. Aus Kostengründen würden wir gerne in der günstigsten Ticketkategorie bleiben, wo aber meistens keine Stornierung oder Umbuchung möglich ist. Für den Fall, dass aus unserer Familie jemand krank wird und wir deshalb die Gruppenreise nicht antreten, wollen die Einzelpersonen die Reise verständlicherweise auch nicht antreten. Würden in so einem Fall die getrennten Reiseversicherungen greifen und die jeweiligen Kosten der Reiseparteien ersetzen?
 
Oder muss für so eine Gruppe immer eine eigene Versicherung gebucht werden, in der alle Reisenden gemeinsam aufgelistet werden?

Hi,
solange ich noch zur arbeitenden Bevölkerung gehöre, muss ich mir über die Länge des Visums noch keine Gedanken machen. Wir fanden Langkawi sehr schön. Touristisch nicht überlaufen, sehr viel Natur. Ist halt muslimisch geprägt, dadurch außerhalb der Hotels wenig Alkoholausschank, aber damit kann ich leben. Besseres Taxisystem als in Thailand, da günstige Festpreise. Massagen etwas teurer wie in Thailand. Wir können uns durchaus vorstellen, Malaysia noch einmal zu bereisen.
Wir waren im Berjaya Langkawi Resort, eine Bungalowanlage (somit andere Bauart wie das Parkroyal) in den Dschungel eingearbeitet, mit einer tollen Tierwelt. Hat uns super gefallen.
Für nächstes Jahr ist trotzdem ertmal zum 6. Mal Thailand angesagt.