Danke euch für die Antworten! Wir haben ca. zwei Tage Zeit, deshalb kann es nur einer der drei Orte sein. Da Lat ist für uns etwas aufwändiger zu erreichen, würden wir aber auch machen wenn es sich richtig lohnt. Nha Trang war eigentlich die erste Idee, hab jetzt aber wiederholt nicht so dolle Sachen drüber gelesen (nur zum Party machen, "Russenhochburg" etc)... Mui Ne weiß ich bisher recht wenig drüber

Hallo zusammen!
wir fliegen im April für gute 3 Woche nach Kambodscha und Vietnam. Unsere Route ist bisher nur grob festgelegt, haben also noch genug Spielraum für spontanes. Wir haben zwischen Hoi An und Saigon noch einige Tage Zeit und überlegen, welcher Ort noch sehenswert wäre: Nha Trang, Mui Ne oder Da Lat. Wir sind nicht festgelegt ob es Strand oder Berge sein soll - lohnenswert soll es halt sein
Wir relaxen gerne etwas am Strand, unternehmen aber auch gerne Wanderungen oder erkunden die Straßen der Orte in denen wir Halt machen - sind also vielseitig interessiert
Wie sind denn die Meinungen zu den drei Orten?

Danke für die Hilfe und viele Grüße!
Isabel

Ich würde Chaing Mai auch wirklich gerne sehen, habe schon soviel tolle Dinge darüber gehört. Dann kaufen wir uns einfach ne Maske, ist ja dann noch viel "authentischer"

Genau für solche Rückmeldungen hab ich mich ja hier angemeldet, ich bin immer dankbar für Tips wie man seine Reiseroute am besten plant! Einen Nationalpark wollten wir uns auf jedenfall anschauen, aber da gibts ja soviele das wir uns bisher noch nicht näher mit befasst haben welcher es sein soll. Den Khao Sak schau ich mir mal an, wenn der von der Route auch noch passt umso besser!

Ich denke auch nicht das die vielen kleinen Inseln soo unterschiedlich sind, schön werden die meisten sein. Es ist nur so schwer mal zu entscheiden welche man aussucht und welche nicht. Wir wollen uns ja auch erholen und das in möglichst paradiesischer und nicht so arg touristischer Umgebung Und dazu aber natürlich auch an anderen Tagen was sehen und erleben.

Letztes Jahr in Malaysia waren wir auf ner kleinen Insel, das war so wahnsinnig schön - sowas erhoffen wir uns wieder

ok, schaffen ist vielleicht das falsche Wort dafür gewesen. Wir sind mittlerweile auch keine "Rundreise-Neulinge" mehr und können durchaus das Feeling eines Landes in uns aufnehmen, wenn wir es bereisen
Ich wollte eigentlich nur wissen, ob unsere Überlegungen realistisch sind oder nicht. Auch wenn wir nicht alles durchplanen, 3 Wochen sind eben auch keine ewig lange Zeit und bedürfen dann leider doch einer gewissen Vorausplanung um nicht unnötig Zeit verschwenden die man in schönere Dinge investieren könnte....

Bezüglich Kho Tao bin ich mir unsicher. Ich habe viel schönes (aber auch manches nicht so schönes) drüber gelesen, war aber eben noch nie dort. Wir wollen auch nicht von Insel zu Insel hetzen, sondern eine gute Mischung aus Entspannen und Erleben haben.

@doc3366 danke für den Tip mit der haze-season - das Problem kannte ich überhaupt nicht. Leider bleiben uns in der Wahl unserer Reisedaten kaum Ausweichmöglichkeiten. Wir würden nach Chiang Mai auch vermutlich nur zwei Tage wollen, ich werde aber dahingehend die Route nochmal überdenken.

Hallo zusammen,

mein Freund und ich planen für März eine gut 3-wöchige Rundreise durch Thailand. Starten werden wir vermutlich in Bangkok, wollen dann weiter nach Sukhotai und Chiang Mai, runter nach Kho Tao und schließlich weiter in die Gegend um Krabi, Koh Lanta etc.
Wir haben keine feste Route, werden außer der ersten Nacht vermutlich auch nichts vorab buchen um flexibel zu sein.

Frage: ist das in 3 Wochen zu schaffen? Was meint Ihr, wieviele Inseln können wir um Krabi herum noch mitnehmen? Puket möchte ich gerne meiden, Kao Lak vermutlich auch. Uns zieht es eher auf die kleineren, etwas weniger touristischeren Inseln.

Danke für eine Antwort und viele Grüße!
Isa