Na sie kann hier klickend auch gerne Informationen zur Sunexpress einholen, ob es ihr dann besser geht, wage ich zu bezweifeln...

Meine Güte, es geht um einen Flug nach Antalya und nicht nach Absurdistan, da kommt man schon irgendwie hin und zurück, sicherheitstechnisch nehmen die sich alle nix und wenn man tatsächlich von ner signifikanten Verspätung betroffen ist, nimmt man die Entschädigung mit und gut ist!

Sollte es wirklich XFTI sein, hätte man ihr beim Anruf schon sagen müssen, daß es keine Umbuchung, sondern Storno und Neubuchung sein muß, mit dementsprechenden Kosten, insofern frage ich mich, wie genau das Telefongespräch ablief und welche Details es beinhaltete?! Hört sich für mich eher nach nem Anruf bei FTI an, ohne jegliche Nennung der Vorgangsnummer, mit der Aussage, ja, grundsätzlich können sie bei uns umbuchen zu den entsprechenden Kosten und Dinalady, herzlich willkommen im Forum übrigens, hat es auch für ihre Causa als gegeben hingenommen. Aber spätestens bei HC hätte man die Problematik näher erklären müssen als ein schnödes "nö, is nich" zu offerieren! Ich denke, die Darstellung hier ist ein wenig lückenhaft?

Ich bleib dabei, net jeck maache, afwade un wenn et kütt wie et kütt ---> s.o.!

OT
Effes81, bei mir funzen alle "drei" Links, gerade nochmal überprüft. Überprüfe doch mal mit einem der offiziellen HC-Links hier, ob es vielleicht an Deinen Browsereinstellungen liegt.

Richtig viele Erfahrungen findest Du hier klickend!

Aber ich würd mir keen Pipi in et Kölsch maache

Politik hätte hier m.E. sehr viel zu suchen, ist sie doch in meinen Augen mitverantwortlich für die Sebstentmündigung...

... aber egal, ich glaub, dat Bud is warm!

Hey, das war doch noch human und innerhalb aller Menschenrechtsschutzbestimmungen, ich habe Dich quasi vor einem „ nie wieder“ bewahrt

Machste rüber?

Um eine möglichst große Breitenwirkung zu erzielen? Vielleicht ist der kopierte Text sein eigener aus einem englischsprachigen Forum? Ok, man hätte ihn übersetzen (lassen) können, aber mal ganz ehrlich, bei all dem teilweise nutzlosen Zeugs hier in diesem Forum, finde ich das jetzt nicht ganz so schlimm und sollte die Beurteilung der Administration überlassen werden?

Zum P.S., nein, das sehen die Admins nicht wirklich gerne und stellt Euch unter dem "Luxus" SUV nicht soviel vor, für 2 Personen wirklich genug Platz, ab 3 sehe ich kaum noch Mehrwert, vor allem wenn ihr nen Fahrer erwischt, der nicht gerne nen Nebenmann hat und deshalb vorne alles vollpackt, da würde ich dann zum privaten Minivan raten.

Ein Vorteil des Privattransfers wäre übrigens noch, nicht die megafrühe Fähre nehmen zu müssen, ohne jetzt die Alternative zu kennen, aber ne 6 Uhr Fähre von egal welcher Insel wäre für mich eh die Hölle! Entspannt frühstücken, 9-10 Uhr auschecken, passende Fähre nehmen und rechtzeitig zum CI um 14-15 Uhr in Khao Lak ankommen und dafür 30€ mehr bezahlen, sind einfach eher mein Ding

Danke für die Rückmeldung und ich finde den Preis sehr fair, würde immer den SUV nehmen und in 4h am Ziel sein, kein Gepäckschleppen bei möglichem Regen oder Hitze, mit meinen Vorgaben an Pausen und genügend Platz, komplett stressfrei.

Ich habe mir jetzt die ganzen anderen Strecken nicht angeschaut, weil die Einsparung für mich in keinem Verhältnis stünde, habe ich einmal gemacht von Khao Lak nach Lanta, das hat gereicht. Aber fährt der günstige Bus direkt von Surat Thani die südliche Route nach Phang Nga oder die nördliche über den Khao Sok und Khao Lak? Bei Variante 1 mußt Du auch nochmal weiter und sollte da kein günstiger Anschluß zu bekommen sein, rechne mit weiteren 1000 Baht fürs Taxi, je nach Uhrzeit auch mal mehr. Bei Variante 2 könntet Ihr dann schon in Khao Lak raus.

Ich bin mir damit jetzt nicht ganz sicher, aber habe sowas im Kopf mit den beiden Routen, kannste ja selber mal googlen, oder Palme schaut nochmal drüber. Wie gesagt, für mich wäre es keine Frage, gerade bei 2 Personen und geteiltem "Leid".

Und da sage noch wer, DU wärst nicht lernfähig... Also höre auf Deine Busenfreundin, auf zum Frühspocht nächsten Urlaub und mache uns alle Ehre!

Sorry, brauchte ich vor morgen undihr seid doch eh durch! :neckbeard:

Wat, irgendeine blind ausgesuchte Liege an popligster Stelle?! Ihr seid ja wohl nicht ganz echt, richtig geht es so!!!

juanito, sorry, erst jetzt gesehen

Ja, wenn ich hier Dein Profilbild anklicke und auf Beiträge ---> Bilder gehe, kann ich diese aufrufen und anschauen. Sollte eigentlich auch mit diesem Link klappen.

Allerdings könnte ich mir vorstellen, Du hast Dein Profil nicht für alle, sondern nur HC-User freigegeben oder was in der Art?

Ich blicke hier langsam auch nicht mehr durch, kann auch keine einzelnen Hotelbewertungen von mir verlinken, da keine Url zugewiesen, früher klappte es noch.

Nach der Niederlage gestern auch kein Wunder

TF, der Zwang bzw. Druck war ein Nebenaspekt, dazu sogar noch in Klammern. Die Kernaussage war m.E., daß das Angebot vorhanden ist und solange es nicht "von oben" gedeckelt wird, wird es immer genügend Touristen geben, die es wahrnehmen und sich nichts dabei denken. Deshalb ist ein Aufruf hier zum Boykott zwar gutgemeint, aber nicht effektiv, außer für das eigene Wohlbefinden. Dem schließe ich mich an.

Ich war letzten November noch dort und ja, bei pünktlicher Ankunft wären die 105 Minuten kein Problem gewesen. Im Februar wurde endlich das neue Terminal geöffnet und das alte geschlossen, danach gab es wohl einige Anlaufschwierigkeiten, aber bis November sollte sich das eingespielt haben und auch ich hätte keine Angst, diese Verbindung zu nutzen.

Da wären wir wieder beim Denkfehler, den viele teutonische Urlauber begehen, es wird einfach unser Verständnis für Tier- und Naturschutz vorausgesetzt, nur daß dies in vielen der einschlägigen Urlaubsdestinationen kaum bis gar nicht vorhanden ist und aufgrund der örtlichen Gegebenheiten auch gar nicht sein kann. Es ist einfach als Urlauber der ersten Welt beim Besuch der dritten Welt mahnend den Finger zu heben, im Endeffekt kann es aber nur von innen heraus klappen und auch wenn ich der Altlöwin da zustimme, daß die Regierungen gefragt sind, auch diese können und wollen es nicht so einfach umsetzen, wie von uns gewünscht.

Und versucht mal, russischen, indischen, chinesischen oder auch amerikanischen Touris zu erklären, daß sie der Umwelt zuliebe auf etwas freiwillig verzichten sollen, was in ihrer Erziehung nie ein Thema war, bon chance!

Klar können wir mit leuchtendem Beispiel vorangehen und uns dabei wohlfühlen, es bringt nur nix, denn wir sind nicht der touristische Nabel der Welt und solange das Angebot aus welchen Gründen auch immer nicht reglementiert wird und Nachfrage vorhanden ist, ist diese Herangehensweise in meinen Augen zwar vielleicht löblich, im Endeffekt aber leider auch naiv.