Ok, dann hast Du bei CO am 18.7. definitiv nur 6 Nächte und halte ich das, wenn es so war wie Du sagst, was ich Dir absolut glaube, für eine unterirdische Leistung vom Veranstalter und nicht gerade eine Glanzleistung des Vermittlers.

Daß viele Hotels aus Kulanz einen Early Check In gewähren ist schön*, mir ging es eher darum, ob es vielleicht eine Ausschreibung mit Abflug um 23.xx am 11.7. war und TUI deshalb dort die Nacht verbaute.

Wie auch immer, genieße Deinen Urlaub und nach dieser Erfahrung kann ich Deine persönlichen Konsequenzen durchaus nachvollziehen.

* Leider wird diese Kulanz inzwischen von vielen Pauschalreisenden geradezu schon erwartet und werden Hotels in Bewertungen abgewatscht, wenn die Gäste erst mittags(immer noch vor der ihnen zustehenden Zeit) ins Zimmer können!

Dem hat grundsätzlich erstmal Niemand widersprochen, wenn ich mich auch an eine recht intensive Diskussion zum IFE erinnern kann und auch daran, was sonst noch alles so versprochen wurde und jetzt augenscheinlich erstmal nicht eingehalten werden kann.

Es ging mir da mehr um Deinen zweiten Beitrag, für dessen nicht vorhandene Rechtfertigung Dein Unverständnis der vorangegangenen Diskussion bzgl. des Sitzabstandes nur ein Beleg war.

Aber es freut mich aufrichtig, daß Du so einfach gestrickt bist und den Urlaub hast Du Dir sicherlich hochverdient und wirst ihn ausgiebig nutzen!

Na dann, wenn Du das sagst, danke für die Aufklärung!

Aber zum genauen Verständnis erlaube mir noch 3-7 Nachfragen, ok?

Was ist "die deutsche Meinung"? Wer ist "man"? Ist ein Alkoholisierter immer zugleich auch ein Abhängiger? Was genau ist "zuviel"? Welche Zeitspanne umfaßt die "letzte Zeit"? Ist jede Straftat in Tunesien gegen Nichtmuslime religiös motiviert und einem Attentatsumfeld zuzuordnen?

Ich wäre Dir dankbar, wenn Du mir die Fragen beantworten könntest, denn da ich Probleme mit eindimensionalem Denken habe, bräuchte ich da Hilfe und möchte nicht direkt zu einem der gleichansichtigen Psychiater.

Das mit den vielen Foren hättest Du Dir getrost sparen können, hätte vollkommen gereicht, hier mal ein wenig durch die Veranstalter- und Airlinethreads zu lesen! Dann wäre Dir vielleicht aufgegangen, daß es diese Problematik in ähnlicher Form immer wieder gibt, nervöse Bucher auf einmal ihr Heil in Foren suchen, aber eigentlich nur beruhigt werden und vor allem das lesen wollen, was ihnen ihre Buchung erstmal wieder gerechtfertigt und toll erscheinen läßt.

Melden sich dann in diesen Foren - wohlgemerkt in einem Medium, welches bewußt auf Diskussion und Gegenrede zur realistischen Informationsbeschaffung abzielt und nicht nur zur Gemütskühlung Einzelner - etwas erfahrenere User und sprechen auch mal unbequeme Wahrheiten an, sind diese natürlich die bemitleidenswerten, freundeslosen Bösen, die mit ihrer Zeit nichts anfangen können. Daß man selbst von Tuten und Blasen keinen blassen Schimmer hat und mal zu eigenen Fehlern stehen, geschweige denn den dargereichten Hilfestellungen die passenden Informationen entnehmen könnte, liegt da leider jenseits der geistigen Horizonte. Dazu gesellen sich gerne noch Ehemalige oder auch aktive User, die mit den ach so bösen, freundeslosen Usern im Clinch liegen und stacheln die Ahnungslosen nochmal richtig schön an, welche sich dadurch noch bestätigt fühlen und immer tiefer ins Tal der Ahnungslosigkeit vordringen.

Daß Du, mapapa80, zu der einen oder anderen Klientel gehören mußt, zeigt der Verlauf der letzten Posts, in denen vonschmeling einen Beitrag geraderückte, der die 767 der Azur bzgl. ihres Sitzkomforts weit hinter der der Condor ansiedelte. "Stänkern" oder "unqualifizierter Müll" war darin jedenfalls nicht zu ermitteln, aber das hätte man halt erkennen können oder wollen müssen!

Auch wurde keineswegs über einen Hüpfer nach Mallorca oder einen Katzensprung nach Ägypten diskutiert, aber auf eine Langstrecke z.B. in die RD würdest sogar Du erkennen, daß selbst 76 oder 78 cm durchaus einen Unterschied machen.

Schade drum, aber nichtsdestotrotz sei Dir die Sonne und der Urlaub natürlich gegönnt, guten Flug!

Eben, wobei ich mit einer solchen Condor 767 in der Konfiguration schon auf Langstrecke geflogen bin und glücklich war, die gerade mal 150€ Aufpreis pro Leg für die PEC gezahlt zu haben, da es auf der Langstrecke dann real größeren Sitzabstand gab und nicht nur einen freien Mittelsitz. Die Ecopassagiere hatten bei 9-10h reiner Flugzeit dann doch größtenteils gequälte Gesichtsausdrücke und ziehe ich First/Business sowie Eco ab, wird sich das nicht viel nehmen bei Condor und Azur bzgl. Sitzabstand in der Economy.

Beides reine Ecokabinen?

Hat der auch mitgespielt?!

Nee, bin natürlich bei Dir, endlich mal wieder ein nicht ganz unwichtiges Spiel gegen die Spanickel gewonnen

...jau schon komische Aussagen, aber welche Kompensation genau erwartest Du Dir denn jetzt für die fehlenden Produkte des Hinfluges, Du hast ja nen guten Vergleich und könntest mal anberaumen, was Du dafür zu zahlen bereit wärst?!

Oder meinste, weil das bis jetzt noch nicht bei Dir angekommen ist, quasi verspätet, müßte man Dich nach EU-VO 261/04 entschädigen? Frag mal bei Fligright, vielleicht findet sich auf deren Seite ja schon was im drop down Menü

Die Frage ist doch, wie übertragbar solch eine Situation auf künftige Urlauber ist!? Hier so einen Link einzustellen ohne jegliche Erklärung oder Meinung, hat für mich etwas BILDendes

Ohne da Näheres und Zusammenhänge zu kennen, finde ich es nur sensationsheischend, bestenfalls unüberlegt, und empfinde ich Spekulationen in jedewede Richtung als unangebracht.

OT
Noch lange nicht jeder Drogenabhängige oder Alkoholisierte ist psychisch gestört und im Umkehrschluß ist das auch keine Grundvoraussetzung für religiös motivierte Attentate, "die" können das leider auch ganz gut ohne

Dann ist es tiefenentspannt und Ihr seid wenigstens dabei auf der sicheren Seite mit 2 weiteren Flügen, der erste ca. 3h später gegen Mittag, so denn noch Platz ist. Aber da sehe ich für November gute Chancen, da die Insel noch relativ ruhig ist, weil die Greenseasonbucher weg und die Hauptsaisonbucher noch nicht richtig da sind

... vor 1 1/2 Jahren mit OS

Ich weiß schon, warum ich den Landtransfer bevorzuge, deutlich weniger Koppping

Laut mk116`s Link wird das Gepäck nicht durchgecheckt bis Trat (obwohl das bei einem Ticket und einer TG-Nummer des PG-Fluges m.E. wohl auch schon wieder anders aussehen kann) und dazu noch hat sich bei dieser Problematik gerade bei PG und in Bezug auf Trat immer mal wieder gezeigt, daß es quasi tagesformabhängig gehandhabt wurde. Will heißen, selbst wenn Dir hier User XYZ sagt, "bei mir wurde letzten Monat das Gepäck durchgecheckt und ich habe in DACH die Tickets BKK-TDX bekommen, würde ich mich nicht darauf verlassen und um es noch schlimmer zu machen, muß ich Dir leider von mehreren mir bekannten Pauschalreisenden berichten, die in ähnlicher Lage mit dem Fahrzeug statt Flieger nach Chang verbracht wurden.

Ich will Dir hier die Sache nicht schlechtreden, nur bin ich der Meinung, man sollte auf alle Eventualitäten eingestellt sein, hoffe aber natürlich für Dich, daß das Reisebüro Recht behält, alleine der Glaube fällt mir schwer.

Solltest Du in Bangkok nicht einreisen und wieder einchecken müssen, wäre die mir am logischsten erscheinende Vorgehensweise den Schildern Transit/Domestic zu folgen, dort einzureisen und evtl. fehlende Bordkarten zu holen, aber das ist auch nur eine Vermutung. Es stehen in aller Regel und gerade wenn es knapp wird, aber auch immer Airport/Airlinemitarbeiter direkt am Ausgang des Fliegers/Fingers und weisen Passagiere ein mit Hinweisschildern und/oder kurzer Beratung.

Ich hoffe nur, bei dem Anschlußflug handelt es sich nicht um den Spätflug nach Trat, dann könnte es nämlich noch zu einer Zwischenübernachtung in Bangkok/Trat kommen (Flieger verspätet/Ihr schafft das Boarding nicht/der Ersatztransfer braucht zu lange, um alle Schäfchen einzusammeln), da Ihr die letzte Fähre nicht mehr bekommt.

Zum Schuß noch etwas Positives, Du reist auf meine Lieblingsinsel zu meiner liebsten Reisezeit und in Thailand wird immer alles gut, wenn es manchmal auch zuerst planlos und chaotisch erscheint, aber dahinter steckt System, welches Europäer einfach nicht nachvollziehen können

Drücke die Daumen, wünsche einen schönen Urlaub und würde eine Rückmeldung hier sehr begrüßen!

Sehr "galante" Werbung nach fast 9 Jahren

@annwaaa sagte:

Ähnlicher Fall, über Holidaycheck gebucht vom 12.7.-19.07. Flug geht am 19.07. um 2 Uhr nachts. Bei der Buchung hier auf Holidaycheck stand auf der rechten Seite explizit 7 Tage UND 7 Nächte.

Auf den Reiseunterlagen von Tui ist das Hotel nun nur bis zum 18.07. gebucht was für mich nur 6 Nächte sind. ...

Erstmal vorab, ich bin vollkommen auf Deiner Seite und wollte am Abreisetag das Zimmer auch bis zum Verlassen des Hotels haben, wenn entsprechende Nächte gebucht wurden. Was andere Reisende da für Alternativregelungen nach persönlichen Maßgaben als annehmbar empfinden oder hier gutgemeint als Alternative vorstellen, spielt da überhaupt keine Rolle und es ist auch drissegal, warum ich um 5 Uhr aufstehe, oder mich um 20 Uhr nochmal hinlegen möchte! Wen geht das etwas an und vor allem, wo wurde danach gefragt?!

Aber jetzt mal eine "technische" Frage, wann reist Ihr am 12.7. an? Sollte das auch nachts oder in den frühen Morgenstunden sein und Ihr das Zimmer direkt beziehen können, kämt Ihr auf die 7 Nächte, denn auch da will man ja nicht bis 14/15 Uhr mit dem Zimmerbezug warten. Eine weitere Frage ist, was stand auf der Buchungsbestätigung, denn sollten auch dort schon nur noch 6 Nächte gestanden haben, hättet Ihr umgehend reklamieren müssen.

Habt Ihr allerdings am 12. einen normalen CI ab 14/15 Uhr und die Buchungsbestätigung beinhaltete auch 7 Übernachtungen, ist es weder vom Veranstalter noch dem Vermittler eine Glanzleistung, Euch nun eine aufpreispflichtige Alternative vorzuschlagen, die schon geleistete Vertragsbestandteile nochmal vergütet haben will.

Da würde ich weder den VA noch den Vermittler (genau dafür ist er da und wird er für bezahlt) rauslassen und selbst in Vorleistung beim Hotel gehen, um mir dies dann womöglich im Nachhinein erstreiten zu müssen. Ich würde da im Vorfeld urgieren und die Reise nicht ohne eine schriftliche Bestätigung der gebuchten siebten Nacht antreten, so Du ganz klar belegen kannst, daß diese Vertragsbestandteil war. Der Veranstalter wird sich überlegen, ob ihm diese eine Nacht eine mögliche Stornierung mit zusätzlicher "Schadensersatzforderung" wert ist!

Aber nochmal, Du solltest dieses ganz klar belegen können und wenn schon die Reisebestätigung analog den Reiseunterlagen war, sehe ich trotz Screenshot der Reiseausschreibung schlechte Chancen und würde mir den Stress ersparen und beim Hotel den late check out buchen (falls möglich so schnell und verbindlich wie möglich, denn eine Verfügbarkeit kann sich schnell ändern). den Veranstalter, den ich grundsätzlich für einen sehr seriösen halte, würde ich auf meine persönliche Blacklist setzen, denn eigentlich sollte der Screenshot reichen - so der Vermittler dies gegenüber dem Veranstalter vernünftig verargumentiert - um eine serviceorientierte Lösung zu erreichen, selbst wenn die Buchungsbestätigung etwas Anderes besagte.

Alles Gute und schönen Urlaub!

"Antworten" bezeichnet in diesem Forum "Beitrag erstellen" ohne zu zitieren, kann auch durchaus eine Frage sein

Ok ok, es kam von Dir, aber die interkulturellen Feinheiten mußte ich mir selbst anlesen und vor Ort umsetzen