PN von Halett an @zufuss

ich veröffentliche hier die Kopie meiner PN an zufuss, weil diese PN ab Seite 166 Gegenstand einiger Beiträge geworden ist und dort Inhalte interpretiert werden, die es gar nicht gibt.
 im Originaltext:
''der Link in meinem Beitrag wurde vom Admin edidiert, deshalb hier nochmal
https://www.XXXXXXXXXXX.de/ShowTopic-g1-i11062-k9003893-20-Neues_zu_MediWelt_Reisen-Package_Holidays.html
Vom 14.03.2016, 11:49:37 Uhr
An zufuss''

Das war der Inhalt, nicht mehr und nicht weniger und unter diesem Link gibt es auch keine Nennung irgendwelcher Aktenzeichen, wie hier später unterstellt. Kann jeder nachschauen, das nur zur Klarstellung der Tatsachen.

@zufuss    betreff Aktenzeichen

wäre vielleicht einfacher, Du holst Dir selber eins
ein Tip noch:
xxxgem. Forenregeln editiert. Keine Links zu Fremdforen etc.xxx
 
lies dort mal den Beitrag 22, da steht beschrieben, wie es am einfachsten und schnellsten geht

@vonSchmeling
Du hattest versprochen, raus zu sein.
Mir ist unklar in welchen geistigen Höhenflügen Du schwebst, ist Deine Sache.
In meinen Augen bist Du ein totaler Spinner.
Das erweist sich schon allein an der Tatsache, dass in einigen nachweislichen Fällen infolge von Beschlüssen des Amtsgerichtes Essen Mediwelt zur Zahlung verurteilt wurde und daraufhin gezahlt hat, und das incl. der verursachenden Mahn-und Gerichtskosten.
Also höre einfach auf, mit Deinen so 'hochintelligenten' Kommentaren' die Geschädigten in ihren Forderungansprüchen zu beeinflussen.
Liebste Grüße von Halett

Liebe(r) ''vonschmeling''
ich habe darauf gehofft, dass Du das "Puplikationen" findest und Dich endlich wieder  meldest.
best Regards
Halett

@holginho und @mam62

ich muss einzeln antworten: Persönlichkeitsrechte

Es ist nicht nachvollziehbar, aus welchem Grund Ihr die Nennung von Daten aus einem öffentlichem und damit für jedermann einsehbarem Register eines Amtsgerichtes für ''Verletzung von Persönlichkeitsrechten'' anseht.
Hier sehe ich Euch in der Rolle der Lernenden und halte Eure Belehrungen für nicht angebracht und Ihr solltet dazu vielleicht das Bundesverfassungsgericht anrufen.

@stipser

Im Widerspruchsbescheid des Mahngerichtes steht mehr, als von Dir pupliziert:
Z.B. Widerspruch gegen die gesamte Forderung ? Begründet oder nicht ? Wurde durch Dich das streitige Verfahren beantragt oder nicht ?
Deine Aussage ist mit allein Deiner bisherigen Bekanntgabe nicht in seiner rechtlichen Wirksamkeit zu beurteilen.

@ahotep

''Abgewiesen wird nicht seitens des Schuldners, sondern durch das Gericht'',

das ist nun aber leider wirklich absolut völlig verkehrt und juristisch anders geregelt:
Der Mahnbescheid ergeht an Mediwelt und die können Widerspruch einlegen ohne diesen begründen zu müssen, das ist Gesetz und das Gericht greift in dieser Phase noch garnicht ein.
Erst wenn der Gläubiger den Widerspruchsbescheid des Amtsgerichtes erhält, kann er es darauf beruhen lassen (dann hat sich alles erledigt) oder er reicht Klage ein.
Wenn er schlau war, tat er dies gleich innerhalb des Antrages zum Mahnbescheid für den Fall des Widerspruchs. Dann brauch er nur noch die im Widerspruchsbescheid genannte Gerichtgebühr zahlen und die Klageschrift beim AG Essen einreichen.

Es ist mit Einsicht und sofortiger Zahlung seitens Mediwelt zu rechnen, im Ergebnis bisher erfolgter Zahlungen in solchen Fällen, kann davon ausgegangen werden.

Lieber Ahotep,
natürlich ist es eine schwere Aufgabe, zu entscheiden, was ins Forum gehört oder gelöscht werden soll.
Wenn Du den Geschädigten aber wirklich helfen möchtest, wäre es von Vorteil, sachliche Darstellungen in der Verfahrensabwicklung dieser Streitigkeit allen Teilnehmern zugänglich zu lassen.
Bei allen Emotionen der Geschädigten ist nur zu sagen, sie wären alle schon viel weiter, hätten sie bereits sofort nach Bekannwerden des Liquidationsbeschlusses am 17.11.2015 mit juristischen Schritten geantwortet.
Das soll nicht diejenigen, die das bisher nicht taten in schlechtes Licht rücken, aber sie wären mit einem solchen Schritt besser beraten gewesen, können es aber auch immer noch tun, solange es nicht zu spät ist.

@holginho

jetzt fehlt nur noch @vonschmeling um Holginho beizustehen.

Die ''epochale Information'' könnte vielleicht zum Nachdenken anregen, mit wem wir es hier zu tun haben.
Alle Namen im Zusammenhang mit Mediwelt tauchen immer wieder auf im Zusammenhang mit Neugründungen, Liquidationen und Insolvenzen.

Und einige Schreiberlinge hier, mahnen immer wieder mit ihren Beiträgen die anderen, ja nichts zu unternehmen, und: die hören auch noch drauf und laufen wie die Hasen vor dem Jäger her, statt einmal 32 € in die Hand zu nehmen und einen Mahnbescheid loszuschicken.

Epochal daran ist die Erkenntnis, dass es immer wieder die gleichen Schreiber sind, die dieses tun, fällt langsam schon auf.

@mam62

mam62 ist ein besonders Schlauer.

Heiko Rettke xxxx war bis 01.08.20114 GF der Eyja GmbH, das übernahm dann xxx schon mal was von Persönlichkeitsrechten gehört?xxx, am 18.02.2016 (also vor vor 4 Wochen) veröffentlichte das Amtsgericht Essen folgenden Beschluss:
Amtsgericht Essen, Aktenzeichen: xxxxxxx

In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen

Passage editiert, was hat das mit Mediwelt zu tun? Eine ganz andere Firma und Personen werden genannt nebst Geburtsdatum, die nichts mit diesem Fall zu tun haben. Die werden sich bedanken, sich hier in einem öffentlichen Forum wiederzufinden.

aber, liebe(r) mam62,
das ist natürlich, selbstverständlich nicht   DER  Heiko Rettke

cs2016

'' Unsere geleistete Anzahlung wird erstattet.
Diese wird entweder durch den Liquidator vorgenommen oder, sofern das Insolvenzverfahren eröffnet wird, durch die im Versicherungsschein benannte Versicherung.''

und was machst Du, wenn keine von beiden Voraussagen zutrifft ?

@vonschmeling
danke!
iCH WOLLTE NICHT VORLAUT SEIN:
Wer auch immer hier welche Rolle spielt, das Amtsgericht Essen
hat einen Beschluss gefasst, dass meine Verfahrenskosten der Beklagten (Mediwelt) aufzuerlegen sind ( ich habe geklagt und Mediwelt hat sofort nach Anhängigkei der Klage gezahlt ). Dieser Gerichtsbeschluss ist unzweifelhaft vorliegend.
Ganz ehrlich, keine Ahnung, was das ganze soll.
Aber, ich sags nochmal, es zeichnet sich ab, 'Die Mehrheit will warten, ist auch ihr gutes Recht, viel Spass denn mal, irgendwann wird's vorbei sein und Kohle adee', herzlichen Glückwunsch.
Gruss   Halett

@vonschmeling
danke für das touche, ich wollte nicht provozieren, sorry und nicht zu nahe treten.
Eins ist aber klar. Es gibt in diesem Forum eine gewisse Anzahl von Menschen, die Anzahlungen für Reisen leisteten, die Reise nicht antreten konnten und die Anzalung dafür nicht erstattet bekamen.
Wenn diese Menschen im 'Hasenstall' hocken und warten, was passiert, tun sie mir zwar leid, aber zu hefen ist denen leider nicht, auch wenn sie das weiterhin tun.
Dann müssen sie eben auf Ihr Glück ('oder die Insolvenzeröffnungsbilanz mit darlegendem Bericht' ) warten. Dann mal viel Glück.

Haltet still und wartet .............................. ?????????????? bis in alle Ewigkeit

@alle
Natürlich ist es' Zufall', dass sich bisher nur diejenigen mit einer Rückzahlung gemeldet haben, welche auch das 'große Risiko' einer Gerichtskostenvorauszahlung von meistens 32 € übernommen haben, egal ob sie das zurück bekommen haben oder auch nicht.
Aber, sie waren jedenfalls mutiger als andere, und sie haben ihr Geld zurück.
Dem unmutigen Rest empfehle ich: wartet bis in alle Ewigkeit, mit speziellem Gruß an
'vonschmeling' und 'holginho', gemessen an Euren bisherigen Beirtägen könnte man glatt den Eindruck gewinnen: ' Ein Pressesprecher von Mediwelt' könnte seine Dementis nicht besser aussprechen als Ferhat C. sebst.

alles Gute wünscht   Halett

@Schnurziwuckel

erst einmal muss die Widerspruchsfrist wirklich abgelaufen sein, heute ist erst der 23.02., Mediwelt wird nicht so dumm sein, keinen Widerspruch einzulegen, die Widerspruchsmitteilung erhälts Du von Deinem Mahngericht (falls zutreffend) oder eine Versäumnisnachricht
Danach ist erst ein Vollstreckungsantrag an das Gericht erforderlich, dann gibt es nochmal 2 Wochen Einspruchsfrist für Mediwelt.
Ohne diese Formalien funktioniert das nicht

Grüße

Ein kleiner Überblick über das 'Imperium'

kommentarlos und wertfreiFirmenbezeichnungen von Cacmakli, Müjdat  und Cacmakli (sonstige)

• Maximus Travel GmbH bis 06.05.2013 Cacmakli, Ferhat Firma gelöscht 06.05.2013

• Labada Travel GmbH bis 21.09.2007 Cacmakli, Ferhat Firma gelöscht 21.09.2007

• Cakmakli Dienstleistungsservice Alper Yalpan seit 16.06.2014 in Liquidation seit 12.02.2016

• Mediwelt-Reisen i.L bis 11.11.2015 in Liquidation seit 14.12.2015

• ASL Essen GmbH bis 12.03.2013 Firmenverbleib nicht bekannt

• ELA Tec & wash GmbH aktiv seit 07.01.2016

• MC Investment & Consulting GmbH aktiv seit 04.03.2015 bis 07.01.2016 Cacmakli, Sedat

• Modell Trans GmbH aktiv seit 22.09.2014 bis 22.09.2014 Cacmakli, Ferhat

• All Invest GmbH Fairsicherungen aktiv seit 28.04.2014

• cargo PLUS GmbH Prokura seit 20.10.2009

• F.O.T.Log GmbH aktiv seit 12.07.2012

• PTL Express GmbH Prokura seit 09.02.2012 GF seit 09.02.2012 Cacmakli Havva

• FHT Travel GmbH bis 07.01.2016 ab 07.01.2016 Cacmakli, Ferhat

• RFL GmbH bis 23.09.2014 ab 22.12.2014 Cacmakli, Havva

• airgenius GmbH bis 04.12.2015 aktiv seit 04.12.2015 Cakmakli, Ferhat

• Allround Logistics GMBH bis 27.08.2014 ab 27.08.2014 Halil Gürel

In Sachen Mediwelt vielleicht nicht wirklich dienlich, aber immerhin aufschlussreich, überall haben die Cacmaklis Geschäftsanteile

@Lothar Stange 15.02.21016 _ 23:10

meinerseits lieber Lothar, wünsche ich Dir, dass Deine Prognose Gestalt annimmt.
Dennoch darf ich darauf hinweisen, dass die Gesetzgebung in Sachen Insolvenz auch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels verwertbaren Vermögens ablehnen kann. Dann gibt es einfach kein Insolvenzverfahren und die Reiseversicherung auch nicht.
Konsequenzen bei einer Ablehnung des Insolvenzantrags

Ist keine Kostenstundung möglich oder gewollt und wird das Verfahren mangels Masse abgewiesen, so wird das Unternehmen in der Regel liquidiert und gelöscht (bei GmbHs ist die Liquidation und Löschung aus dem Handelsregister in diesem Fall sogar verpflichtend).

Lieber Lothar, die Frage ist einfach gestellt. Was machst Du in dem Fall ?????

Ich erlaube mir, in diesem Zusammenhang, noch einmal auf die von mir im vorherigen Beitrag ''Auflösung der Gesellschaft wegen Vermögenslosigkeit'' genannten Registereinträge bei den jeweils zuständigen Registergerichten zu verweisen.

Kannst es Dir ja, wenn vielleicht auch nicht gewollt, trotzdem nochmal durchlesen.

auch wenn's nervt, aber die Namen Cakmakli  und Ersin taucht immer wieder auf, es handelt sich hier ausschliesslich um öffentliche Bekanntmachungen, Gründung-Auflösung, Gründung-Auflösung und immer weiter

Maximus Travel GmbH, Goslar, Marktstraße 5, 38640 Goslar. Die Gesellschafterversammlung vom 01.03.2012 hat eine Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 2 (Gegenstand) und mit ihr die Änderung des Unternehmensgegenstandes beschlossen. Änderung zur Geschäftsanschrift: Marktstraße 5A, 38640 Goslar. Neuer Unternehmensgegenstand: Der Verkauf und die Veranstaltung von Reisebüro- und Tourismusdienstleistungen sowie der An- und Verkauf und der Im- und Export von Edelmetallen. Nicht mehr Geschäftsführer: Bagci, Kerim, B-Antwerpen, *16.10.1972. Bestellt als Geschäftsführer: Ivanov, Biser, Sofia / Bulgarien, *05.09.1963, einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Einzelprokura: Cakmakli, Ferhat, Sofia / Bulgarien, *15.03.1967; Dogancik, Gürkan, Sofia / Bulgarien, *06.07.1977.

Amtsgericht Köln Aktenzeichen: HRB 57308 Bekannt gemacht am: 27.09.2007 13:40 Uhr
Die in () gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Löschungen von Amts wegen
21.09.2007
Bei nachfolgender Firma wurde folgendes eingetragen: Die Gesellschaft ist gemäß § 141 a Absatz 1 FGG wegen Vermögenslosigkeit von Amts wegen gelöscht.
Labada Travel GmbH, Köln (Neusser Str. 457, 50733 Köln).

HRB 99509:Cakmakli Dienstleistungsservice UG (haftungsbeschränkt), Frankfurt am Main, Dunantring 37, 65936 Frankfurt am Main.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 30.04.2014. Geschäftsanschrift: Dunantring 37, 65936 Frankfurt am Main. Gegenstand: Kurierdienst und Kleintransporte und andere Tätigkeiten, die dazu gehörenden Transportdienstleistungen sind ohne Sondergenehmigung. Stammkapital: 1.000,00 EUR. Allgemeine Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer gemeinsam vertreten. Geschäftsführer: Yalpan, Alper, Frankfurt am Main, *16.08.1981, mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.
 
Amtsgericht Frankfurt am Main Aktenzeichen: HRB 99509 Bekannt gemacht am: 12.02.2016 22:01 Uhr
Veröffentlichungen des Amtsgerichts Frankfurt am Main In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Veränderungen
12.02.2016

HRB 99509: Cakmakli Dienstleistungsservice UG (haftungsbeschränkt), Frankfurt am Main, Dunantring 37, 65936 Frankfurt am Main. Geändert, nun: Geschäftsanschrift: c/o Yalpan, Dunantring 37, 65936 Frankfurt am Main. Allgemeine Vertretungsregelung geändert, nun: Ist nur ein Liquidator bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Liquidatoren bestellt, so wird die Gesellschaft durch die Liquidatoren gemeinsam vertreten. Geändert, nun: Liquidator: Yalpan, Alper, Frankfurt am Main, *16.08.1981. Die Gesellschaft ist aufgelöst.
 
08.07.2015

HRB 49200: La Piazza Gastronomie GmbH, Düsseldorf, Königsallee 56, 40212 Düsseldorf. Änderung zur Geschäftsanschrift: c/o Leonardo Group, Königsallee 52-54, 40212 Düsseldorf. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Nicht mehr Geschäftsführer: Erdogan, Ali, Düsseldorf, *14.06.1969. Bestellt als Liquidator: Tasar, Ersin, Duisburg, *01.12.1981, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Ist nur ein Liquidator bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Liquidatoren bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Liquidatoren oder durch einen Liquidator gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten.
 
das hier kennt Ihr schon:

14.12.2015

HRB 25729: MediWelt Reisen GmbH, Essen, Carnaperhof 7, 45329 Essen. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Ist nur ein Liquidator bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Liquidatoren bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Liquidatoren oder durch einen Liquidator gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Nicht mehr Geschäftsführer: Cakmakli, Ferhat, Goslar, *15.03.1967. Bestellt zum Liquidator: Tasar, Ersin, Duisburg, *01.12.1981.

wie schon bemerkt, alles nur öffentliche (und rechtlich nicht beanstandbare) Einträge,

Ich erlaube mir diesen Zwischenruf:

Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG)
§ 71 Eröffnungsbilanz; Rechte und Pflichten
(1) Die Liquidatoren haben für den Beginn der Liquidation eine Bilanz (Eröffnungsbilanz) und einen die Eröffnungsbilanz erläuternden Bericht sowie für den Schluß eines jeden Jahres einen Jahresabschluß und einen Lagebericht aufzustellen.
(2) Die Gesellschafter beschließen über die Feststellung der Eröffnungsbilanz und des Jahresabschlusses sowie über die Entlastung der Liquidatoren. Auf die Eröffnungsbilanz und den erläuternden Bericht sind die Vorschriften über den Jahresabschluß entsprechend anzuwenden.

Wie überall nachlesbar, gibt es natürlich dafür eine gesetzlich verankerte Veröffentlichungspflicht innerhalb von 3 Monaten ab dem Liqudidationsbeschluss (14.12.2015), also in diesem Fall dem 14.03.2016.
Danach, also spätestens Mitte März muss die Eröffnugsbilanz samt dazugehörigen erläuternden Bericht im Bundesanzeiger veröffentlicht werden. Zum jetzigen Zeitpunkt liegt der Liquidator also noch im Plan.
Die im Bundesanzeiger bis Mitte März noch zu veröffentliche Eröffnungsbilanz incl. den Erläuterungsbericht dazu möge dann bitte selber nachlesen.

Beitrag SO4-Ziege / 11.02. / 17:11

Ich kann es nur wiederholen, ob EinzelkKlagen gegen Mediwelt zum jetzigen Zeitpunkt Sinn machen oder nicht, kann nur derjenige erkennen, der sich wirklich einmal sachlich mit dem Thema:
''Liquidation und Insolvenz, wo liegt der Unterschied'' befasst.
Das lässt sich überall nachlesen, auch ob und wann Einzelklagen noch zulässig sind und ab wann nicht mehr.
Das geht hier in allen Beiträgen völlig unqualifiziert unter.
Wenn einige User ungenügend sachlich diskutieren, werden sie nicht so erfolgreich sein, wie diejenigen, die sich wirklich ernsthaft mit der Sachlage befassen und ihr Geld wahrscheinlich auch wirklich wiederbekommen werden.
SO4-Ziege, ich freue mich, dass Du meinen Beitrag als hilfreich empfunden hast.

mit besten Grüssen   Halett

Antwort zu
Lothar Stange / 11.02.2016 / 14:37
Achtung: Dies ist keine Rechtsberatung
Ein Antrag zur Löschung der GmbH wird natürlich vom Registergericht geprüft.
Es würde aber hier zu weit führen, darüber zu diskutieren, auf welche Art das Registergericht dann prüfen würde, ob noch berechtigte Gläubiger Ansprüche haben, die einer Löschung entgegenstehen und die Löschung vorerst nicht durchführt wird.
Denn, entscheidend ist hier etwas ganz anderes.
In einem Insolvenzverfahren (das es bisher nicht gibt) werden die Gläubiger sozusagen in einer Gläubigergemeinschaft erfasst und teilen sich die Insolvenzmasse, Einzelklagen ergeben da keinen Sinn mehr.
Bei einer GmbH i.L. ändert sich vorerst nur der Zweck der Gesellschaft (auf der Startseite von Mediwelt beschrieben). Alle Forderungen der Gesellschaft werden eingezogen und die Verbindlichkeiten(Schulden) werden beglichen. Kannst selbst dort nachlesen. Wenn der Liquidator Dich nicht auszahlt und Du Klage beim Amtsgericht Essen einreichst, könnte das Gericht natürlich die Klage abwehren.
Aber, wer es nicht versucht, kann nicht behaupten, dass es das nicht geben könnte, was Du in Deinem Beitrag als für nicht möglich beschreibst.

mit besten Grüßen   Halett

Zitat:  Jan Lüghausen: 09.Februar 2016
Ich habe jetzt auch Mahnbescheid gegen MediWelt Reisen GmbH i.L. beantragt, ob ich mein Geld dadurch schneller bekomme oder nicht, ist ein anderes Thema. Wenn MediWelt Reisen i.L. den Mahnbescheid ablehnt, dann haben sie ein juristisches Problem. Ich habe schriftlich eine Reisebestätigung und eine Reiseabsage, kann ebenfalls nachweisen, dass ich auf das MediWelt Reisen-Konto Anzahlung und Restzahlung überwiesen habe. Ob wir mit Vollstreckungsbescheid Geld bekommen oder ob diese Ansprüche dann schnell befriedigt werden, kommt auf den Versuch an. Das Geld ist es mir jedenfalls wert, richtig Stress zu schieben.

Was treibt das Unternehmen uns so hinzuhalten? Ich habe das Gefühl, rein subjektiv, sie gewinnen einfach Zeit. Wie schwer kann es sein, den aktuellen Kontostand und die Zahl der offenen Forderungen mittels einer Excelliste gegenüberzustellen? Und da es eine GmbH ist, warum melden die nicht im eigenen Interesse Insolvenz an? Da haftet doch wahrscheinlich niemand persönlich, ausser das der Versicherer nun das Problem hat. Wahrscheinlich zuviel Verschwörungstheorie, aber die unverschämte Art von MediWelt Reisen mit seinen ehemaligen Kunden nicht oder nur notfalls zu kommunizieren, macht mich einfach nur wütend.

Zitat Ende

Ende des Zitates Jan Lüghausen vom09.02.2016 / 11:28
Hier eine Kolumne zu diesem Beitrag
er Beitrag ist emotional verfasst und ich versuche es einmal mit rein sachlichen Ergänzungen.
1. Thema Mahnbescheid:
Mediwelt kann den Mahnbescheid nicht ablehnen, sondernnur gegen diesen Widerspruch einlegen und muss das nicht einmal begründen.Sofern Du im Antrag zum Mahnbescheid vorbestimmt hast, dass für diesen Fall Klage vor dem Amtsgericht Esssen erhoben wird, dann bekommst Du Post vom Amtsgericht an Deinem Wohnort, dass Klage erhoben wird, nachdem Du die dann in diesem Schreiben benannten Gerichtskosten an das Gericht gezahlt hast.
Solltest Du nicht zahlen, bzw. die Klageerhebung garnicht erst beantragt haben, dann endet das Thema Mahnbescheid an dieser Stelle ohne weitere Konsequenzen für Dich und für Mediwelt.
Sollte Mediwelt die Widerspruchsfrist versäumen, dann wird daraus einrechtskräftiger Titel für Dich, aber mit dieser Variante solltest Du nichtrechnen.
2. Warum melden die nicht einfach Insolvenz an?
Im Bundesanzeiger (Unternehmensregister) kannst Du das GmbH-Stammkapital vonMediwelt sehen, 200.000 Euro. Die gehen dann mit in die Insolvenzmasse. WürdestDu Insolvenz anmelden, wenn Du eine GmbH mit dieser Summe als Stammkapitalabwickeln wolltest.
Und dann noch die Frage: Was hätte Mediwelt davon, wenn Du im Fall von Insolvenz vom Insolvenzversicherer entschädigt wirst? Wo also sollte seitens Mediwelt ein Interesse am Insolvenzantrag liegen?
3.- Verschwörungstheorie hin und her
Die Art und Weise der Durchführung einer Liquidation ist in Gesetzen geregelt und hierzu ganz kurze (also unvollständige) Anmerkungen.
Mit Veröffentlichung der Liquidation begann am 14.12.2015 die einjährige Sperrfrist für die 200.000 € Stammkapital der GmbH. Das beedeutet, in dieser Zeit dürfen aus dem Stammkapital nur Gläubiger befriedigt werden, für die Gesellschafter von Mediwelt gilt die Sperrfrist.
Das ändert sich am 14.12.2016. Dann dürfen die Gesellschafter über das Stammkapital verfügen und auch beim Registergericht Esssen die Löschung der GmbH beantragen. Stimmt das Registergericht nach Prüfung der Löschung zu, hört Mediwelt auf als juristische Person zu existieren und entfällt somit juristisch als Schuldner und kann auch nicht mehr verklagt werden.
Die Reiseinsolvenzversicherung würde nur im Fall von Insolvenz zahlen. Eine Insolvenz kannst Du ebenfalls im Unternehmensregister nachlesen, sofern es diese gibt oder noch geben wird, oder auch nicht.
Ich darf noch empfehlen das Unternehmensregister nach den beiden Firmen
Maximus Travel GmbH'' und ''Labada Travel GmbH'' zu suchen (Du musst bei der Suche dort unbedingt einen Haken setzen bei ''auch erloschene Firmen suchen). Du wirst erstaunt sein, welche bekannten Namen da alles auftauchen.

Beste Grüße   Halett