Warum soll das nicht gehen, aber der Hinweis von Edithe ist sehrwichtig: Es gibt nur einen Reiseanmelder- alles hängt dann an ihm!

Kavros ist ja höchstens 3 oder 4km von Geo entfernt , dort sitzt Mikes Autovermietung. Preise vergleichen, Mikes ist einer der grössten und erfahrensten Autovermieter in der Region um Geo . Holen und zurückbringen in das Vantaris wird also sicher kein Problem sein.

Mikes hat ne 24// Roadside Assistance. Wenn also mal was wäre--- ich hab Mikes auch da als zuverlässigeerlebt.(Nächtliche Reifenpannne...)

Preise vergleichen ist immer gut, aber der Service muss eben auch passen. Ich habe bei denen schon zigmal Autos gemietet.
Aber kümmere Dich früh um den Mietwagen , weniger wegen der Preise, sondern wegen der Verfügbarkeiten..Online buchen empfehle ich sehr..Kreta ist und wird von den Urlaubern extrem gut gebucht..Und rund um Geo, also incl. Kavros gibt es 14.000 Hotelbetten...Da gibts schon Nachfrage nach Mietwagen ...Schönen Urlaub

Nachtrag zu meinen Hinweisen,nachdem mich doch Fragen erreicht haben:
Die Kollegen von Content@ haben eine Möglichkeit angeboten, für diejenigen User , die während des laufenden A/B Tests gerne ihre Bewertung in der klassischen Form abgeben wollen, aber den Link nicht angezeigt bekommen(=Vergleichsgruppe B )- das Angebot von Content dazu kommt gleich
So siehts momentan aus:
Eingeloggte User bekommen beim Hotel bewerten

1. Gruppe A: den neuen Funnel vorgeschlagen. Diese User bekommen den Satz: „Bevorzugst du die bisherige Art der Bewertung? Die klassische Bewertung ist immer noch verfügbar.“ angezeigt und könnten somit wechseln.
2. Gruppe B :Landet direkt im neuen Funnel ohne den Satz und damit ohne Option zu Classic zu wechseln---d.h. die User in der B Gruppe können tatsächlich den Classic Funnel nicht mehr erreichen oder nutzen- aber:

Content will den Usern helfen, die in dieser Testphase weiter die klassische Bewertungs-Variante nutzen wollen.
Die Kollegen werden diesen Usern individuell den Link zum Classic Funnel -der direkt zum Hotel führt--senden: ,
Dazu ist vorab eine Mail an Content erforderlich, die bitte die ganz exakte Bezeichnung des zu bewertenden Hotels (wie sie HC aufführt) beinhaltet.
Die Mailadresse:
Content@Holidaycheck.com
Die Antwort wird dann recht zeitnah erfolgen.
Die Laufzeit des Test (in gleich grossen A/B Gruppen) ist unverändert offen.

Vielen Dank für den Link, Kourion. Dann würde es dort weitergehen.
Ich mach hier dann zu

So ich bin jetzt informiert und gebe Euch gerne die mir gegebenen Infos weiter.

Ich hatte schon in meinem Beitrag oben vermutet, dass wir momentan einen A/B Test haben, das ist tatsächlich so . Der Test äuft schon eine ganze Weile. Bedeutet: Etwa die Hälfte der User sieht noch die Verlinkung zu der alten Abgabestrecke.

Die Gründe und Argumente für die neue Strecke kommen direkt von unseren Entwicklern/Produktbeauftragten, legen wir also los, das sind im O-Ton -die Infos die ich bekommen habe:
===
Wir sehen insgesamt einen Wandel in der Art, wie Bewertungen geschrieben werden.

• Nur noch 33% der Bewertungen werden über einen klassischen Rechner abgegeben, der Rest kommt über Smartphones rein - 67%. Der Trend ist sehr deutlich, Desktop schrumpft kontinuierlich jeden Monat.
• Durch den Login und die Struktur der neuen Strecke verlieren die Nutzer Ihre Bewertungen nicht mehr, da jede Frage nach dem abschicken sofort in der Datenbank abgespeichert wird. Das bedeutet, wenn ich wieder in die Strecke komme, geht es genau da weiter, wo ich vorher aufgehört habe
• Das Nutzerverhalten ändert sich. Die Nutzer fangen im Urlaub mit der Bewertung an und beenden Sie nach dem Urlaub, da ist der neue Funnel (Anmerkung: Fachausdruck für die neue Abgabeform von Bewertungen ) hilfreich, da Sie (wie es bei der alten Strecke ist) nicht Ihre bereits gegeben Antworten verlieren.
• Die Fragen der neuen Strecke orientieren sich an den tatsächlichen Eigenschaften des Hotels, da findet ein Daten-Matching*statt, so dass nur noch für das Hotel relevante Fragen gestellt werden
• Die neue Strecke hat den gleichen Umfang an Text, wie die alte Strecke, Sie ist nur anders strukturiert
• Wir sehen, das die Nutzer in der neuen Strecke mehr Fragen beantworten und mehr zu spezifischen Themen, die zur Auswahl stehen, schreiben
• Momentan führen wir einen A/B.-Test durch, der eingeloggte Nutzer automatisch zur neuen Strecke führt

*Zur Erklärung Daten-Matching ist der technische Austausch/die technische Einbindung von Infos die in diesem Fall bereits z.B. hotelseitig vorhanden sind.
===========
Meine Zusammenfassung für dieses Thema :
Da es es hier keine redaktionelle Begleitung von Entwicklerseite geben wird- das ist aber auch bei anderen technischen Themen so- schließe ich in Kürze ab.
Für eine breitere Diskussion und deren Begleitung sind wir als Admins leider fachlich "überfordert"
Es bleibt natürlich unverändert die Möglichkeit, sich via Mail an die Kollegen von Content@Holidaycheck.com zu wenden.

Der A/B Test wird noch ein Weilchen laufen, über die exakte Restlaufzeit gibt es noch keine Infos

Interessant -aber auch nicht so ganz überraschend --ist auch für mich die dominierende Anzahl von Bewertungen --die bereits jetzt schon direkt über Smartphones und damit über die neue Abgabestrecke hereinkommen ---nämlich 67 %**
Damit natürlich dann einhergehend der kontinuierlich schrumpfende Anteil, der über klassische Rechner abgegeben wird. Das Nutzerverhalten ändert sich also drastisch, klar dass man darauf reagieren muss.
Die neue Strecke ist wesentlich ausführlicher, wenn der Nutzer das will --und es kann wesentlich mehr geschrieben werden, wenn der Nutzer das möchte.
===========

**Zur Einordnung:
Das sind Tausende von Bewertung tagtäglich, die in die Kontrolle durch den Fachbereich --und damit in die Bearbeitung bis zur Freischaltung gehen.

Ich schließe dann tatsächlich in Kürze ab-- die Begründung hatte ich oben schon gegeben.

Ich hab ein paar neue Infos mit Fakten von unserer Entwicklerseite zu dem Thema bekommen , die daraus folgende kompakte Kernaussage poste ich dann gerne hier rein.Aktuell habe ich den Kollegen noch ein paar ergänzende Fragen gestellt.
Ich bitte euch daher noch um Geduld.

War es ... Danke für die Meldungen

Ok ---ist auch schon 5 Jahre her seit der Fakerei und auf diese Beiträge beziehst Du Dich Und das war damals definitiv so.
Wir machen dann hier auch zu. Und motten den Thread ein

Ok dann können wir hier zumachen---@DariusM. Bitte folge der Verlinkung und kopiere den Beitrag dort hinein. Dankeschön.

Good News: Die PN Funktion läuft wieder. Sofern nicht, bitte mal aus-und wieder einloggen. Oder noch ein wnig warten bis alles durch ist Der Fehler ist aber generell behoben

..oder besser gesagt--noch mehr Geld zu verlieren? Verständlich.
Jedenfalls Danke für die zusätzliche Info.Thema ist dann wohl erledigt. Wir machen dann hier auch zu.

Um was genau gehts Dir denn?

Danke HABERLING
@PAZ 82 nutze bitte den von HABERLING verlinkten Thread, das musst Du uns nicht melden, ist auch kein Spam von HABERLING-sondern ein richtiger Hinweis!
Nur so bleiben allen Infos zusammen. Und das ist hier unsere Leitlinie. Wir machen dann zu.

Ist bereits im richtigen Channel -- das wird aber sicher erst am Montag gelesen.

Danke für die Hinweise.
Bei mir funktioniert das ganz normal, beide Varianten -neue und die "Normalversion I
Ich könnte mir aber vorstellen dass hier an A/B Test läuft- dabei wird eben eine kleine Gruppe mit technischen Vorgaben versehen, die die andere Gruppe nicht sieht. Ist aber nur eine Vermutung.
Solche Tests laufen ständig auf den kompletten Seiten.Und sie werden nicht angekündigt.Ich geb das Thema mal dem zuständigen Produktchef auf den Tisch.

@rejbodenheim sagte:

Ich könnte mir vorstellen, dass Frankchief nicht unbedingt nur einen konstante Nachschub an Wasser im Kopf hat... Anyway....
So ein stetiger, nicht versiegender Nachschub an welchen Getränken auch immer lässt sich leicht mit einer trinkgeldunterstützten Absprache mit den jeweiligen Kellner sicherstellen.

"...trinkgeldunterstütze Absprache"
Großes Kino
Ich denke, wir können hier dann in Kürze nen Punkt drunter machen -und entspannt abschließen.

Einen ganz ähnlichen Beitrag hatte Harry (mit der 73732 ? ) schon mal am 18.12.2024 gepostet .Da war es eine Reaktion auf einen Beitrag von 2011..Ok.... Echtes, dringendes Anliegen, oder was?
Jedenfalls zu wenig um diesen Uraltthread wieder zu beleben.
Komm -ich mache den hier zu

@Vs ist er ja , siehe Nachtrag. Das ist eher unschick gemacht, vermutlich ist das wirklich der Hinweis für das Hotel-woher das Geld kommt--eben nicht von der TUI. Aber das ist ganz sicher keine wichtige Info für den Kunden...
Hotels die mit Hotelbeds zusammenarbeiten wissen das ja.Die haben die Zimmer-Angebote nämlich dort eingestellt.

Last Minute ? Ist nur noch ein Marketing Begriff, weil durch die modernen Systeme die Hotelpreise ja ständig ,oft sogar mehrfach täglich automatisch und ganzjährig angepasst werden.
Gibt es schon seit Jahren in der alten Form nicht mehr.

Ja stimmt natürlich Haberling , das hatte ich überlesen, da stimmt was mit der Datenübernahme nicht so ganz.
RB oder TUi direkt kontaktieren und um Korrektur bitten. Das klärt sich
Allerdings müsste man um das genau einzuschätzen auch die ganze Bestätigung sehen.Beim Voucher würde es irgendwie passen-Hinweis für das Hotel.