Mich interessieren konkrete Erfahrungsberichte von Urlaubern, die Karibikrouten mit Air France in jüngerer Zeit geflogen sind. Wie ist der Bordservice in der Economy? Dass es in der Economy generellzu eng ist - geschenkt. Aber gemäß Seatguru hat man in diesem Flugzeugmuster, das in die Karibik fliegt, mit AF zB ca. 5 cm mehr Sitzabstand als die Sitze mit der Airline mit der ich zuletzt aufLangestrecke unterwegs war (und weswegen ich mir schwor in Zukunft nicht mehr nur auf den Preis zu achten). 5 cm sind gerade bei den Platzverhältnissen in der Economy sehr viel, da zählt ja jeder cm.Spürt man das auch positiv oder wird das zB durch suboptimale Sitze wieder "ausgeglichen?"... solche Details sind es, die mich interessieren würden.

Bis dahin wie die Crew mit den nun einmal auf Europa-Karibik Routen vergleichsweise häufigen Turbulenzen umgeht. Wird da großzügig umflogen und dann der Turbo reingehauen um den Flugplan einzuhaltenoder wird "spritsparend" alles durchflogen, was nicht im Sinne der Fliegerei "ernsthafte Turbulenze" bedeutet (fliegerisch beginnen Turbulenzen erst ein Problem zu sein wenn diePassagiere schon längst in Todesangst kreischen, darum haben Airlines einen sehr großen Ermessensspielraum, welche Turbulenzen sie umfliegen und die weiträumig sie das machen....). Viele Leuteverfolgen ja die Flugroute auf den Displays der Entertainment-Displays, entsprechend fallen dann auch Umwege auf (mir zumindest als Passagier). Vielleicht kann auch dazu jemand was sagen.

Ich leide nicht an "Flugangst" aber auch das gehört für mich zum guten Service einer Airline. Einen ruhigen Flug hätte ich nämlich trotzdem gerne. Ich bin für jede konkrete Erfahrung als Entscheidungshilfe dankbar.

"doc3366:
Übrigens noch eine Überlegung meinerseits, wenn an einem Pool Raucher- und Nichtraucherbereiche eingeführt werden, zufällig der Raucherbereich aber Primespots bietet, bin ich mir sehr sicher, daß die überwiegende Mehrheit der militanten Nichtraucher ihr Handtuch um 6 Uhr morgens im Raucherbereich platziert "

Naja - es gibt Gastronomen/Hoteliers, die das so handhaben mögen. Aber wenn der freie Markt entscheidet - versuch mal einen sog. Raucherflug zu finden. Wenn es dafür eine Nachfrage geben würde, dann würden diese doch angeboten werden. Siehe was Kettenraucher für Entzug durchleben, wenn sie bei einem Langstreckenflug inkl. Check-In und Departure mal locker 10h + x nicht rauchen dürfen und dann illegale Aktionen im Flugzeugklo versuchen, von wegen den Rauchmelder irgendwie abdecken usw.

Die Mehrheit möchte es eben doch rauchfrei. Und ich meine, nach der Mehrheit seiner Gäste - egal ob Fluggäste, Restaurantgäste oder Hotelgäste - sollte man sich auch und gerade als Geschäftsmann orientieren.

"Türkeifliegender:
@Geric,
derart unversöhnliche und extreme Meinungen und Ansichten braucht kein Mensch.
Verständigung ist angesagt.
Aber natürlich darf jeder seine Meinung haben."

Na offenbar lässt du mir meine Meinung ja nicht. Da hilft diese Feststellung, dass jeder seine Meinung haben dürfe, am Schluß auch nichts mehr.

Bist du selbst Raucher? Falls ja, kann dies evtl. ein subjektiver Grund sein, dass du so gereizt reagierst?

Fakt ist, die Freiheit des Einen endet dort, wo er die Freiheit des Anderen tangiert. Ein Nichtraucher macht im Verhältnis Raucher-Nichtraucher der Natur nach "nichts", es ist der Raucher, der etwas "macht", also muss auch dieser sich gemäß dieser einfachen Regel für ein soziales Miteinander auch auf den Nichtraucher einstellen und nicht umgekehrt.

Für mich als Nichtraucher ist Rauchgeruch ebenso abstoßend wie alter Körperschweiß, ein frisch gedüngtes Feld oder ein Pups. Als Raucher riecht man das selbst so natürlich nicht, man ist daran ja gewöhnt. Aber könntest du dich an Mitmenschen gewöhnen, die ständig pupsen oder ständig nach altem Schweiß riechen? Oder würdest du nicht von diesen Mitmenschen verlangen, dass sie sich in deiner Gegenwart irgendwie zusammen reißen?

PS: ja, jetzt war ich unversöhnlich. Weil ich für diesen Vorwurf von dir schlicht für unfair halte.

Ich persönlich würde es heutzutage schon als Reisemangel (bei einer Pauschalreise) betrachten, wenn wie Anno 1960 überall gepafft wird und der Rauchgestank aus jeder Ritze quillt. Schließlich werden bei der Überprüfung von Reisemängeln auch hiesige Standards mit angelegt und zumindest in Bayern ist das Rauchverbot durch den damaligen Volksentscheid ja dermaßen streng geregelt, dass du nirgendwo in Hotelerie und Gastronomie mit Rauch belästigt wirst und ich das dementsprechend auch nicht mehr ertragen könnte (die "Gewöhnung" daran, die man früher ja zumindest bis zu einer gewissen Grenze hatte, ist weg).

Auch gibt es und gab es schon lange vor allen gesetzlichen Rauchverboten gewisse - internationale - Entwicklungen bzgl. gesitteten Benehmens. Beispielsweise dort, wo Essen eingenommen wird, nur nach Nachfrage unter Anwesenden zu rauchen und generell Rücksicht auf die zu nehmen. Somit würde ich mich durchaus beim Hotel und bei Mißerfolg auch bei der Reiseleitung beschweren, wenn in einem Hotel kein Liegen am Pool und kein Abendessen im Restaurant möglich ist ohne Zigarettenrauch ertragen zu müssen, selbst wenn ein Hotel nicht explizit ein ausgewiesenes Nichtraucherhotel ist.

Ich denke, darauf reagieren die Veranstalter inzwischen auch - und wollen umgekehrt auch gleich Ärger mit der zwar sinkenden aber noch vorhandenen Raucherschar vermeiden, indem schon im Katalog deutlich gemacht wird, dass der Ärger vorprogrammiert ist, wenn man ein Hotel bucht, welches ausdrücklich als Nichtraucher-Hotel bezeichnet wurde. Wer trotzdem anreist und raucht, der muss dann hinnehmen, dass ihm das verboten wird (ggf. auch im Zimmer, Rauchgestank aus einem von einem starken Raucher auch nur einige Tage bewohnten Zimmer herauszubekommen kann mitunter eine Zimmerrenovierung notwendig machen und das kann teuer werden...).

Ich kann nur empfehlen das ins Verhältnis mit Zusatzleistungen bei klassischen Kreditkartenanbietern wie zB Barclaycard zu setzen. Die haben inzwischen alle gebührenfreie Kreditkarten im Angebot, dazu Zugang zu im Vergleich zum "freien Versicherungsmarkt" stark verbilligte, sehr umfangreiche, Reiseversicherungen (mit ausgezeichneten Partnern wie zB der Axa, die man auch namentlich kennt) und auch Zusatzleistungen wie zB eine Geldautomat-Raubversicherung oder 24h Ersatz von verlorenen Reisedokumenten und auch Karten an den Reiseort (!) statt nur in den Briefkasten daheim in Deutschland und viele andere Dinge die für Reisende sehr nützlich sein können.

Darum bin ich schon vor 2-3 Jahren wieder von der DKB weg. Ja, die in einigen Ländern üblichen zusätzlichen Automatengebühren gab es auf Anfrage zurück. Aber was machte das schon aus, vielleicht 15 € pro Urlaub. Während "echte" Kreditkarten das vielleicht nicht erstatten aber dafür viele geldwerte Zusatzleistungen haben. Als Beispiel: die Reiseversicherung, die ich über meine Kreditkarte habe, kostet mit identischen Leistungsbausteinen beim freundlichen Versicherungsberater jährlich ca. 70 € mehr. Dafür kann ich oft abheben und die Automatengebühr bezahlen.

Also keine Bange, vielleicht seid ihr am Ende, wenn ihr euch nun "zwangsweise" bzgl. Kreditkarte neu orientieren müsst, damit sogar besser bedient.

Guten Tag,

es gibt schon diverse Air France Themen, ich habe aber keines gefunden, welches sich speziell mit den "Urlaubsfliegern" befasst. Air France setzt auf Langestrecke ja zwischenzeitlich nicht mehr auf die Jumbos, sondern die 777-300ER. Zusätzlich gibt es eine spezielle Kabinenkonfiguration nur für Karibikflüge.

Mich interessieren konkrete Erfahrungsberichte von Urlaubern, die Karibikrouten mit Air France in jüngerer Zeit geflogen sind. Wie ist der Bordservice in der Economy? Dass es in der Economy generell zu eng ist - geschenkt. Aber gemäß Seatguru hat man in diesem Flugzeugmuster, das in die Karibik fliegt, mit AF zB ca. 5 cm mehr Sitzabstand als die Sitze mit der Airline mit der ich zuletzt auf Langestrecke unterwegs war (und weswegen ich mir schwor in Zukunft nicht mehr nur auf den Preis zu achten). 5 cm sind gerade bei den Platzverhältnissen in der Economy sehr viel, da zählt ja jeder cm. Spürt man das auch positiv oder wird das zB durch suboptimale Sitze wieder "ausgeglichen?"... solche Details sind es, die mich interessieren würden.

Bis dahin wie die Crew mit den nun einmal auf Europa-Karibik Routen vergleichsweise häufigen Turbulenzen umgeht. Wird da großzügig umflogen und dann der Turbo reingehauen um den Flugplan einzuhalten oder wird "spritsparend" alles durchflogen, was nicht im Sinne der Fliegerei "ernsthafte Turbulenze" bedeutet (fliegerisch beginnen Turbulenzen erst ein Problem zu sein wenn die Passagiere schon längst in Todesangst kreischen, darum haben Airlines einen sehr großen Ermessensspielraum, welche Turbulenzen sie umfliegen und die weiträumig sie das machen....). Viele Leute verfolgen ja die Flugroute auf den Displays der Entertainment-Displays, entsprechend fallen dann auch Umwege auf (mir zumindest als Passagier). Vielleicht kann auch dazu jemand was sagen.

Ich leide nicht an "Flugangst" aber auch das gehört für mich zum guten Service einer Airline. Einen ruhigen Flug hätte ich nämlich trotzdem gerne. Ich bin für jede konkrete Erfahrung als Entscheidungshilfe dankbar. 

Guten Abend,

da ich nicht ganz sicher bin, in welche Spezialkategorie mein Anliegen passt poste ich es unter "Allgemeine Fragen", es geht um folgendes Problem:

Ich habe eine Pauschalreise in einem All Inclusive Ressort in der Karibik gebucht und dabei gezielt ein Angebot (des Veranstalters Bucher) ausgewählt, in dem ein Standard-Doppelzimmer mit Balkon oder Terrasse versprochen wurde. Andere Veranstalter waren etwas günstiger, dort waren aber Bezeichnungen wie "Sparzimmer" zu finden und auch keine Rede von Balkon oder Terrasse. Ich wollte keine "besondere" Zimmerkategorie, aber eben "normales" Standardzimmer, mit Balkon oder Terrasse, beides okay.

Nun bekam ich die Reisebestätigung per Email und da hat sich auf einmal das Wort "Spartipp" in der Zimmerbeschreibung dazu gesellt. Von Balkon/Terrasse ist zwar immer noch die Rede, aber in den FAQ (http://www.bucher-reisen.de/service/haeufig-gestellte-fragen/) erläutert der Veranstalter Bucher zu Zimmern mit der Bezeichnung Spartipp, dass nicht gewährleistet werden kann, dass diese immer den Standardzimmern entsprächen und eine bestimmte Ausstattung wie Balkon oder Terrasse ist dementsprechend auch nicht gewährleistet. Der Veranstalter garantiert quasi nur, dass man ein Zimmer bekommt, den Rest entscheidet das Hotel.

Das ist nicht das, was ich wollte. Muss ich mir hier Sorgen machen oder interpretiere ich in den Zusatz "Spartipp" in der Reisebestätigung zuviel hinein? Ich möchte einfach ein normales Zimmer, keins was der Hotelier nur wie Sauerbier besetzt bekommt weil es irgendwie neben der Küche liegt o. ä. und ich möchte Balkon oder Terrasse. So wie eben auch von mir gebucht. Wenn das gewährleistet ist soll mir der Zusatz "Spartipp" egal sein.

Was denkt ihr dazu? Danke