E
privacy,
nein, da gibt es keine Regelung. Wenn jemand vorher genau weiß, wann er reist und was es kostet, kann er den Abschluß tätigen.
Bei Jahresverträgen bzw. in Kreditkarten-Versicherungen erfolgt der Abschluß der RRV auch vor Abschluß des Reisevertrages.
Die Abschlußfrist benennt nur die Frist n a c h der Reisebuchung.
pikascho,
es ist doch nicht ganz so, ich habe nochmal unter zoll.de nachgelesen. Kein Problem ist es bei mehreren oder teilbaren Gegenständen. Ein Kleidungsstück ist aber nicht teilbar. Kaufst Du Dir zwei Ketten im Wert von je 175, kann eine Deinem Partner zugeordnet werden. Ein Kleidungsstück ist nicht teilbar. Und wenn bei nicht teilbaren Gegenständen der Wert überschritten wird, wird sogar auf den gesamten Wert Zoll erhoben und nicht nur auf den überschreitenden Wert.
Sorry, ich hätte vorher nachlesen sollen.
Falls Du nachlesen möchtest, <<hier>> der Link.
Selbst wenn der Reisezeitraum um wenige Tage abweicht, sehe ich kein Problem, eventuell kannst Du den Versicherer von der Umbuchung in Kenntnis setzen.
Die Beiträge umfassen eine gewisse Preisspanne, nach der sich die Höhe der Prämie richtet. Weicht der Reisepreis ab, ebenfalls Versicherer informieren.
Das Reiseziel spielt keine Rolle und der Buchungstag/Datum der Buchungsbestätigung wird erst geprüft, wenn es zum Schadenfall kommt. Es wird dann geprüft, ob der Abschluß der RRV innerhalb der Abschlußfrist erfolgt ist.
Wenn Du ganz sicher gehen willst, schreib´ einfach einen Dreizeiler an den Versicherer und informiere ihn über die Umbuchung und ggf. den neuen Reisepreis.
Stimmt, Brigitte, das sollte auch nicht als Aufforderung verstanden werden, mehr einzukaufen, als man nach Deutschland einführen darf.
Ich habe mir mal eine Lederjacke gekauft (€ 220) und sie auf der Heimreise angezogen. Gefragt wurde nicht, aber es wäre ohnehin kein Problem gewesen, da dies der einzige eingekaufte Gegenstand war und wir zu zweit unterwegs waren.
Schmuck für 5.000 Euro - das ist schon eine erhebliche Überschreitung des Erlaubten!
xholidayfanx,
darum geht es doch - jeder mag das machen, was er möchte. Du und meinungsfreiheít habt ein stationäres Reisebüro gefunden, das Euer Vertrauen gewonnen hat und wo Ihr bucht. Vollkommen in Ordnung.
So ganz allgemein:
Man wird da niemals auf einen gemeinsamen Nenner kommen können. Pro und Contra - was soll´s?
"frische luft" wrote:
Evtl. haben sich ja die Geschäftspraktiken geändert und es wird tatsächlich das Markenprodukt, NICHT nur durch die Verpackung eines No-Name-Produktes ersetzt, sondern auch durch eine minderwertigere Qualität.
Das glaube ich nicht - es wäre unwirtschaftlich, zwei Produktlinien nebeneinander zu fahren, die sich nur geringstfügig unterscheiden.
Und wenn es denn so wäre:
Ob beim Joghurt statt 20 nur 18 % Frucht oder beim Waschpulver weniger blaue Kügelchen, ist letztendlich schnuppe.
Nein, ich bin überzeugt davon, daß es die gleiche Ware in weniger aufwendiger Verpackung ist, die man kauft. Nur günstiger.
Das trifft auch auf mein Raclette-Gerät zu... wobei wir die Billig-Version vielleicht hätten mehr als zweimal genießen können.
pikascho,
einfach anziehen...?
Und für 175,- bekommt man schon einiges. Die Summe gilt pro Person.
Also dieses Jahr die Lederjacke für Dich.. nächstes Jahr die für Deinen Mann... oder so
Das Delphin vielleicht? Aber das hat nicht diese tolle Pool-Landschaft und darüber hinaus auch eher weniger Zimmer zum Meer und zum Pool. Soweit ich das beurteilen kann, haben mehr Zimmer seitlichen Meerblick, also z.T. auf diese Brachfläche, und zur Straße.
Das Bauwerk des RW ist wirklich spektakulär, da ist es schwer, etwas vergleichbares zu finden.
Empfohlen wird oft das Barut Lara... mich hat allein das Bild des Speisesaals davon abgebracht, das Hotel zu buchen.
pikascho,
im Moment noch Einfuhrgrenze 175 € pro Person, eine Erhöhung ist geplant. Das kann noch dauern...
Domenik,
als wir dort waren, war das Hotel fertig. Zur Straßenseite war das Heck eines Flugzeuges nachgebildet, dort befanden sich sehr viele Zimmer. Es wirkte etwas verbaut. Das Hotel steht ja im rechten Winkel zum Meer, so daß die Zimmer der besseren Kategorie alle seitlichen Meerblick haben, direkten Meerblick gibt es nicht. Nach vorne ist der Bug mit Bar etc. ..
Wenn Ihr Euch für das Concorde entscheidet, schaut, daß Ihr ein Zimmer im vorderen Bereich mit seitlichem Meerblick bekommt.
frische Luft,
das bedeutet, daß der umworbene markentreue Kunde den Handelsmarken-Käufer subventioniert?
Oder bedeutet es, daß auch an den Handelsmarken verdient wird und die Marken eher zu teuer sind...?
Domenik,
habt Ihr Euch nicht das Concorde angeschaut, als Ihr dort wart? Ich kenne das RW; das Concorde scheint weitaus mehr Zimmer in weniger schöner Lage zu haben als das RW. Viel mehr Zimmer liegen zur Straßenseite, und weitaus mehr Zimmer haben seitlichen Meerblick.
Müßte ich wählen, würde ich das RW nehmen. Und selbst dort möchte ich nicht mehr hin, zweimal genügt.
Wir haben uns vor Weihnachten ein supertolles Raclette-Gerät gekauft, das teuerste aus der großen Auswahl im Elektromarkt mit einem wohlklingenden Marken-Namen. Wir haben es zu zweit ausprobiert und waren begeistert. Am Silvester-Abend leistete es hervorragende Dienste.
Der dritte Einsatz sollte am vergangenen Samstag erfolgen, alles war vorbereitet... das Ding war kaputt. Eine Freundin ist nach Hause gefahren und hat ihr eigenes geholt, eine Handelsmarke für € 19,99 und so alt wie der Euro.
Ähnlich ging es uns mal mit einer Kaffemaschine, aber da hatten wir das Vorgängergerät noch im Keller.
Qualität hat ihren Preis, ja sicher. Aber selbst ein billiges Gerät kann man normalerweise mehr als zweimal benutzen!
Ich lasse mich - zumindest bei Elektrogeräten - nicht mehr von Marken und deren Werbung beeinflussen. Mein erster Wäschetrockner hat 299 D-Mark gekostet und hielt 10 Jahre. Mein zweiter hat mehr als das doppelte in Euro gekostet und ist schon lange Geschichte.
Nächste Woche kaufe ich wieder ein Raclette-Gerät, vielleicht gibt es eines im Angebot für € 14,99...
Das Edelteil hat noch Garantie - aber auf keinen Fall möchte ich das gleiche wieder haben.
puffel,
genau so kenne ich die Rixos-Hotels auch:
erst wurde gefragt, ob Kaffe oder Tee, dann wurde der Kaffee serviert zusammen mit frisch gepreßtem O-Saft.
Ich verstehe diese Beschwerde hier ohnehin nicht:
Zu jedem Hotel gibt es eine AI-Leistungsbeschreibung, in der detailliert aufgeführt ist, was eingeschlossen und was nicht im AI-Angebot enthalten ist. Ausgeschlossen ist oft explizit der frisch gepreßte O-Saft.
meinungsfreiheit,
was ich denke:
jeder soll dort kaufen/buchen, wo er möchte, ohne von anderen dafür kritisiert, für dressiert oder für dumm gehalten zu werden.
Der Verbraucher hat viele Möglichkeiten und warum sollte er sie nicht nutzen?
Übrigens nehmen die Lebensmitteleinkäufe der Deutschen im Internet zu. Der Umsatz stieg von € 103 Mio. in 2004 auf € 122 Mio. in 2006. Spitzenreiter sind Delikatessen, Tiefkühlkost und Weine.
Ein nettes, ergiebiges Thema für einen weiteren Thread dieser Art. Im Fun-Forum.
Ja, liebe Reisemarie, auch hier scheint die Sonne, danke der Nachfrage.
An anderer Stelle wurde geäußert, daß Reisebüros ihren Kunden zumindest die gleichen Angebote unterbreiten könnten, und sogar darüber hinausgehend vorteilhaftere, da auch Partnerschaften mit den großen Hotelportalen bestehen könnten, deren Vorzugspreise an die Reisewilligen weitergeben würden... usw. usw.
Durch die RB wird das Buchen durch den Kunden an sich im Internet kritisiert, indem dem Reisewilligen u.a. Pleiten, schlechte Hotels, miserable Infrastruktur prophezeit werden, dem er nur entgehen könnte, wenn er im RB buchen würde. Anders gesagt: erlebt der Internetbucher Pleiten, Pech und Pannen, ist er selbst daran schuld.
Nein, ich denke nicht, daß ein Kunde sich selbst dressiert.
Es mag z.T. Gewohnheitsverhalten sein, daß er nach wie vor in sein Reisebüro trabt und sich Kataloge holt, darin blättert und sich wieder ins RB begibt, um weitere offene Fragen zu klären und dann ggf. bucht.
Zunehmend aber entdeckt der Kunde, daß es weitere Informationsmöglichkeiten gibt, die umfangreicher sind, als die Auskünfte eines gestreßten, genervten oder gar unwissenden RB-Mitarbeiters.
Jüngere Menschen haben keine Schwellenängste vor dem Internet und sehen, daß ihr Urlaub hervorragend verläuft. Vorausgesetzt, sie haben bei einem seriösen Veranstalter gebucht, natürlich.
Im übrigen sehe ich immer mehr stationäre Reisebüros, die ihre Produkte zusätzlich im Internet vertreiben. Wo bleibt da die Beratung? Sie findet nötigenfalls per E-mail oder Telefon statt, wie hier im HC-Reisebüro oder beim Veranstalter direkt.
Sollte Dein RB so funktionieren, wie von Dir beschrieben, wäre das ein Idealfall, den sich jeder wünscht. Aber auch aus dieser sowie aus vorangegangenen Pro/Contra-Diskussionen ergab sich, daß es nur wenige Idealfälle gibt - zu mindest aus Sicht des Reisewilligen.
Ich rekapituliere:
Die von den VA an der Longe geführten und auf Umsatz dressierten RB beklagen sich darüber, daß sich der Reisewillige nicht in jedem Fall durch das RB dressieren läßt... oder aber spricht im Gegenteil herablassend von dressierten Kunden.
Ja, wie hätten wir´s den gern?
Vorzugsweise den dressierten Vertragsunterzeichner oder lieber den beratungsintensiven Kunden, der sich von seinen Vorstellungen nicht abbringen läßt?
Schaue ich mir die wann-wohin-Fragen im HC-Forum an, dürften es etwa 20 % der Fragesteller sein, die besser in einem Reisebüro aufgehoben wären. Wieder andere User suchen gezielt nach Auskünften, nachdem sie bereits im Reisebüro gebucht haben. Möglicherweise haben sie dort keine Antwort auf ihre Fragen erhalten.
Wo man auch hinblickt, sieht man RB, die die die Internetkunden- und Angebote kritisieren. Umgekehrt ist das nicht möglich, im Internet werden höchstens ein paar Vorteile geschildert, die man gegenüber einer RB-Buchung haben k ö n n t e, nicht zwangsläufig haben muß.
Da ja offensichtlich innerhalb der stationären Reisebüro-Branche der Kunde mehr oder weniger als Volltrottel angesehen wird - entweder, weil er das erstbeste Angebot annimmt, oder weil er das erstbeste Angebot eben nicht annimmt - weiß ich, wo ich nicht mehr buchen werde.
Solche Diskussionen sind doch sehr hilfreich...
Über die hier genannte Klimasteuer wird bereits gesprochen: Der Verkehrsminister plant Kfz-Abgaben nach Schadstoffausstoß.
Tiefensee will mit einem radikalen Umbau der Kraftfahrzeugsteuer (schon wieder eine Reform!!!) den Kauf schadstoffarmer Autos fördern. Die Autoindustrie, die bisher die Entwicklung schadstoffarmer Autos verschlafen hat, wird es ihm danken.
Michael Müller sprach sich für eine spürbare Besteuerung des Flugbenzins aus, ein Thema, das seit x Jahren immer wieder auf den Tisch kommt.
Bisher werden Autos, die nicht der neuesten EU-Norm entsprechen, ohnehin höher besteuert. Es wird also lediglich wieder etwas an Abgaben draufgesattelt, ohne daß sich Grundlegendes ändert. Die "Dreckschleudern" dürfen weiterhin die Luft verschmutzen, es wird für den Besitzer lediglich etwas teurer.
Der Europa Park wurde schon mehrfach ausgezeichnet als bester und schönster Freitzeitpark Deutschlands, was er m.E. auch ist.
Neckermann hat einen Extra-Katalog "Freizeitparks", kann man sich auch im Internet ansehen.