E
Ich könnte mir vorstellen, daß es einem Langzeitarbeitslosen, der dann in Hartz4 abgerutscht ist, gut täte, mal in eine "Sommerfrische" zu fahren, einfach raus aus der grauen Perspektivlosigkeit, um vielleicht danach die Kraft für einen neuen Anlauf zu haben, um die nächsten 100 Bewerbungen zu schreiben und die nächsten 100 Ablehnungsschreiben wegzustecken.
Um diesen Abstand zu gewinnen, kann schon eine Bahnfahrt von 50 km genügen, dazu ein Appartment mit Selbstverpflegung für die Familie.
Sandra,
ja, wie gesagt, bis zu 10 % Deiner Hausrat-Versicherungssumme.
Ganz wichtig ist die Erstattung einer Anzeige bei der örtlichen Polizei, man sollte selbst Fotos machen und die Anzeige zusammen mit einer "Stehlgutliste", Anschaffungsbelegen, Quittungen usw. bei der Versicherung einreichen.
In Deutschland ist die Stehlgutliste schon bei der Polizei einzureichen, denn alles, was nicht drauf steht, muß von der Versicherung nicht ersetzt werden, Nachmeldungen für die Liste können mit Schwierigkeiten verbunden sein.
Lexilexi,
das meinte ich: der einfache Diebstahl eines Fahrrades muß seit den VHB 84 gesondert eingeschlossen werden; der Beitrag richtet sich z.B. nach dem Wert des Fahrrades (auch hier sind andere Vertragsmodalitäten möglich.
Es stimmt, auf die Klauseln 6-22.oo, Fahrradschloß, Gebrauch oder gemeinschaftlicher Fahrradabstellraum, bin ich nicht eingegangen.
Steht das Rad im verschlossenen Keller oder der Garage und es wird eingebrochen, ist das Fahrrad über Einbruchdiebstahl versichert.
Sandra,
wie ich weiter oben schrieb, sind Gegenstände, die sich vorübergehend außerhalb der Wohnung in einem anderen Gebäude befinden, im Rahmen der Außenversicherung gegen die gleichen Risiken versichert wie zu Hause - also gegen Feuer, Leitungswasser, Sturm/Hagel, Einbruchdiebstahl, Raub ... s.oben.
Dazu gehört Dein Gepäck (= Hausrat) in Hotelzimmer, Appartment oder Ferienhaus.
Die Entschädigungsgrenze liegt, wie von Lexilexi und mir benannt, bei 10 % der Hausrat-Versicherungssumme.
frische Luft,
wie kommst Du darauf, daß ich dafür argumentiere, daß ein Hausbesitzer die Risiken Leitungswasser, Sturm/Hagel nicht versichert???
Ich will dieses Gespräch nicht weiter vertiefen, nur noch so viel:
Es gibt heute keine einheitlichen Bedingungen mehr, die Versicherer bieten Bündelprodukte, die sich in Einzelheiten unterscheiden, sie (die Versicherer) sind in ihrer Vertragsgestaltung völlig frei.
Die Bedingungen, die kostenfreie Einschlüsse bieten, nennen sich z.B. EFH und MFH 2002 und 2003, sie heißen weiterhin WV 2005, HV 2005, MP 2005, EP 2005, WP 2005...
AFB 94, VGB 88, VHB 84 und 92 us., usw. sind längst Geschichte.
Das sollte nun aber wirklich genug Nachhilfe gewesen sein, dieses Thema beantwortet nicht die Eingangsfrage.
frische Luft,
das war eine spontane Aufzählung und nicht abgeschrieben, das brauche ich nicht.
Auch in Hessen gab es das Gebäude-Monopol, aber ausschließlich für Feuer. Für Leitungswasser und Sturm waren die Sachversicherer zuständig, während der Monopolist nur Feuer (und sonst nichts) versichert hat.
Auch heute noch gibt es 100.000e von Nur-Feuer-Verträgen in Hessen, weil vielen Hausbesitzern der Schutz für Leitungswasser, Sturm/Hagel zu teuer ist.
Was die zusätzlichen, kostenfreien Einschlüsse angeht:
Auch ich spreche von Otto-Normalverbraucher. Gemeint habe ich hier in der Hausratversicherung: Diebstahl von Wäsche auf der Leine, Diebstahl von Gartenmöbeln auf der Terrasse etc.
Erwähnt habe ich nicht Glas, den Einschluß von Glaskeramik-Kochflächen, die Erhöhung der Wertsachen usw., usw. - es ist eben ein weites Feld.
Daß man den einfachen Diebstahl von Fahrrädern gegen Beitrag mitversichern kann, habe ich geschrieben - Deine "Korrektur" war also überflüssig.
Zur Hausratversicherung:
Feuer, direkter Blitzschlag, Leitungswasser, Sturm, Hagel, Einbruchdiebstahl, Vandalismus in Verbindung mit dem Einbruchdiebstahl, Raub, Fahrraddiebstahl in Verbindung mit Einbruch. Einschließen kann man Überspannungsschäden, einfachen Fahrraddiebstahl, weitere Elementarschäden wie Erdbeben, Vulkanausbruch, Überschwemmung, Schneebruch. Im Rahmen der Außenversicherung (z.B. im Urlaub) versichert gegen die gleichen Risiken, meist in Höhe von 10 % der Versicherungssumme.
Ich hoffe, ich habe nichts vergessen...
Hausrat ist alles das, was man bei einem Umzug mitnehmen kann, bis hin zur Konservendose.
Das, was man nicht mitnehmen kann, gehört zur Gebäudeversicherung:
Feuer, Leitungswasser, Sturm und Hagel, direkter Blitzschlag, Absturz eines bemannten Luftfahrzeuges. Je nach Bedingungen, Rückstau, Überschwemmung, Zu- und Ableitungsrohre, Erdbeben, Vulkanausbruch, Schneebruch, Anprall eines Kraftfahrzeuges...
das alles nur mal ganz spontan, Lexilexi möge mich korrigieren oder ergänzen.
Zudem gibt es m.W. außer in Baden Württemberg keine Verpflichtung, eine Gebäudeversicherung abzuschließen. In BW sogar mit Elementarschäden.
Kreditinstitute verlangen i.d.R. vom Kreditnehmer eine Feuerversicherung, während die Risiken Leitungswasser, Sturm/Hagel vom Kreditnehmer selbst getragen werden können.
Die Gewichtung der Abschlüsse sollte so aussehen, daß die Absicherung der Berufsunfähigkeit an erster Stelle stehen sollte. Dann kommt die Haftpflicht, dann das Gebäude im Eigentum. Und dann erst mal nichts... 2 oder 3.000 Euronen für einen Hausratschaden kann man aufbringen, aber wenn kein Einkommen mehr erzielt werden kann auf Grund von Krankheit oder Unfall, können keinerlei Verbindlichkeiten mehr erfüllt werden. Die mickrigen Zuwendungen über die gesetzlichen Kassen kann man vergessen.
Das war ein Überblick in aller Kürze, wobei es jedem zu empfehlen wäre, einfach mal in seine Versicherungsbedingungen zu schauen - sooo klein gedruckt sind die nicht - und ggf. nachzubessern. Alle paar Jahre ändern sich die Bedingungen und man tut gut dran, seinen Vertrag anzupassen... oft wird es sogar günstiger.
Ich habe fertig.
Zumal es heute Vertragsgestaltungen gibt, die Risiken versichern, die alleine nicht oder nur sehr teuer zu versichern sind.
So isses, Brigitte,
das ist auch in Rom sehr schön zu beobachten: ob Kneipen, Restaurants, Lebensmittel- oder Klamottengeschäfte: alle Mitarbeiter stehen vor dem Laden auf der Straße und rauchen.
Da gefällt mir das weniger restriktive Vorgehen in Spanien doch besser, obwohl es da - wie ich jetzt gesehen habe - Unterschiede gibt.
holzwurm,
ich glaube, ein Admin würde seinen Beitrag etwas verbindlicher fassen als Du den Deinigen um 20.52 h.
Kasernenhofton mit einem drangehängten Bitte und Danke bleibt Kasernenhofton.
Zudem ist es eine reine Vermutung, daß Karla vor ihrer Registrierung am 09.04.2007 mitgelesen hat.
Ebenso möglich ist es, daß sie dieses Forum gerade erst entdeckt und auf eine Antwort ihrer Frage gehofft hat.
Ich finde es schlicht nicht in Ordnung, neue User auf diese Art abzuservieren.
Und das soll es von meiner Seite zu diesem Thema gewesen sein.
Ich kenne das Limak Limra in Kemer-Kiris leider nicht und kann deswegen nicht weiterhelfen, hoffe aber, einen hilfreichen Hinweis gegeben zu haben.
Das ist uns letztes Jahr passiert: Vor dem Erscheinen der TUI-Winterkataloge gab es einen dünnen Vorabkatalog mit angeblichen Super-Sonder-Frühbucher-Angeboten. Ich habe gebucht und mir dann das reguläre Winterangebot angeschaut: es war pro Person für eine Woche fast 80 Euro günstiger. Man war nicht bereit, mir diesen Preis einzuräumen, also habe ich umgebucht in ein noch besseres Hotel und lag trotzdem günstiger.
Mir scheint das wie eine Lotterie. Super-Sonder-Früh kommt für mich (wenn pauschal) nicht mehr in Frage, das ist eh´ nur ein dünnes Angebot mit wenigen Hotels, dann lieber noch die vier Wochen abwarten - dann bekommt man auch noch das, was man möchte.
Zwar kann dasselbe wieder passieren, aber dann vielleicht mit geringeren preislichen Unterschieden.
Die letzten Reisen, wie auch die künftigen für 2007, habe ich nicht pauschal gebucht. Es nervt mich enorm, wie man mit den Pauschaltouristen umgeht, diese Schieberei, um Hotels und Flugzeuge zu füllen...
... oder in HolidayCheck mal nach den Reisetipps Mallorca schauen?!
Wobei TvB mit seinem Rat, sich einen Reiseführer zuzulegen, meine volle Zustimmung findet.
Ich kenne Ibiza nicht, sicher gibt es auch da Orte, die für Familien mit Kleinstkind geeignet sind.
Schau Dir doch mal Mallorca und da die Bucht von Alcudia an: endlos langer Strand, flach abfallend, das Baby kann krabbeln, laufen, spielen, hat sehr viel Platz. Hier gibt es der Bucht entlang auch viele schöne Hotels, die ich allerdings nur vom Vorbeilaufen oder - fahren kenne. Schau z.B. nach den Grupotels,
und Dir dann die entsprechenden Bewertungen in HolidayCheck an, es gibt - meine ich - drei um Alcudia.
dann gib´ mir bitte die Quelle, ich würde mich gern selbst davon überzeugen. Ich glaube das nämlich nicht.
Was den Rest angeht, da hast Du meinen Beitrag scheinbar nicht so ganz verstanden...
Von Antalya bis nach Alanya sind es rund 100 km. Taxi in der Türkei ist teuer, ich denke, Du wirst mit 60-80 Euro rechnen müssen, wenn nicht mehr, und das pro einfache Strecke (bedenke, daß das Taxi leer zurück fahren muß).
Wenn Du mit dem Dolmus fährst, wirst Du umsteigen müssen - ob es einen Überlandbus gibt, weiß ich nicht, glaube ich aber eher nicht.
Du könntest Dich mit Deinem Hotel/Deiner Unterkunft in Verbindung setzen und fragen, ob die einen Transfer für Dich organisieren können.
Habe ich nicht im Forum gelesen, daß Du private Verbindungen nach Alanya hast? Das wären die Ansprechpartner erster Wahl und wohl auch die günstigste Möglichkeit.
Kleene,
mit Deiner Preisangabe meinst Du sicher das ganze Programm mit Peeling, anschließender Massage usw., oder?
In den türkischen Hotels, die ich kenne, war der Hamam kostenfrei: man schnappt sich das Hamamtuch, wickelt es um sich, geht hinein, schwitzt ein bißchen und schüttet dann und wann kaltes Wasser über sich.
Ansonsten stimme ich Dir zu: den ersten Hamam-Besuch sollte man im Hotel probieren - wobei die Zusatzbehandlungen nicht zwingend notwendig sind.
Zum Limak Limra gibt es 149 Bewertungen, die letzten vom März 2007 - ich könnte mir vorstellen, daß da Deine Fragen großteils beantwortet werden. Wenn nicht, könntest Du die Bewerter direkt anschreiben, wenn sie den Kontakt zugelassen haben.
Bis Du sicher, den richtigen "Ton" getroffen zu haben???
Karla ist erst seit ein paar Tagen dabei...
carsten,
das würde mich interessieren:
Woher hast Du die Information, daß es Umsatzzuwächse gab? Und wo? In Kneipen oder in Restaurants?
In Las Palmas/GC, wo die Urlauber in der Minderzahl sind, waren Kneipen und Restaurants am Eingang deutlich gekennzeichnet, ob für Raucher oder Nichtraucher oder ob es getrennte Räume gab, also beides gestattet war. Die Raucherkneipen waren besser besucht...
Auf Mallorca waren die Kneipen und Restaurants nicht so deutlich gekennzeichnet, aber auch da gab es die oben genannten Alternativen.
Seit dem Start des Rauchergesetzes waren wir in verschiedenen spanischen Hotels, bis auf das auf Mallorca waren sie strikt rauchfrei. Im mallorquinischen Hotel war die Lobby in Raucher- und Nichtraucherbereich eingeteilt (ohne Wand), in den Zimmern stand ein Aschenbecher, der Speisesaal war rauchfrei.
Nach wie vor bin ich der Meinung, daß ein Wirt/Gastronom selbst entscheiden sollte, wie er sein Lokal führt. Entscheidet er sich für die Raucher - gutes Personal ist überall gesucht.
Was Umsatzeinbußen und mich anbetrifft: Ich werde keine Nichtraucherkneipe besuchen, zu Hause kann ich rauchen... und die Getränke sind auch billiger!
Bei all unserer vielzitierten Toleranz: warum kann es nicht für jeden die "richtige" Kneipe geben? Alles spezialisiert sich: Läden für Klamotten in Übergröße, Sportstudios nur für Frauen usw. usw.
Warum also nicht Lokalitäten für Raucher?
Diese Bevormundung durch Staat, Länder und EU nervt - wo man hinschaut: Verbote, Verbote, Verbote.
Und wie man hier teilweise lesen kann: einige sind recht glücklich, daß sie ihre Entscheidungen nicht selbst treffen müssen, sie rufen nach dem Staat... der soll´s denn mal richten.
Für mich sieht das aus wie Entmündigung.
edit:
Ich plädiere dafür, in Hotelbewertungen und Reisetipps über Restaurants und sonstige Lokale den Punkt "Rauchen" zu berücksichtigen.
Saskia,
ich respektiere Deine ehrliche Einstellung, m.E. vollkommen in Ordnung, und sie gefällt mir besser als die teilweise unsäglichen Prahlereien...
Tatsache ist, daß nirgendwo mehr gelogen wird als beim Geld. Und die Verherrlichung der Mütter und Familien geht mir schlicht auf den Senkel.
Ihr lieben Familienmütter und -väter: schon mal was von Mischkalkulation gehört? Für die, die sich über die hohen Preise während der Ferien beschweren...
Um Spekulationen vorzubeugen: ich bin Mutter.
Erwin,
von Sommer 1994 bis Sommer 2007 hat sich in Arta selbst ganz sicher viel verändert, wir sind gerade durchgefahren, das Zentrum schien unverändert. Über die die Außenbereiche der Stadt vermag ich keinen Aussage zu treffen - fahr´ hin und schau es Dir selbst an.
noki...
Holzmichel schrieb "1994" und nicht "2006".
Aber das sind ja nur 12 Jahre, wobei BB wohl auch zur Geschichte gehört...
Vor X Jahren erlebtes ist nicht aktuell.
Ich denke, daß luke1302 mit 4.800 Euronen hinkommen müßte, 5.000 - 17.000 € würde ich auch nicht ausgeben wollen... 