Normal ist das sicher nicht.

Ich kann keine Bilder mehr hochladen. IE bleibt trotz Pflege stehen.

Cache und Cookies löschen, erneut probieren.

Wenn Du dann weiterhin Probleme hast, bitte nochmal melden.

Stimmt, clou, meinen Kommentar hatte ich nicht berücksichtigt - von Deinem konnte ich nichts ahnen.

Da wären wir also beim Verhältnis 4:8.

Schade, oder?
Als Fragesteller hätte ich keine Lust mehr, nach eventuell sinnvollen Anworten zu suchen.

Wahrscheinlich steht es gleich 4:9; von mir wird das Verhältnis nicht mehr verschlimmert... ciao.

Irrsinnig hilfreiche Beiträge für die Fragestellerin von Lilian, curiosus, frische Luft, clou und Black Cat. Ich gratuliere.

4 Beiträge, 5 wertlose Antworten.

100%ige Sicherheit wird es niemals geben.

Selbst wenn die Passagiere bis auf/unter die Haut gecheckt wurden, kann es zu technischem Versagen kommen. Oder menschlichem. Beispiele gibt es genug: angetrunkene Piloten, Schlamperei bei der Wartung, was auch immer.

Für mich ist es schon erstaunlich, hier zu lesen, was Urlauber sich alles gefallen lassen (würden), nur damit sie in einen Flieger steigen dürfen.

Ein User schrieb es bereits:

Warum die teuren Scanner?
Gürtel, Uhren, Jacken, Brieftaschen, Schuhe usw. müssen abgelegt werden - da kommt es doch auf den kleinen Rest an Klamotten gar nicht mehr an. Hauptsache der Zutritt in die Maschine wird gestattet.

Jepp, das Fliegen wird immer attraktiver:

• 2 Stunden vorher einchecken - dabei den Zeitpuffer für die Anreise zum
  Flughafen berücksichtigen - und die Anreise selbst;

• enorme Preise am Flughafen für ne Tasse Kaffee;

• endlose Warteschlangen vorm Check-In-Counter (Personal einsparen
  wegen des Ölpreises);

• ggf. weiteres Warten wegen Über- oder Sondergepäck (s. oben);

• weiteres Warten beim Sicherheits-Check (Personal einsparen wegen des
  Ölpreises);

• warten, dass man sich abtasten lassen darf - auf oft unangenehme
  Weise;

• die chice Neuerung Body-Scanner;

• Sammeln am Gate, oft nach trotz vorheriger dreistündiger Ankunft und
  Absolvieren sämtlicher Warteschlangen auf Grund der Größe des
  jeweiligen Flughafens nur im Joggingschritt zu bewältigen;

• einreihen in die Schafherde vorm Gate - wenn nicht, dann aufgerufen
  werden "Last Call to xxx"

• warten, bis Reihe 1-20 aufgerufen wird (o.ä.)

Immer schön folgsam sein, freundlich gucken, auch wenn man bei der Sicherheitskontrolle angebellt wird.

Irgendwie... freue ich mich auf unsere nächste Autoreise.

Pausen machen, wenn man will, nicht am Kofferband stehen, nicht am Mietwagen-Counter stehen - ja, doch, das hat was.

Kidir, ich habe mir die Bedingungen gerade durchgelesen.

Es gibt keine Familienversicherung wie in der GKV, es gibt Einzel- und Familienverträge. Spielt aber hier keine Rolle.

Ihr habt einen Dauervertrag. Vertragslaufzeit 1 Jahr, der sich bei nicht fristgemäßer Kündigung jeweils um ein Jahr verlängert. Ihr zahlt den Beitrag jährlich, das ist keine Erneuerung und schon mal gar kein Neu-Abschluss dieser Versicherung.

Der Vertrag besteht seit drei Jahren. Wenn bei Vertragsabschluss eine Krankheit noch nicht erkannt oder nicht ausgebrochen ist, gilt sie als versichert. Du hast den Zeitpunkt Deiner Diagnose nicht genannt, aber wenn er nach Versicherungsbeginn lag, brauchst Du Dir keine Gedanken zu machen.

Die Auskunft der Hotline bezog sich wohl auf Kurzzeit-/Einmalverträge nach dem Motto ... " eine brennende Scheune kann man nicht mehr gegen Feuer versichern"...

Schau Dir das Datum des Vertragsbeginns an und das Datum Deiner Diagnose. Dann weißt Du, ob Du versichert bist.

Ich lach´ mich scheckig

Bulle könnte Bulgarien bedeuten; Ballerton steht möglicherweise für Balaton/Plattensee.

Nicht vorschnell beim ADAC kündigen, Kidir.

Wann hast Du den Vertrag abgeschlossen?
Wann wurde Deine Erkrankung festgestellt?

Bestand der Vertrag v o r Deiner Erkrankung, handelt es es sich nicht um eine Vorerkrankung und die Versicherung muss leisten.

Ich empfehle Dir, das zunächst zu klären, bevor Du Dich nach einem anderen Versicherer umsiehst.

Dauerverträge haben in diesem Punkt ganz klare Vorteile.
Das gilt übrigens auch für die Auslandsreisekrankenversicherung.

Ich schiebs mal nach:

"Nach" heißt es immer dann, wenn das Ziel eine Stadt, ein Land oder eine Insel ist:

Martin zieht nach Straßburg.
Kreti und Pleti fliegen nach Mallorca.
Theo fährt nach Lodz.

+++

Es geht hier wohl auch weniger darum, wer schon auf Mallorca war. Dennoch sind die Äußerungen derer, die noch nicht auf der Insel waren, aufschlussreich... vielleicht sollten sie doch mal auf Malle fliegen. Obwohl: Mallorca könnte durchaus auf sie verzichten.

Man fliegt nach Mallorca, nach Kuba, nach Sylt. Wie könnte man "auf" fliegen???

Ist übrigens grammatisch geregelt.

Sachsenhausen oder Bornheim.
In Frankfurts City ist nachts nichts los, total tote Hose.

In Sachsenhausen (=hibb ´de Bach) durchaus Tourismus, aber auch viele uralte Apfelwein-Kneipen, Weinkeller und Pubs. Das Viertel ist überschaubar, man kann es gut zu Fuß entdecken.

Bornheim bietet eher ursprüngliche Kneipen.

Ob man Malle oder Mallorca schreibt - exakt drei Buchstaben weniger - ich nenne die Insel bei ihrem Namen.

Ich habe für "niemals" gestimmt", obwohl ich die Antwort 4 auch in Betracht gezogen habe.

Nennt man Hamburg Hamme; Ibiza Ibbi; Berlin Bello; München Münni?

In der Regel wohl eher nicht, es ist disqualifzierend für den jeweiligen Ort und disqualifiziert den, der solche Bezeichnungen benutzt.

"Auf Malle fliegen" ist die Krönung. Oder eine freud´sche Fehlleistung? Man fliegt nach Mallorca und macht Urlaub auf Mallorca. Ganz einfach.

Ja, pzl64, so was nennt man "systematisch".

Funktioniert in der Regel auch. Meistens...

Die Pauschalreise ist ein anerkanntes Produkt, das seit vielen Jahren erfolgreich verkauft wird. Oft gibt es zusätzliche Garantien (nicht zufrieden = Geld zurück, oder so).

Der Veranstalter verkauft Urlaub, Wohlbefinden, Erlebnis, alles im Superlativ, so die Kataloge.

Nachfrage besteht; ein Grund dürfte die angenehme Gewohnheit sein, sich zwei Mal jährlich Kataloge zu besorgen und diese zu studieren. Bequem auch, dass man sich um nichts kümmern muss. Hotel aussuchen, Flug/Transport ist gewährleistet (wie auch immer), Transfer. Man hat sich das verdient...

Da nach wie vor große Nachfrage nach bequemen Urlaubspaketen besteht, gibt es für Veranstalter keinen Grund, etwas am Katalogangebot zu ändern. Warum auch? Es wird gebucht. Die AGB werden anerkannt. Und die Gäste wie Schachfiguren hin- und her geschoben, damit es mit es mit dem Flieger klappt. Und dem Hotel.

Zunehmend sehe ich Kataloge, die sich an Individualreisende richten: Finca, Landhotel, eben keine Massenunterkünfte. Mancher Veranstalter hat also durchaus erkannt, dass man nicht die gesamte reisende Bevölkerung in 1.000-Zimmer-Hotels packen kann.

Ich habe für "Nein" gestimmt.

Ein Hotel/eine Unterkunft kann man ebenso gut direkt buchen, soweit es uns betrifft, i.d.R. zu günstigeren Konditionen.
Den Flug kann man auch buchen, viele in diesem Form tun das. Natürlich sind pünktliche Flugzeiten auch bei Direktbuchung nicht garantiert. Aber man wird - oft monatelang - vorher von Flugzeitänderungen informiert. Und, sehr wichtig: man fliegt mit der gewählten Airline.

Kataloge werden gedruckt, Kapazitäten eingekauft, aber kein Veranstalter kann exakt kalkulieren, wie viele Gäste welche Destination/welches Hotel buchen. So findet man einerseits LM-Angebote und andererseits überbuchte Hotels.

Wer wegen Garantien hinsichtlich Fluggesellschaft und Hotel bereit ist, viel mehr Geld für seinen Urlaub zu bezahlen, der braucht keine Pauschalreise.

Er kann sich selbst informieren und direkt buchen - oder er kann sich von seinem Reisebüro das heraus suchen und buchen lassen, was er sich für seinen Urlaub vorstellt.

Witzige Idee, gefällt mir!

Kann man im Magazin nachlesen, dort gibt es eine Liste.

Flughafen-Kürzel >>klick<<

XXX hat eben nur ...d. h. andere zu Fuß zu erreichende Attraktionen sind eben3000 Einwohner nur der Imbiss gegenüber und der eingleisige Bahnhof ...

3.000 Einwohner (jeder davon eine Attraktion?) zu Fuß erreichen zu können... das hat was!

Die Zeiten der Diskussionen im Forum sind schon eine ganze Weile vorbei.

Auf Fragen wie

"Welche Zimmerwahl in Hotel X?" kann man natürlich seine Meinung sagen.
Und der Nennung "212" vehement widersprechen.

Richtig ist, dass das Forum durch Beiträge lebt...

aber profitieren davon werden ganz sicher nicht "wir alle".

Welche Suchfunktion???

Meinst Du die, die schon seit einem dreiviertel Jahr verbessert wird? :?

Die Vögel hüpfen im Essen rum und das Personal steht daneben und macht nix.