Japp, ist mir auch aufgefallen. Das bedeutet aber auch, dass es keine aktuellen schlechten Bewertungen gibt, Ich fand es damals traumhaft schön, trotz der Größe, weil sich die Leute auf dem riesigen Gebiet verteilt haben. Es ist direkt online zu buchen, nur fehlt ein vernünftiger Flug nach SSH. Ich behalte die Flugmöglichkeiten aber im Auge

Gefunden im www: Es war die Domina-Kette.

Ja, Du hast Recht. Wir waren die ersten beiden Urlaube in Hurghada, haben aber wegen den Schnorchelmöglichkeiten nach SSH gewechselt. Die Anlage war riesig.

Danke, dass Ihr Euch die Mühe macht, auf diese zugegebenermaßen etwas dusselige Frage zu antworten. Dummerweise weiß ich es nicht mehr. Es war sehr nahe am Flughafen entweder in Sharm El Sheik oder Hurghada. Wir waren so oft in Ägypten und ich kann mich an jedes Hotel erinnern außer diesem.

Guten Abend an alle,

wir möchten seit Jahren im Herbst wieder einen Schnorchelurlaub machen. Leider komme ich partout nicht mehr auf den Namen eines Hotels, in dem das Schnorcheln Anfang 2000 wunderschön war. Es war eine riesige Hotelanlage mit mehreren Hotels und Bungalows unter italienischer Führung. Die Hotelkette, wenn ich mich recht entsinne, fing mit "D" an. Der Strand war wesentlich tiefer gelegen als das Hotel und es fuhr eine "Bimmelbahn" durch das riesige Gelände. Abends haben wir öfter Wüstenfüchse beobachtet, die durch die Anlage strichen. Das Reef war parallel zu Ufer und man konnte sowohl rechts als auch links weit daran entlang schnorcheln. Die meisten der Gäste kamen aus Italien. Hat jemand eine Ahnung, welches Hotel das war und unter welchem Namen es heute läuft? Vielen lieben Dank!

Einige Medien berichten mittlerweile, dass es sich bei den beiden toten Touristinnen um Deutsche handelt.

Ich bin früher mindestens einmal pro Jahr als alleinreisende Frau nach Ägypten geflogen und hatte niemals Probleme, Natürlich habe ich drauf geachtet, mich entsprechend zu benehmen und zu kleiden, aber es gab damals keinen Moment, in dem ich mich nicht sicher und nicht respektiert gefühlt hätte.
Das hat sich bei meinem letzten Urlaub in Ägypten geändert. Gefühlt war es schlicht eine andere Stimmung. Ich hatte den Eindruck, dass ich anders angeschaut wurde, obwohl mein Verhalten sich nicht geändert hatte. Das Verhalten mir gegenüber war nicht mehr so respektvoll, wie ich es eigentlich kannte. Ich wurde angebaggert, obwohl mein Verhalten deutlich zeigte, dass ich daran kein Interesse habe. Ich habe mich teilweise unsicher gefühlt.
Vom Reiseleiter habe ich mich nach einer übergriffigen Bemerkung seinerseits lieber ferngehalten

Seitdem bin ich nicht mehr in Ägypten gewesen. Das hat einerseits mit meinem Gefühl der Unsicherheit dort zu tun und zudem war ich es leid, als Alleinreisende zu schauen, dass ich einen gewissen Verhaltenscode einhalten muss, um nicht in den Focus zu geraten. Sei es in Punkto Kleidung, Alkohol trinken oder rauchen.
Ich fliege immer noch gerne allein in den Urlaub, aber mittlerweile sind es Ziele, bei denen ich weiss, dass Frauen in der Bevölkerung nicht als Menschen 2. Klasse betrachtet werden und ich mir keine Gedanken machen muss, ob mein Verhalten oder meine Kleidung angemessen sind.

Mam62:

Wo fanden die letzten großen Anschläge statt? Genau!

Ah ja...
Wenn ich mir die Liste der Attentate ansehe, dann waren sowohl die meisten Attentate als auch die meisten Opfer nicht in Europa.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Terroranschlägen

Es geht hier im Thread um das Thema "Fliegen und Anschläge"
Nicht um die Gefährdung im Strassenverkehr und dass ich mir den Hals brechen kann, wenn ich beim Fensterputzen von der Haushaltsleiter falle.
Und da finde ich die Behauptung widersinnig, dass ein Anschlag an allen Stellen gleich wahrscheinlich ist.
Nicht umsonst werden besondere Touristenziele, Grossereignisse etc besonders geschützt.

Wären mein Mann und ich 2005 eine Stunde länger auf dem Markt geblieben, hätte uns der Anschlag treffen können.
In Kenia waren wir auf Safari, als die Bombe hochging.

Ich behaupte ganz sicher nicht, dass ich so überlegen sei, dass ich die Wahrscheinlichkeit absolut beherrsche.
Mein gesunder Menschenverstand sagt mir aber, dass ich an einigen Orten der Welt sicherer bin als an anderen.
Das fliesst bei mir eben in die Reisezielwahl ein und daher kommen Reiseziele, an denen wir früher gerne waren, heute nicht mehr infrage.

Huch - was soll denn der Hinweis auf gewaltbereite AFD-Anhänger???
Bin ich nun Nazi, weil ich nicht mehr in ein Land reisen möchte, in dem der Islam stark vertreten ist?

Ich glaube nicht, dass die Sicherheit nur "gefühlt" ist - es gibt nun mal bessere und weniger geeignetere Anschlagziele.
"Unser" Minidorf in Apulien gehört wohl eher zu den ungeeigneteren, der Markt in SSH zu den geigneteren.
Deswegen hat es 2005 und 2015 wohl auch in SSH gekracht und nicht in dem kleinen apulischen Küstenort.

Zumindest sicherer als an anderen Orten, wobei wir uns ja einig sind, dass es die absolute Sicherheit nicht gibt bezüglich terroristischer Attentate.

Aber wieso sollte ich irgendwohin fahren, wo ich mich persönlich unsicherer fühle?
Jede(r) entscheidet halt für sich, was für sie/ihn ein gutes Reiseziel zum Wohlfühlen ist.

Es gibt viele Wege nach Apulien
Per Bahn, Bus, Auto oder Flugzeug...

Die Mafia zeichnet sich meines Wissens nicht dadurch aus, dass sie wahllos möglichst viele Menschen medienträchtig an irgendwelchen Orten zerbombt oder Flugzeuge abstürzen lässt.

Ich denke, dass die Gefahr in "islamischen" Ländern grösser ist, weil die Terroristen dort auf mehr Sympathisanten hoffen können, die bei der Planung/Ausführung hilfreich sein könnten.
Zum Beispiel, um eine Bombe ins Flugzeug zu bekommen, wie es vor kurzem in Ägypten passiert ist.
Und ja, der meiste Terror geht zur Zeit von islamistischen Terrororganisationen aus - oder beobachtest Du etwas anderes?
Das hat mit dem normalen Islam natürlich nichts zu tun. (um der PC genüge zu tun )

Natürlich ist die Sicherheit in westlichen Ländern auch gefährdet - siehe Brüssel.
Das ist für mich aber kein Argument, in Länder zu fliegen, in denen Anschläge eher zu vermuten sind als in anderen.

Ich behaupte mal, dass "unser" kleiner Küstenort an der Küste Apuliens sicherer ist als Sharm El Sheik.
Zumindest kann ich an ersterem am Strand liegen ohne mir Gedanken zu machen, wenn jemand mit einem zusammengefalteten Sonnenschirm aus dem Meer kommt.
Das liegt durchaus an mir, andere hätten damit wahrscheinlich kein Problem.
Aber warum sollte ich einen Urlaub machen, in dem ich mich nicht so sicher fühle wie ich es woanders könnte?

Deswegen schrieb ich "islamisch" in Anführungsstrichen- selbst die Türkei und Ägypten sind ja keine komplett islamischen Länder.

An der Küste in Kenia leben viele Muslime und das Attentat, was wir 2002 knapp verpasst haben, war unter der "Federführung" von al Quaida, also islamistisch.

Ich hätte keine Bedenken, von Düsseldorf nach Lanzarote zu fliegen - vorausgesetzt natürlich, es gibt keine Reisewarnung

Allerdings hat der Terror uns dazu bewogen, unsere Reiseziele zu ändern.
Früher waren wir gerne in der Türkei und in Ägypten, meist mehrfach im Jahr.
Seit Jahren mögen wir nicht mehr in "islamische" Länder fliegen, vor allem, weil wir bei zwei Attentaten in Kenia und Sharm El Sheik einfach nur grosses Glück hatten.
Wir möchten unser Glück nicht überstrapazieren

Natürlich weiss ich, dass überall was passieren kann.
Mein Mann muss dienstlich viel reisen und auch nach Brüssel.
Er hätte also durchaus beim Anschlag dabei sein können - Sicherheit gibt es wohl nirgendwo mehr.

Trotzdem machen wir lieber Urlaub in Ländern, in denen es nicht ganz so wahrscheinlich ist, dass es knallen könnte und da gibt es meiner Meinung nach durchaus Länderunterschiede, was die Sicherheit betrifft.

So weit zum Thema Sicherheit auf ägyptischen Flughäfen.
Man sollte doch meinen, dass aus dem Flugzeugattentat was gelernt wurde.

kein Kommentar zu Flagge und zum Sprengstoffgürtel?
Na, dann ist ja alles fein.

Genau deswegen ist der Schrieb des RV völlig daneben.

Naja, die Aussage des RV ist schon ziemlich lächerlich.
Dafür kannst Du natürlich nichts

Der Daesh  hat sich zu dem Anschlag bekannt.
Das meldet zumindest Salzburg24.

Ich finde es schon peinlich, wie angesichts dieser Fotos auf Twitter im selben Thread noch versucht wird, daraus keinen terroristischen Akt zu machen.

Im Übrigen halte ich diese Einzeltäter bzw. Kleinstgruppen für sehr gefährlich, denn es wird schwierig, sie im Vorfeld zu erkennen.
Der Daesh hat ja seine Mitglieder und Sympathisanten aufgefordert, solche Attentate zu begehen.