Sharm el Sheikh, vor allem im Bereich von Ras um el Sid.
Hotel: z.B. Dive Inn oder Island View.

Zigaretten kosten ab 20 L.E. pro Stange (je nach Sorte). Bei Goldkettchen kann ich Dir nur wenig weiterhelfen. Goldschmuck wird wie in Italien nach Gewicht berechnet. Ich kann mich nicht mehr an den Grammpreis in Ägypten erinnern, habe aber letztes Jahr dort einen Goldanhänger gekauft, der mit 150 L.E. meiner Meinung nach günstig war.

"LanJenni" wrote:
Also meine Ärztin hat es mir ausgerechnet,es macht einen Preisunterschied von 130 Euro,da man A als elleinige Spritze nur 2mal braucht!
Finde ich schon heftig was so Impfungen kosten...

Frag mal bei Deiner Krankenkasse nach ob diese die Kosten übernimmt. Es gibt Kassen, die A/B-Impfungen als Vorsorgeimpfung einstufen und völlständig übernehmen.

Weitere Informationen im Forum gibt es hier.

Natürlich sollen diejenigen, die Angst haben, lieber ein anderes Reiseziel wählen und sicher ist die Unfallhäufigkeit auf Autobahnen abhängig von den gefahrenen Kilometern (0km = 0 Risiko). Wenn ich aber fahre, dann kann es auch schon bei den ersten Kilometern zum tötlichen Unfall kommen. Deswegen nicht mehr auf der Autobahn fahren?
Ich wollte nur mal mit ein paar Zahlen die Verhältnismäßigkeit aufzeigen, die bisher nur durch vage Formulierungen (...häufiger als..., ...sicherer..., usw.) geäußert wurden.
Ich bin gerade aus Ägypten wieder zurück, habe mich sehr wohl und sicher gefühlt und werde bald wieder das Land besuchen, egal ob in der Zwischenzeit Anschläge verübt werden oder nicht, den ich vermute nicht hinter jedem Sandhaufen Terroristen oder bewerte die Sicherheitslage auf Basis der vergangenen Jahrtausende.
Jeder mag das eigene Risiko anders bewerten und jeder hat hier seine eigene Sicht der Dinge und Meinung dazu.

"Kroatien-Dario" wrote:
Weil du in der Schweiz statistisch gesehen weniger Gefahr läufst, einem Terroranschlag zu erliegen.

aha, deswegen sterbe ich dort langsamer.

Nochmal zur Verdeutlichung des Risikos in Ägypten durch einen Terroranschlag getötet zu werden:
Seit 1990 wurden 17 Deutsche durch terroristischer Gewaltakte in Ägypten getötet. Das Risiko beläuft sich daher auf 0,0000012% und nicht 0,001%, wie es oben dargestellt wurde! Ich spare mir einen weiteren Vergleich zu statistischen Grundlagen und Risikobewertungen, da hier mehr aus dem Bauch heraus die Lage beschrieben wird.

...ein kurzer Nachtrag zum Thema, was mich seit dem letzten Beitrag von Kroatien-Dario beschäftigt:

warum stirbt man angeblich in Ägypten schneller als in der Schweiz?

Sollte dieses mit der Dämmerungszeit in den entsprechenden Breiten in einem direkten Zusammenhang stehen, oder liegt es an der unterschiedlichen medizinischen Notfallversorgung vor Ort?

...und nun versuch mal, trotz des Lesens mächtig, innerhalb einer Stunde vom Vorfeld über Terminal 2a zu 2c zu kommen - selbstverständlich incl. Gepäck. Viel Spass!

"Kroatien-Dario" wrote:
Gar nich ins Ausland reisen 100% sicher ... aber nur 100%, dass du im Ausland nicht getötet wirst.

richtig! 100 Punkte!
Und was ist ist hier? Hier ist das Risiko größer als im Ausland, und was machen wir nun, drehen wir wieder alles ins Gegenteil und sagen, daß
h i e r alles besser ist? Willkommen in der Traumwelt.

"Kroatien-Dario" wrote:
Können wir mal wieder weg von idiotischen Statistiken, welche immer nur "seperate Richtigkeit" haben? Wo bleibt eigentlich der normale Menschenverstand???

1.) Was ist an Statistiken *********? Nur weil Fakten durch Zahlen ausgedrückt werden, die einige nicht interpretieren können?
2.) Was soll denn eine seperate Richtigkeit sein? Der von mir angegebene Auszug einer Statistik ist seperat, weil einzelne Aspekte einer Gefährdung aufgelistet werden, aber die Richtigkeit, wie soll sich diese seperat verhalten?
3.) Normaler Menschenverstand: Ja, habe ich und ich kann gut damit leben, da ich aufgrund meiner Erfahrung Statistiken richtig deuten kann und entsprechende Rückschlüsse zu ziehen bereit bin - ohne irgendwelches Schubladendenken ob Mord, Totschlag, Anschlag o.ä.
Das Resultat ist bei allem das gleiche, der Sinn der Wörter ebenfalls, nur die Formulierungen unterscheiden sich. Dieses ist aber wirklich nebensächlich.
Das nur mal kurz zum nachdenken.

Also ich habe zwischen meiner Ankunft (Terminal) bis zum Ausgang, incl. Visa, Passkontrolle, Duty-free, Gepäckabnahme und Taxibelegung am Donnerstag (20.07.06) nachmittags nicht mal eine halbe Stunde gebraucht. Beim Rückflug (ebenfalls Donnerstag, nachmittags) von der Ankunft im Terminal bis zum Gate (incl. doppeler Durchleuchtung und dreifacher Passkontrolle) 25 Minuten. Andere Reisende aus meinem Hotel (30 Minuter vorher abgeholt), mußten wegen un- oder falsch ausgefüllter Ausreisepapiere die Passkontrolle (ca. 6 Personen vor mir) wieder verlassen. Diese habe ich erst über eine dreiviertel Stunde später an unserem Gate wiedergetroffen. Verwundert war ich hierüber nicht, eher amüsiert....

@MD11:

19Euro für eine Flug????? Habe ich nocht nicht bekommen, da Gebühren, Steuern, ... noch drauf kommen.

Easyjet besser als Condor?

Nach Deiner Darstellung müsste man dem Gründer von Easyjet ja das Bundesverdienstkreuz verleihen.
Ich verstehe nur nicht ganz, was Du eigentlich bezwecken oder beweisen willst, schreibst Du doch zunächst:

"MD11" wrote:
Easyjet hat im Vergleich zu anderen Fluggesellschaften fast nagelneue Maschinen und der Service an Bord stimmt voll und ganz- was man von LTU, Condor, etc. nicht behaupten kann.

um dann gänzlich anders zu Argumentieren:

"MD11" wrote:
Für mich steht die Sicherheit einer Fluggesellschaft an erster Stelle, Service brauche ich auf einem zweistündigen Flug nicht.

Condor verfügt beispielweise ebenfalls über "fast" neue Maschinen und einen deutlich besseren Service. Für mich zählt Easyjet mit zu den schlechtesten europäischen (stimmt das eigentlich?) Airlines, da reise ich lieber mit richtigen Europäern mit besserem Service und Pünktlichkeit.

Bei Auslandsflügen (außerhalb EU) würde ich freiwillig nie über CDG fliegen, es sei denn, dass Du mehr als 3 Stunden zwischen "in-EU"-Ankuft und "out-EU"-Abflug hast, bzw. umgekehrt.
Von D nach China via CDG gibt es immer Chaos, weite Wege, schlechter Transfer und auf dem Rückflug bekommt man selten seine gebuchte Maschine, und wenn doch, dann fehlt immer das Gepäck!
Versuch es mal über Amsterdam, der Airport ist wesendlich besser.

nicht nur HRG, jeder Flughafen Ägyptens ist auch gleichzeitig ein militärischer, also Fliegerhorst. Deshalb auch die vielen unterirdischen ****** im Bereich der Start- und Landebahnen.
Zum sog. Donnerstagschaos: zum einen habe ich dieses nie als so derart schlimm empfunden. Was ist schon daran mal eine viertel Stunde zu warten (inshalah)? Zudem ist mir aufgefallen, dass der Stau fast immer von Touristen provoziert wird, da viele nicht in der Lage sind ihre Ein- oder Ausreisepapiere v o r der Passkontrolle auszufüllen. In diesen Zeiten bewahrheitet sich der Spruch erneut: "wer lesen kann, ist deutlich im Vorteil" - schade, daß dieses scheinbar nur wenige können...

Hallo liebe Leute,

ich habe mal einige Fakten zur Diskussion über das Gefährdungspotential während eines Urlaubs in Ägypten zusammengetragen.
Hieraus sollte deutlich werden, das die Gefahr einer gesundheitlichen Beeinträchtigung durch Vorerkrankungen und/oder Unfälle in Deutschland weitaus höher anzusetzen ist, als eine potentielle Gefährdung durch Mordanschläge.
Genauer beziffert, ist die Wahrscheinlichkeit infolge eines Anschlages zu sterben 516fach geringer, als bei anderen u.a. Todesursachen. Dieses als Grundlage sollte jedem die Entscheidung für oder wider eines Urlaubs in Ägypten erleichtern. Ich war gerade dort, habe es nicht bereut und werde bald wieder dort hin reisen.

Statistik zur Häufigkeit der Totesursache je 100.00 Einwohner in Deutschland (n. Eurostsat):
Kreislauferkrankungen: 401,4
Atemwegserkrankungen: 61,6
Verdauungssystemserkrankungen: 48,0
Unfälle (Verkehr, Stürze, Vergiftungen, u.a.): 27,4
Selbstmord: 20,0
Infektionserkrankungen: 9,2
Mord, tätlicher Angriff, u.a.: 1,1

Bezüglich der immer angemerkten Unfallhäufigkeit auf BAB: ja sie ist vorhanden und bei weitem größer, als in Ägypten einem Anschlag zum Opfer zu fallen, obwohl unsere gegenwärtige Risikogesellschaft eine Gesellschaft mit regressiven Risiken bei wachsendem Risikobewusstsein und steigenden Sicherheitsansprüchen und somit inkonsequent ist.

Ich wünsche allen, einen friedlichen und erholsamen Urlaub in Ägypten.

Terroristische Anschläge gibt es nicht nur in Ägypten. Auch in Spanien, Italien, Frankreich, VSA, Russland, Türkei, Tunesien, Jemen, Marokko, u.a. oder gar in Grossbritannien sind diese in letzter Zeit schon vorgekommen, und dazu benötigten die Terroristen nicht einmal Autobahnen.
Überall ist man einem Anschlag hilflos ausgeliefert, auch in Deutschland, wie die jüngsten Versuche gezeigt haben!
Also sollten wir mal lakonische Bemerkungen wie

"Und wir hatten Verständniss, und wir lächelten .... und trotzdem ging eine Bombe hoch und es gabt tote."

ganz schnell beiseite legen, denn eine Gefährdung ist auch in unserem Land bereits sehr konkret.

Juli 2006 auf dem Sinai:
Tagestemperatur um 40 Grad (Maximum war 42,6), nachts bei 30 Grad und Wassertemperatur im Golf von Aqaba/Rotes Meer knapp 30 Grad.
Hier ist es soooo kalt, ich will da wieder hin

"Alexa33" wrote:
und zweitens ist die Einfuhr von LE offiziell verboten (kontrolliert zwar keiner, aber sicher ist sicher).

Das ist falsch die Einfuhr von ägyptischen Pfund ist nicht verboten, sondern in ihrer Höhe beschränkt!

Hallo Silke,

wir kommen gerade vom Sunrise Island Garden, das Schwesterhotel ist das Sunrise Select Island View. Letzteres liegt direkt am Strand mit schönem Hausriff. Die Anlage macht einen ganz ordentlichen Eindruck, der Strand ist etwas knapp bemessen, aber immerhin. Transfer vom Flughafen ca. 10 Minuten (Direkt-Transfer), nach Sharm (Nama Bay) etwa 20 Minuten. Etwas neben dem Hotel (ca. 400m) wird derzeit an einer neuen Anlage gearbeitet, die Pressluftbagger ebnen die Terrassen im Felssockel. Am Strand hört man die Arbeiten deutlich.
Trotzdem einen schönen Urlaub.

...wer hier wohl wem einen Bären aufbindet?
Wenn die italienische Regierung auf die Rückführung des Bären (in den Medien fast zum Kuscheltier stilisiert) besteht, dann sollten sie gleichfalls auf die Kostenübernahme der Bärenjagt bestehen.

Mal ernsthaft: Ein Braunbär ist genauso wenig ein Kuscheltier wie ein harmloses, also ungefährliches Raubtier, welches nur andere Tiere angreifen würde.
Ein Bär ist ein Raubtier, der durch die Gegebenheiten geleitet auch nicht zwischen Tier und Mensch differenzieren würde!

Bis zu seinem Abschuß hat der Bär nur Ziegen, Schafe, Kaninchen und Hühner angegriffen, getötet und teilweise verspeist. Er hat sich aber sehr nah an bzw. teils sogar in menschlichen Siedlungsräumen bewegt. Eine Gefährdung ist demnach nicht von der Hand zu weisen.

Sicherlich wären auch Möglichkeiten vorhanden gewesen, das Tier zu betäuben um es in einem Wildtierreservat einzugliedern. Eine Zoounterbringung wäre sicherlich keine Alternative gewesen, da Bären einen großen Aktionsradius von ca. 20 bis 30 km täglich haben.
Der Vorschlag von Caribiangirl wäre für den Bären die reinste Folter gewesen. Das es schließlich zum Abschuß gekommen ist finde auch ich bedauerlich, aber nach Abwägung der Risiken und der Lebensumstände des Tieres, war dieses letztendlich notwendig.

Also neben meiner deutschen Muttersprache natürlich englisch sowie italienisch und französisch. Etwas Urlaubs-spanisch, griechisch und arabisch. Als nächstes versuche ich mal Mandarin

@caribiangirl: ich kann es zwar sprechen, aber ...

Nadja,
wir hatten 2003 unseren Urlaub in Alcudia, Mallorca verbracht (3,5* HP), das gleiche Hotel wurde danach um die AI-Funtion erweitert. Dieses scheinbar (lt. Bewertungen bei HC) mit fatalen Konsequenzen beim Essens- und Getränke-Angebot.
Daher würde ich den Südeuropäischen Länder trotz Kind lieber auf diese Art von "Service" verzichten. Dieses soll keine Verallgemeinerung oder Pauschalisierung darstellen, sondern eher mein persönliches Empfinden. Ich gehe gerne auch mal außerhalb der Hotels etwas essen oder trinken. Aber ich denke, daß es vom eigenen Stand- und Erwartungspunkt abhängig ist, ob mann AI oder HP bucht.
Wenn Hotels allerdings ausschließlich AI anbieten, gibt es auch keine Differenz (HP ist ja nicht vorhanden) zu anderen Gästen, die ihre "Extras" gesondert zahlen müßten.
In Ägypten hatten wir bislang Anlagen, die nur AI angeboten haben. Der Service, das Essen und die Getränke waren sehr gut! Von daher wären solche Hotels durchaus überlegenswert, auch wenn man es letztendlich weder "heraus essen", noch "heraus trinken" kann.
Es ist aber einfacher und demnach erholsamer ;).