...wenn ihr fliegt, dann habt ihr einen sicheren "Ausflug" und noch dazu seit ihr in Kleinstgruppen (2-5 Pers.) unterwegs (natürlich erst außerhalb des Fliegers ;)).

Besser, informativer und bequemer könnt ihr den Ausflug nach Luxor gar nicht machen...

...da hast Du natürlich Recht holzwurm, denn an's Krankenhaus habe ich nicht gedacht. Da denke ich immer zu positiv, ist ja Urlaub...

ceejaycc, Deine Urlaubsvorbereitung wird ja immer besser!
Wie holzwurm schrieb brauchst Du unbedingt eine AuslandsKV. Die Unterlagen nützen Dir aber vor Ort nichts, Du mußt erstmal dort alles zahlen und erhälst den Betrag dann unter Vorlage der Quittung/Rechnung zu Hause erstattet. Ein Auslandskrankenschein der gesetzl. KV nützt in Ägypten gar nichts, da es kein Sozialabkommen zwischen Deutschland und Ägypten gibt.
L.E. würde ich bar kaufen oder notfalls mit maestrocard (EC) ziehen, mit einer KK wird's teurer. KK ist aber z.B. für Ausflüge und zur Sicherheit auch für Arztbesuche von Vorteil.
Reisetipp: mach ein paar schöne Ausflüge dort. Von Hurghada aus kannst Du bei diversen Schnorcheltouren die Unterwasserwelt des Roten Meeres erkunden oder Mit Bus/Flugzeug in Luxor das alte, pharaonische Ägypten erkunden.

Schönen Urlaub...

P.S. vergiß den Sonnenschutz nicht

...ich persönlich nicht, da bevorzuge ich derzeit andere Hotels. Aber ich kenne welche, die es eben bei ETI genau so gemacht haben. Sie wurden mitgenommen und mußten nichts "extra" zahlen...

"Erika1" wrote:
wobei sich mir dann doch die Frage stellt: wie halten es Freunde, Familien und Kollegen, wenn es darunter Raucher, Nichtraucher und militante Nichtraucher (= i.d.R. Ex-Raucher) gibt?

...auch wenn ich gleich wieder angegriffen werde weil ich unhöflicherweise einen Satz aus dem Kontext gerissen habe (der es zum Glück überlebte ;)), aber ich sehe dort kein Problem.

Ich bin Raucher, stehe dazu, aber ich rauche nicht am Arbeitsplatz, nicht im Auto, Bahn, Flugzeug, nicht im Hause und nicht in Gegenwart von Nichtrauchern (Ausnahme: bei Nichtrauchern(?) die den Rauch mögen).

Entschuldige mal Erika, was soll das?

"Erika1" wrote:
Diese Diskussion ist nicht albern, sie führt aber zu nichts.

...wenn sie Deiner Meinung nach zu nichts führen wird, frage ich mich warum Du Dich dann an eben dieser beteiligst?

Ich denke, im Gegensatz zu Dir, schon, daß sie etwas bewirkt und wenn es nur die Reflektion des eigenen Verhaltens ist.
Diese Diskussionen hatte ich auch a-virtuell, also persönlich :D, wobei das Ergebnis erstaunlicherweise zeigte, daß vom Grundsatz her die Raucher und Nichtraucher gar nicht so weit voneinander entfernt sind. Denn von beiden Seiten wurde Rücksicht gegenüber dem nächsten erwartet und gewährt.
Schon komisch, oder?

"carsten wismar" wrote:
Auch wenn wir keinen Kaiser mehr haben, jedoch alles was neu ist muß nicht gut sein, nur weil es einer mal gesagt hat.

...genauso wenig wie alles alte besser gewesen ist! Eben auf die veränderten Rahmenbedingungen wollte ich den Blick lenken, ohne zu urteilen...

"ceejaycc" wrote:
Das Schreiben kommt jedenfalls ins Gepäck. Dazu einige gute Alternativhotels . Mehr kann ich jetzt nicht mehr tun.

...gute Reisevorbereitung! So klappt's auch mit dem RV...

Wünsche Dir einen schönen, entspannten und erholsamen Urlaub

Auch wenn es mit dem eigentlichen Thema "Alkoholkonsum?" nichts zu tun, sich aber gerade hieraus entwickelt hat, mal eine selbstkritische Bemerkung von/an Eltern.

Sicher haben wir früher Baumhäuser gebaut, saßen nicht vor dem Computer und Fernseher oder sms'sten um die Wette, aber unsere Eltern saßen damals auch nicht vor dem Computer um sich über die (unsere) Jugend via Internet auszutauschen.

Auch verfügten nur die wenigsten über einen Videorecorder (kennt man das heute eigentlich noch?) oder 186 non-stop-Programme im Fernsehen, über Videotheken, etc.

Damals gingen die Altvorderen mal in Konzerte, lasen Bücher, aber kümmerten, spielten und unterhielten/diskutierten mit uns Kindern. Damals gab es auch noch wesentlich mehr intakte Großfamilien (heute eher eine Rarität), so war es üblich mit mind. 3 Generationen unter einem Dach zu leben. Damals galten Kinder mehr, was heute durch Familienfinanzierung und Ganztagsunterbringung versucht wird zu kompensieren. Damals....

Ja, damals! Mein Vater sagte dann immer "damals hatten wir auch einen Kaiser"

Also nicht alles von heute verteufeln und nach hinten schauen, sondern nach vorn! Ich hatte früher weder Computer, Fernseher, CD, DVD oder Handy - die heutige Generation schon. Und angemessen eingesetzt fördern sie bereits im Kindesalter den Umgang mit der allgegenwärtigen multimedialen Welt, der sich gerade die Kinder von heute jetzt und in Zukunft nicht entziehen können.

Das sich damit auch das Freizeitverhalten ändert, bleibt wohl nicht aus. Daher erstaunt es mich auch nicht, daß mit der "Qualität" der Fernsehsendungen (z.T.) auch die "Qualität" der Erziehung "positiv korreliert" ist.

z.B. das Garden Beach und Royal Makadi haben gute, geräumige Familienzimmer. Dort ist Erholung und "Nicht-Überbuchung" garantiert.

Glückwunsch, da gibt es wenigstens keine Bauarbeiten neben dem Hotel, sondern gleich im Hotel, das ist noch wahres all-inclusive!

"Susanne xyz" wrote:
Die gesetzlichen Veränderungen werden ja auf jeden Fall kommen, auch wenn die Raucher das offensichtlich immer noch nicht wahrhaben wollen. Die Diskussion darüber ist daher eigentlich obsolet.

...nein obsolet ist sie nicht, da die gesetzliche Regelung inkonsequent und effektheischend ist.

Wieso müssen Nichtraucher eigentlich geschützt werden? Sind sie eine Minderheit, eine Aussterbende Art oder kulturhistorisch schützenswert?

Wenn mich der Rauch in einer Kneipe stört, gehe ich nicht hin, basta. Dann suche ich mir halt eine andere aus, in der nicht geraucht wird.

Was machen denn beispielweise Allergiker? Die mit Katzenallergie gehen auch nicht freiwillig in eine Zoohandlung um Katzen zu streicheln. Und wer von Pferden eine rote Nase und tränende Augen bekommt beschwert sich auch nicht im Reitstall, weil er sich gesundheitlich beeinträchtigt fühlt.

Warum müssen eigentlich erwachsene Menschen per Gesetz vor sich selbst bzw. den anderen geschützt werden?

Es will mir einfach nicht einleuchten...

"carsten wismar" wrote:
@curiosus
gut, wenn Du so rauchst ist das ja auch in Ordnung. Aber Du redest Dich raus im Bezug auf meine Frage u. ich muß sie anderster stellen. Wenn Du in einer öffentlichen Gaststätte sitzt u. neben Dir sitzt ein Nichtraucher (und Du rauchst dann), gefährdest Du dann?????

Carsten, nochmal, ich rede mich nicht raus sonder Du verstehst nicht.

Ich rauche auch in einer Kneipe / einem Restaurant oder sonst wo nicht in Gegenwart von Nichtrauchern! Das gebietet allein schön die Höflichkeit und Rücksichtnahme gegenüber anderen. Somit kann ich niemanden gefährden.
Was kann man da nicht verstehen?

"ernie" wrote:
Aber um zum Thema hier zu kommen, bin ich nach wie vor der Meinung, dass man es nicht darauf ankommen lassen sollte, denn letztendlich sitzen die RV und Hoteliers am längeren Hebel und können dich u. U. wenn du mal am Urlaubsort bist "kümmerlich verhungern" lassen.

...das macht kein RV! Erstens hat er für eine angemessene Unterkunft zu sorgen, wenn ein sofortiger Rückflug nicht möglich ist. Des weiteren wird es kein RV darauf ankommen lassen Dir nach der Rückkehr in Deutschland dann einen 5stelligen Betrag als Schadensersatz zahlen zu müssen.
Aber wer sich bange machen läßt, wird nichts erreichen, sondern dem RV einen Gefallen tun.

Daher nochmals der Tipp:
Vor dem Abflug eine Liste mit gefälligen Hotelalternativen zusammenstellen, die vom RV angeboten werde. Zudem eine Auswahl an höherwertigen Hotels sammeln. So vorbereitet, kann einem vor Ort nichts unangenehmes passieren, denn andere "Angebote" des Agenten könnt ihr getrost ablehnen. Nicht vergessen, ihr habt einen Vertrag, der vom RV nicht erfüllt wird! Ihr seid keine Bittsteller! Aber mit dem akzeptieren der Ersatzunterkunft wird ein neuer Reisevertrag geschlossen, spätere Rückforderungen sind dann nahezu ausgeschlossen!

"gummiadler" wrote:
wenn wir alles was die gesundheit gefährdet abschaffen wollen, sollten wir als erstes die gesamte menschheit abschaffen.

-kurz OT:

Treffen sich zwei Planeten im Weltraum, sagt der eine: Du schaust aber gar nicht gut aus. Daraufhin der andere: Ich habe homo sapiens. Antwortet der erste: Das vergeht wieder...

"Taleo" wrote:
Ein verlorener Urlaubstag aber dafür es dem Reiseveranstalter mal richrig gezeigt haben.
Nee, das ist kein guter Deal.

...und wieviel hast Du vom RV erstattet bekommen?

@carsten: nein, wenn ich rauche, schädige ich keinen Nichtraucher, weil keiner anwesend ist.

Und wenn ein Nichtraucher raucht, ist es nur für ihn selber schädlich, Krebs ist nicht ansteckend.

Aber wenn einer trinkt und seine Kontrolle verliert, kann's neben seiner eigenen Leber auch für andere gefährlich werden...

Ich kenne genügend Restaurants und auch Fast-Food'er, bei den seit Jahren striktes Rauchverbot herrscht bzw. die Raucher in gesonderten Räumen sitzen, also bereits vor dieser völlig überflüssigen Diskussion der Politik!
Und auch schon seit Jahren sind Bahnhöfe, Flughäfen, Ämter/Behörden, Schulen, Kindergärten, etc. rauchfrei.

"carsten wismar" wrote:
Jetzt eine Frage an Dich: Ist Rauchen für Nichtraucher schädlich oder nicht???

...einfache Gegenfrage (somit schließt sich der Kreis zum anderen Thread): ist Alkohol für Nicht-Alkoholiker schädlich oder nicht?

...sie dürfen Dich nicht stehen lassen. Steht alles in den AGB's drin.

Speziell zu ETI kannst Du hier noch was lesen.