Moin,

Danke für Eure Anmerkungen.

Der Vermieter gehört nicht zu den Premium Anbietern. Bei diesen mag das was anderes sein (hatte ich auch schon gebucht), aber auch da habe ich nie in den AGB nach juristischen Spitzfindigkeiten gefahndet.

Ich erwarte so eine kundenunfreundliche Regelung einfach nicht !!!!! Auch nicht bei etwas günstigeren Anbietern. Deshalb habe ich (bisher) die AGB o.ä. zwar immer zur Kenntnis genommen, aber nach solchen unseriösen Regelungen nicht gesucht. Zukünftig werde ich versuchen, noch in Deutschland die AGB des Vermieters zu studieren. Aber werde ich solche ungünstige Bestimmungen auch erkennen? Man muss dem Anbieter also auch irgendwie vertrauen.......können.....müssen.

Ich habe jetzt den SV an meine Versicherung abgegeben. Mal sehen was die dazu sagen...........ich werde das hier dann posten.

So long

Frank

Hi,

es "scheint" ja wohl so zu sein, dass der Vermieter die AGB so ausgelegt hat um ggf. damit zusätzlich Geld zu machen: Auch bei geringen Schäden wird immer die volle Kaution kassiert. In Deutschland wäre so eine Regelung garantiert sittenwidrig.

Es fällt mir immer noch äußerst schwer das zu glauben.

Ja soll ich denn im Ausland jeden Mietvertrag erst von einem Anwalt prüfen lassen ?

Grüße Frank

Hi Kourion,

ziemlich zweideutig der Satz in den AGB.

Ich habe beim Vermieter angefragt:

Hallo Kevin,

I want and need to understand that. Also because I have to explain this to my insurance company.
So does condition 2.2.21 mean that I am always liable for the full amount of the deposit, even if the damage is less?
Because that is exactly the case here: The damage is €1162.93, but my deposit is €1250.
I ask for confirmation.

Antwort:

12:47 (vor 5 Stunden)

an mich

Hi,

Yes, that is what it means.

The client is given the option to buy insurance to lower the excess or remove it completely upon renting the vehicle for an additional daily fee.

Regards

Aber das wäre doch wohl der Hammer. Minischaden und gleich 1250€ kassieren......?????

Moin,

ich habe auf Malta bei meinem Mietwagen einen Schaden verursacht. Also wurde die Kaution einbehalten. Soweit noch alles gut.

Dann wurde ein Kostenvoranschlag für die Reparatur gemacht. Dieser sagt aus, dass die Reparaturkosten bei 1160€ liegen. Kaution habe ich in höhe von 1250€ hinterlegt.

Nun behält der Vermieter jedoch die vollen 1250€ ein mit dem Verweis auf einen bestimmten § der AGB.

Da steht:
The client is obliged to pay an insurance excess premium as stipulated in the rental agreement on each and every occasion of any damage caused to the vehicle or third parties.

Ich bin davon ausgegangen, dass ich bis max 1250€ hafte, wenn der Schaden höher ist. Aber wenn der Schaden geringer ist (wie in meinem Fall 1160€) dann auch nur bis zu dieser Summe.
Also bekäme ich nach meiner Logik 90€ erstattet.

Der Vermieter verneint dies unter Verweis auf die vorgenannte AGB.

Ich habe den Vermieter explizit darauf hingewiesen. Und nein, die Einbehaltung der kompletten Kaution wurde mir bestätigt.

Wo verstehe ich was falsch.....????????

Kann mir da jemand helfen ?

Danke.

Frank

BTW: Ich habe eine Kautionsrückerstattungsversicherung. Aber es geht mir hier ums Prinzip!

Hi,

Danke für den Tipp.....

Hallo,

nachdem nun leider unser Urlaub in letzter Minute aufgrund Covid storniert wurde, geht es in die Planung für 2021.

Dabei ist mir bei FTI aufgefallen, dass Sonderstornobedingungen ( i.d.R. Storno bis zwei Wochen vor Abreise ) angeboten werden. Das finde ich in der jetzigen Zeit sehr fair und sinnvoll.

Gibt es noch andere Anbieter, welche solche Sonderstornobedingungen anbieten ?

Grüße aus Lüneburg

Frank