@Alfred_Tetzlaff
zum Nutzen aller User, besser gesagt aller Gläubiger, wäre es gewesen wenn Mediwelt das Statement des RA flächendeckend per E-Mail verteilt hätte, wo der RA ja schon selber "Kommunikationsdefizite" seines Mandanten eingeräumt hat.
Oder glaubst du ernsthaft alle Gläubiger sind hier vertreten?
Ist der Beitrag denn jetzt überhaubt verifiziert?
VG
man ich wollte schon längst im Wochenede sein 
Wissen ist natürlich sone Sache und Asche über mein Haupt das ich "garantiert" geschrieben habe.
Hatte PN Kontakt zu dem Fori der sich anscheinend hier schon wieder verabschiedet hat. Ich hatte Seine Frage nach der PLZ auch anderes und noch mal anders als Du "interpretiert" und Ihm einen "anderen Lösungsweg" für eine Zustellung vorgeschlagen. Stellte sich heraus das Seine Frage sagen wir mal eher ironisch gemeint war. Dafür spricht auch das er sich hier danach "kritisch" zu den "abwart Befürwortern" geäußert hatte und diese post auch wieder schnell gelöscht wurden. Außerdem ein Rechts- oder Staatsanwalt braucht hier nicht ernsthaft nach einer Foren PLZ zu fragen... oder? (Retorische Frage)
Wenn es Dir nichts ausmacht bitte solche OT Themen gerne per PN.
@vonschmeling
Guter Text! (05.02.2016 20:53:48) Für einige sicher sehr hilfreich.
Schönes WE allen noch.
mal etwas neues vom Liquidator... persönlich hatte ich mit einer "automatisch generierten vertröste Mail" zwar erst nächste Woche gerechnet sie kam aber schon heute Abend. Vielleicht weil meine "Geduldsfrist" abgelaufen war und auch schon die ein oder andere Mahnung bei Mediwelt angekommen ist.
Hier der Inhalt:
"Sehr geehrte/r XXXXX XXXXX,
entgegen unserer Ankündigung haben wir es leider nicht geschafft den Zahlungsplan bis Ende Januar zu kommunizieren. Grippewelle, Steuerberater Verfügbarkeit und Software-Probleme haben zu dieser von uns nicht geplanten Verzögerung geführt.
Dafür bitten wir um Entschuldigung. Uns ist natürlich bewusst ist, dass Sie die bereits geleistet Zahlung dringend zurück erwarten.
Wir arbeiten weiter mit Hochdruck an der Erstellung des Zahlungsplans. Nach dessen Fertigstellung werden wir selbstverständlich unverzüglich auf Sie zukommen und bitte Sie auch weiterhin höflich, bis auf weiteres keine rechtlichen Schritte einzuleiten und von Mahnungen und/oder Zahlungserinnerungen abzusehen da diese die Vorgänge leider nicht beschleunigen.
Zwischenzeitlich verbleiben wir
mit freundlichen Grüßen..."
bis auf das obern genannte "automatisch generierten vertröste Mail" erspare ich Euch und mir einen weiteren Komentar dazu.
Ich bin dann mal raus ... ist ja Wochenendeeee 
Ps.: @Mam62
die Frage nach der PLZ die ein Fori hier kürzlich gestellt hatte, hatte einen völlig anderen Hintergrund. Und Garantiert nichts mit der "Staatsanwaltschaft" zu tun.
@holginho
wenn man schon auf Beitäge eines Admin verweist sollte man zumindest darauf achten das auf der angegebenen Seite auch ein Beitrag der entsprechenden Person ist.
Ich nehme mal an du meinst die Seite 115 und u. a. folgendes Zitat: "Beiträge, die nichts mit dem Thema zu tun haben, werden gelöscht, ebenso die Anfeindungen und Antworten dazu... "
Also wenn Du, der hier sicher 1000 mal mehr Forenerfahrung hat als ich, den Anfang verstanden hättest und Du dich daran gehalten hättest, wäre mein Kommentar in Deine Richtung erst gar nicht zustande gekommen. Denn was bitte schön ist an: " Bis jetzt hat nur einer sein Geld zurückbekommen 
" "zum Thema"? Das ist einfach nur wieder der x-te Seitenhieb zu deinem Kleinkrieg mit BierSteiner gewesen und ist verwirrt hier Leute die davon nichts mitbekommen haben.
So liebe Admins Ihr könnt nun gerne alle meine Beiträge löschen ... ich werde meine HolidayCheck Acount so wie so nachdem das hier zu ende ist löschen ... und damit bin ich dann schon mindestens der Zweite.
@Simiohne
das würde zumindest zu meiner auf Seite 105 gemachten 1. Annahme passen
CaroM HH:
....
Ich fasse mal für mich unter zwei verschiedenen Annahmen zusammen:
1. Mediwelt ist liquit
Mahnbescheid -> Mediwelt hat ausreichend Kontodeckung + kein Interesse den Gerichtvollzieher auf der Matte zu haben und zahlt vor Zwangsvollstreckung, die sie ja nach Erlass eines Vollstreckungsbescheides befürchten müssten. -> Gläubiger hat Rückerstattung in „absehbarer“ Zeit.
Unterschied zur „abwarte“ Methode: „Druck“ auf Mediwelt ; Ablauf nach selbst „angestoßenen“ Fristen und man hat das Gefühl etwas „getan“ zu haben.
Kosten unter o. g. Annahme: wahrscheinlich keine da Mediwelt für Mahngebühren verantwortlich.
Risiko: Kosten durch Mahnbescheid und Gerichtskosten wenn o. g. Annahme "Mediwelt ist liquit" nicht zutrifft.
2. Mediwelt ist nicht liquit
Mahnbescheid (dem Mediwelt ggf. widerspricht um Zeit zugewinnen) -> Mediwelt zahlt nicht -> Vollstreckung „platzt“ -> Forderung an Versicherer mit dem dann „dokumentierbaren Nachweis “ der Zahlungsunfähigkeit von Mediwelt . In dem Fall dürfte es der Versicherer schwerer haben auf eine Zahlungsfähigkeit seitens Mediwelt zu plädieren -> Gläubiger bekommt wahrscheinlich sein Geld von der Versicherung. Und damit widerspreche ich dir dass der MB beim Versicherer "eher nichts" nützt.
Zeitraum: ?; Aber vielleicht ein „?“ weniger als beim Hände weiter in den Schoß legen und abwarten.
Kosten unter o. g. Annahme: wahrscheinlich Mahnbescheidskosten + Gerichtskosten (im Netz nachlesbar und berechenbar) ggf. "Gerichtsvollzieher".
Alle Angaben wie immer ohne Gewähr.
gerade von Dir als "Verfechter" des Abwartens finde ich in diesem Zusammenhang gar nichts mehr spaßig ... das ist einfach nur noch peinlich. Denke vielleicht auch mal daran das nicht jeder der hier reinschaut den ganzen thread durch liest und deine "spaßige Anmerkung " versteht.
Lothar hat sich wenigstens entschuldigt für das beharren auf der "abwart Methode"
@Cveaty69
hast du denn (schon) einen Mahnbescheid rausgeschickt bzw. ein gerichtliches Mahnverfahren in die Wege geleitet?
Oder ein anderer der hier mit liest / schreibt?
VG
Empathie spreche ich hier niemanden ab und Hobbyschreiber war auch keinesfalls böse oder abwertend gemeint. Hinweise auf zuviel Tagesfreizeit gibt es hier mehrfach; meine Wenigkeit eingeschlossen.
Was Admins hier so zu 1000% wissen ist schon beeindruckend. Frage mich nur gerade wo da der Datenschutz bleibt.
@ Holginho
ach so war das gemeint, wenn man sich daneben benimmt kann es schnell zu einem ziemlich kräftigen Bumerang werden (hatte ich irgendwie bei deinem ersten Kommentar zu besuchen bei Mediwelt überlesen). Na dann fahr ich auch besser nie wieder Straßenbahn denn wenn ich da randaliere kann das auch sehr schnell zu einem ziemlich kräftigen Bumerang werden.
@Ahotep
ja mitgelesen wird hier sicher ... aber i. d. R. eher von den Managern der Hotels die hier bewertet werden.
Den Firlefanz der hier über Mediwelt geschrieben wird Interessiert doch bis auf die Geschädigten (und dazu zähle ich auch) und einige Hobbyschreiber nun wirklich keine freiwillig editiert Ist nur meine Meinung
"Der von Dir angesproche RA, war ein Märchenwesen, ebenso wie der Troll, der diese Aussagen getätigt hat."
Und das weisst Du zu 100%?
@holginho
oh jetzt habe ich aber angst bzw. werde meine Freundin informieren müssen dass sie vor schnellen ziemlich kräftigen Bumerangs in Acht nehmen muss.
Was meinst du denn bitte schön damit?
Hast du eigentlich daran gedacht das hier mitgelesen wird als du einen RA hier in die "Anstalt gesteckt" hast?
Und sorry dieses "hier wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit mitgelesen"
Man kann sich (sein Hobby?) und dieses Forum auch wichtiger nehmen als es vielleicht ist.
Ich persönlich möchte bezweifeln das ein Herr F. Cakmakli oder MA von Mediwelt hier mitlesen, warum sollte er (sich) das (an)tun?
@ Schwatteswiesel
oh da sitzt (noch) jemand das hätte ich jetzt nicht erwartet. Danke für die Info. Dann hätte ein Gerichtsvollzieher ja doch eine Anlaufstelle sofern er deinen "woanders klingel Post/Paket Trick" anwendet.
Du hast aber die richtige Einstellung (nicht ärgern lassen und nicht aufregen) und ich wünsche dir, dass du spätestens heute abend dein verdientes Geld auf deinem Konto hast (auch wenn ich nicht daran glaube) und du somit diese unschöne Sache abhaken kannst.
Hallo nilsteichler,
ich glaube das mit dem vorbeifahren kann man sich schenken. Das hat eine gute Freundin die in Essen lebt im Dezember mal für mich gemacht; mir berichtet und Fotos geschickt.
Firmensitz der MediWeltReisen GmbH i. L Carnaperhof 7 ist ein ansehnliches Bürogebäude (zu sehen im world.wide.web. unter mcic“dot“eu) mit 6 Firmen; dementsprechend 6 Briefkästen (einer davon mit Mediwelt GmbH inkl. 2 weiterer Firmen beschriftet) und 6 Klingeln. Bei den Klingeln war allerdings eine nicht beschriftet. Man kann sich denken welche Klingel man da vergeblich sucht. Wer auf Mediwelt tippt liegt übrigens richtig.
Herrn M. Cakmakli wird man da wohl ggf. antreffen. Er hat an dem Standort ja noch mindestens eine Firma und im Dezember stand ein Kfz einer in Stuttgart-Zuffenhausen ansässigen Sportwagenschmiede mit entsprechenden Initialen auf dem Nummernschild auf den Geschäftsführerparkplatz (welches Modell sag ich besser nicht, möchte ja nicht "den Neid der besitzlosen wecken" ). Aber Herr M. Cakmakli hat ja seit dem 11.11.15 mit der MediWeltReisen GmbH nichts mehr am Hut und Herr F. Cakmakli hat zumindest lt. Handelsregisterauszug seinen Erstwohnsitz in Goslar. Nicht gerade um die Ecke. Dort ist er ja auch Geschäftsführer der FHT Travel GmbH.
Ich habe Scherzes halber mal versucht eine Nummer von Herrn F. Cakmakli bzw. der FHT Travel GmbH ausfindig zu machen, habe aber leider nichts gefunden.
Vielleicht waren andere ja besser und erfolgreicher beim suchen?
Moin Holginho,
ja hätte hätte Fahrradkette, selbst ein nichts in „“ empfinde ich als eine etwas haltlose Behauptung und Du hast ja dein nichts sogar noch mit einem Ausrufezeichen „untermauert“ was so ziemlich das Gegenteil von Anführungszeichen ist .
Ich fasse mal für mich unter zwei verschiedenen Annahmen zusammen:
1. Mediwelt ist liquit
Mahnbescheid -> Mediwelt hat ausreichend Kontodeckung + kein Interesse den Gerichtvollzieher auf der Matte zu haben und zahlt vor Zwangsvollstreckung, die sie ja nach Erlass eines Vollstreckungsbescheides befürchten müssten. -> Gläubiger hat Rückerstattung in „absehbarer“ Zeit.
Unterschied zur „abwarte“ Methode: „Druck“ auf Mediwelt ; Ablauf nach selbst „angestoßenen“ Fristen und man hat das Gefühl etwas „getan“ zu haben.
Kosten unter o. g. Annahme: wahrscheinlich keine da Mediwelt für Mahngebühren verantwortlich.
Risiko: Kosten durch Mahnbescheid und Gerichtskosten wenn o. g. Annahme "Mediwelt ist liquit" nicht zutrifft.
2. Mediwelt ist nicht liquit
Mahnbescheid (dem Mediwelt ggf. widerspricht um Zeit zugewinnen) -> Mediwelt zahlt nicht -> Vollstreckung „platzt“ -> Forderung an Versicherer mit dem dann „dokumentierbaren Nachweis “ der Zahlungsunfähigkeit von Mediwelt . In dem Fall dürfte es der Versicherer schwerer haben auf eine Zahlungsfähigkeit seitens Mediwelt zu plädieren -> Gläubiger bekommt wahrscheinlich sein Geld von der Versicherung. Und damit widerspreche ich dir dass der MB beim Versicherer "eher nichts" nützt.
Zeitraum: ?; Aber vielleicht ein „?“ weniger als beim Hände weiter in den Schoß legen und abwarten.
Kosten unter o. g. Annahme: wahrscheinlich Mahnbescheidskosten + Gerichtskosten (im Netz nachlesbar und berechenbar) ggf. "Gerichtsvollzieher".
Alle Angaben wie immer ohne Gewähr.
@holginho
ich glaube der von den Gläubigern angestrebte Mahnbescheid soll gar nichts "absichern" was und wie denn auch? Abgesichert ist man durch den Sicherungsschein. Der Mahnbescheid dient eher als ""Druckmittel"". Aber vor allem kann er, wenn man einen vollstreckbaren Titel hat der seitens Mediwelt nicht bedient wird (spekulativ), der Versicherung gegenüber als "Nachweis" der Zahlungsunfähigkeit dienen. (Vereinfacht dargestellt)
Wie kommst Du zu der Behauptung dass es 'nichts!' beschleunigt??
Fristen für einen Mahnbescheid bis zum Erlangen eines Titel kann man ganz gut im Netz nachlesen und hängen von gewissen Faktoren ab (ab dem 15. Tag nach Zugang des Mahnbescheides, wenn der Schuldner nicht widersprochen hat, kann man den Antrag auf Erlass eines Vollstreckungsbescheides stellen. Der erlassene Vollstreckungsbescheid „entspricht“ einem vorläufig vollstreckbaren Versäumnisurteil, was somit sofort zwangsvollstreckt werden kann). Wieder etwas vereinfacht dargestellt und ohne Gewähr.
Wenn Mediwelt „blank“ ist, sollte der Reisepreis bzw. die Anzahlung von der Versicherung des Sicherungsscheines gezahlt die (überschaubaren) Kosten für den Mahnbescheid und Gerichtskosten wahrscheinlich jedoch nicht.
Sollte Mediwelt liquit sein kann man die Kosten für den Mahnbescheid gegeüber Mediwelt geltend machen. Ich glaube sowas hatte der mittlerweile hier schon vergraulte Octopus auch mal geschrieben.
Aber um ermessen zu können das diese Vorgehensweise langsamer ist, also nichts! beschleunigt, müsstest du erstmal wissen wie die weitere Vorgehensweise von Mediwelt ist. Und weißt Du es?
Ich glaube für eine solche Info wären dir hier viele sehr dankbar.
@ Lothar Stange
Entschuldigung wenn ich mit dem Beitrag bei dir für etwas Verwirrung gesorgt habe war ehrlich nicht meine Intention.
Ich glaube es gibt in der Angelegenheit auch kein richtig oder falsch handeln. Abgesehen vom Anmelden seiner berechtigten Ansprüche an MediWelt, das sollte man auf jeden Fall tun wenn man Geld zurück möchte.
Der Rest sollte nach eigenen Gusto geschehen. Ich vermute auch der Mehrzahl der Geschädigten die schon 'früh' einen RA mobilisiert haben ging es hier im Forum gar nicht um 'Recht behalten' sondern eher darum die Sache im positiven Sinne abschieben zu können also damit nichts mehr an der Mütze zu haben. Vor allem wenn Sie Beiträge für eine RSV bezahlen die, nach Prüfung, auch bereit ist die Kosten zu übernehmen.
Hätte ich genauso gemacht! Habe nur bewusst keine RSV da ich ein nicht streitsüchtiger Mensch bin und der Meinung ich muss nicht wegen jedem Schei.. vor den Kadi rennen. Unsere Gerichte sind dadurch leider eh schon überlastet.
Möchte damit jetzt nicht sagen das die Forderung an MediWelt ein Schei.. ist egal um welche Summe, 300,- 500,- oder 2-5k€, es für den Einzelnen geht oder das Menschen mit RSV potentiell streitsüchtig sind.
Ob ein RA viel, wenig oder garnichts beschleunigen kann, oder bereits hat, wer will das im Nachhinein überprüfen? Selbst eine wie auch immer geartete Beschleunigung um x Wochen wäre für mich zumindest erstmal sekundär; primär ist mir wichtig, dass das Geld in absehbarer Zeit zurückkommt. Mehr als unschön ist die Situation natürlich für Menschen die auf das Geld angewiesen sind oder deren Urlaub dadurch versaut wurde.
So oder so wir lesen 'uns' sicher in 3 - 4 Wochen wieder.
Bis dahin möglichst entspannt und locker bleiben, wenn man es kann.
wer weiss denn wann bei wem eine Reise seitens Mediwelt storniert aber nicht zurückgezahlt wurde? Bei mir war es deutlich vor der Ankündigung der Liquidation, was somit den zeitlichen Ablauf nach vorne schieben würde.
Gehe ich denn recht in der Annahme dass dein Informant 2ter Hand ein leibhaftiger MA des Versicherers ist?
@ Lothar Stange
leider nein. Das war ein Auszug aus einem Bier-Steiner Beitrag. vom 28.12.2015
Ich habe kein Mahnverfahren eingeleitet, sitze das noch aus. Mediwelt hat ja, wie Du weisst, einen 'Termin' genannt. Bin mal gespannt ob die sich dann melden.
@Mam62
"Das kannst Du sogar gegen jemanden eröffnen, der Dir gar nichts schuldet. Denn der Anspruch wird erst geprüft, wenn der Empfänger des Mahnbescheids widerspricht."
Danke, ist hinreichend bekannt, aber wer weiss schon wann das Mahnverfahren eröffnet wurde und ob nicht wiedersprochen wurde usw. Will auch gar nicht sagen das B-S die Wahrheit sagt und andere lügen oder umgekehrt. Ist eh alles Spekulation, kann sich jeder sein eigenes Bild von machen.
Betrifft zwar nicht Deinen Beitrag aber zum Thema 'Dass ich nicht lache':
"... ein mit der Sache befasster Mitarbeiter (leibhaftig! nicht etwa Callcenter) habe Kontakt zu ihm aufgenommen, um den abschlägigen Bescheid zu seinem Ersuchen auf vorzeitige Auszahlung und das weitere Prozedere zuerläutern. Darüber hinaus berichtete er von ihm bekannten vielfältigen Bestrebungen, das Verfahren zu beschleunigen - sei es nun hinsichtlich der direkten Gläubigerbefriedigung oder des Antrags auf Insolvenz. Stein und Bein schwor er, es sei noch kein einziger Cent an Versicherte geflossen, alle gegenteiligen Behauptungen wären nichts weiter als dreiste Lügen."
Wessen leibhaftiger Mitarbeiter soll denn das gewesen sein, einer von Mediwelt oder von der Versicherung KAERA bzw. Zurich?
@Holhingo "abenteuerlich" und in meinen Augen wenig hilfreich waren deine posts wie: "Bei @Bier-Steiner dürfte nicht nur "Hopfen und Malz" verloren sein!" und das schon nach seinem 2ten Beitrag!. Empfand ich nicht gerade als ein gutes Beispiel "für Netiquette dieses Forums". Und dann die zweifachen 'anstaltilichen' posts in Richtung seines Anwaltes. Kein Wunder, dass das dann eskalierte. Sollte aber nun Geschichte sein.
@Kourion
Herzlichen Dank
Stimmt Cveaty hat sich immer mal wieder zu Wort gemeldet; schaun wir mal ob oder was da noch kommt. Viele, sehr viele andere Betroffene sind aber mitlerweile wortkarg; posten nicht mehr oder haben sich abgemeldet.
Aber wie gesagt: In 3- 4 Wochen wissen wir voraussichtlich, oder eventuell, mehr.
Bis dahin munter und höflich bleiben. 
Hallo,
vielleicht gibt Cveaty keine Rückmeldung weil Sie oder Er nicht zum zweiten Bier-Steiner Sündenbock werden möchte?! Ich würde es Cveaty69 nicht mal verübeln.
@Lothar Stange
einem Nacktem in die Tasche greifen ist wahrlich nicht einfach, aber wenn jemand wirklich nackt im Sinne von finanziell blank ist und du einen Titel hast nicht bedient werden kann hilft es dir vielleicht der Versicherung gegenüber die Zahlungsunfähigkeit des Nackten zu belegen.
Ein Absatz von B-S am 28.12.2015 15:33:05 ging zumindest in die Richtung:
"... Wenn Mediweltreisen nicht insolvent ist, dann können Sie sich für Ihre Jahresbilanz bis zu 6 Monate Zeit lassen, dann Fristverlängerung beantragen usw .... schon aus diesem Grund haben wir ein Mahnverfahren durchgesetzt und gleichzeitig die Zahlungsunfähigkeit (muss doch keine Insolvenz sein ) bei der Versicherung mit Erfolg reklamiert. ..."
Aber abgesehen davon hört es sich ja nicht so an als ob die Mediwelt Gmbh i. L. zahlungsunfähig sei:"... Ein Zahlungsplan für das Jahr 2016 wird aber voraussichtlich Ende 01/2016 erstellt sein. Seien Sie bitte versichert, dass wir Ihre Zahlung auf den Reisepreis schnellstmöglich erstatten werden, da es auch in unserem Interesse liegt, die berechtigten Ansprüche schnell zu erfüllen. ...".
Habe das Schreiben zwar noch nicht bekommen, andere dafür zweimal, und ob man der angekündigten schnellstmöglichen Erstattung nun glaubt oder nicht bleibt jedem selbst überlassen.
In 3- 4 Wochen wissen wir aber voraussichtlich, oder eventuell, mehr.
Bis dahin munter bleiben.