Ahotep,

vielen Dank fuer den Link zu dem wirklich interessanten Text aus dem Jahre 2009. Jetzt will ich meinen Tipp, meine Vorhersage praezisieren: Ich teile die pessimistische Einschaetzung dieses Textes. Ich befuerchte, dass in Aegypten die drakonischen Strafbestandteile der Scharia wie Todesstrafe fuer Fremdgehen, Schwulsein und Apostasie eingefuehrt werden. Und dass die Christenverfolgung zunehmen wird. Inwieweit der Tourismus betroffen sein wird, trau ich mich nicht einzuschaetzen.

Es ist nicht nur spannend, "wie Ägypten zu einer neuen und gültigen Verfassung gelang"t,
sondern zu was für einer. Ich persönlich tippe auf die Scharia.

Um diese Zeit ist noch relativ wenig los. Ende Mai/Anfang Juni beginnt erst die Saison. Aber so ab dem 20.Mai trifft man am Sonnenstrand bulgarische und deutsche Abiturientengruppen, die "die *** rauslassen".

Siehe auch:

http://www.reisebuerorecht.ch/fileadmin/download/2012/travel-ius-streik-keine-entschaedigung.pdf

Auch von mir vielen Dank und alle guten Wuensche fuer die Zukunft!

Einigt euch doch darauf, dass es keine objektiv richtige Art gibt, Urlaub zu machen. Sondern dass AI nicht besser und nicht schlechter ist als nur Ü., ÜF, HP oder VP. Und schon gar nicht verwerflich.

Streit bringen doch nur die Ideologen in die Diskussion, die alle zu ihrer Urlaubsart bekehren wollen und sich als was Besseres dünken.

Wenn das hier zu ruhig wird, zettele ich eine Diskussion "Individualurlaub ./. Pauschalurlaub" an. Das wird mindestens genau so lustig wie die pro/kontra AI-Diskussion. Und die Seite 70 erreichen wir spielend!

Mal losgeloest vom konkreten Fall: Ich glaube, eine Bearbeitungsgebuehr zu fordern, beruht einfach auf schlechten Erfahrungen. Auf Erfahrungen mit Kunden, die sich umfangreiche Vorschlaege ausarbeiten lassen, und dann doch bei anderen Reisebueros oder voellig individual buchen. Die Bereitschaft, diese Gebuehr bei einer Buchung anzurechnen, spricht auch dafuer. Und dass die Reisebueros auf solche Kunden tatsaechlich angewiesen sind, bezweifle ich.

Mein Ton ist dem Eingangsbeitrag angemessen. Schliesslich findet der Verfasser das Verhalten des RB "ganz schoen dreist". Also fasse er sich mal schoen an die eigene Nase, was Formulierungen betrifft.

Zur Sache selbst: Weniger ist manchmal mehr. Und auf manche "Kunden" kann man gut verzichten. Das Verhalten des Reisebueros finde ich voellig in Ordnung.

Von Wettbewerb hab ich durchaus schon mal was gehoert. Aber nicht jeder muss jeden ruinoesen Wettbewerb mitmachen. Nochmals herzlichen Glueckwunsch an das Reisebuero, das von dir wohl nicht wieder behelligt werden wird.

Dann gratuliere ich diesem Reisebuero von ganzem Herzen. Mit grosser Wahrscheinlichkeit hat es sich vergeblichen Aufwand erspart. Denn schliesslich kann maximal ein Reisebuero den Zuschlag erhalten.

Das Urteil betrifft allerdings nur den Fall, dass "Zubringerflug" und "Weiterflug" durch die selbe Fluggesellschaft erfolgen.

Leider weiss ich das auch nicht. Steht denn in deinem Katalog keine Beschreibung? Oder frag einfach beim Reiseveranstalter nach.

Gruss

Manfred

Bulgarienfreund hat die Masche dieser unangenehmen Zeitgenossen gut beschrieben. Also: Nicht probieren sondern ignorieren!

Der Manager meines Stammhotels hat mir  folgende zwei Vorkommnisse geschildert, die sich dieses Jahr ereignet haetten:

1. Eine junge Dame wollte nachts einen Begleiter mit aufs Zimmer nehmen, der nicht in diesem  Hotel untergebracht war. Als die Mitarbeiter an der Rezeption darauf bestanden, dass fuer diese Uebernachtung bezahlt werden muesse, rauschte sie wutenbrannt ab. Etwa 15 Minuten spaeter stellte sie fest, dass aus ihrem Zimmer Geld entwendet worden sei.

Ob wirklich Geld aus dem Zimmer verschwunden ist, weiss ich nicht, und auch nicht, ob die HB, die von einem Gelddiebstahl berichtet, von dieser jungen Dame verfasst worden ist. Aber merkwuerdig finde ich das schon.

2. Ein Jugendlicher hat Hoteleigentum zerstoert; ob besoffen oder nicht, kann ich nicht beurteilen.   Als er dann Schadensersatz leisten musste, hat er wuetend angekuendigt, bei HC eine negative HB zu schreiben. Ob er das dann auch wirklich getan hat, entzieht sich meiner Kenntnis.

Ich halte es schon fuer bedenklich, wenn die Existenz von HC derartig ausgenutzt wird.

Die Beiträge, auf die du antwortest, sind schon über 3 Jahre alt

Hallo,

einen Waschsalon gibt es in der Straße, die vom Hotel Zaria (beim Busbahnhof) Richtung Markt führt. Jedenfalls war das letztes Jahr so. Ich nutze ihn aber nicht, sonern gebe der für mein Hotelzimmer zuständigen Putzfrau immer eine Tüte mit Wäsche. Diese wäscht sie zuhause privat für wenig Geld. So ist uns beiden geholfen.

Gruß
Manfred

Miss Varna, das war auch keine Kritik an der bulgarischen Regierung. Ich finde es im Gegenteil sehr gut, dass auslaendische Spezialisten mit entsprechenden Erfahrungen zugelassen werden.

Das bulgarische Parlament hat uebrigens den Anschlag einstimmig verurteilt (www.bnr.bg).
Und soweit ich weiss, wird der Flughafen heute nachmittag wieder geoeffnet.

Die Frage duerfte im Ungarn-Forum schneller beantwortet werden.

Ach, wenn es nur Israelis betrifft, ist das nicht so schlimm?

Das Problem ist, dass die besten Sicherheitsvorkehrungen nichts nuetzen, wenn entschlossene Moerder zu Werke gehen. Sollen jetzt alle Gepaeckstuecke kontrolliert werden, bevor sie in die Busse gestellt werden? Wenn dieses Beispiel Schule macht, muss man damit rechnen. Und ich halte es fuer naiv zu glauben, dass immer nur Israelis/Juden die Opfer sein werden. Wenn schon nicht aus moralischen Gruenden sollte man schon aus Eigennutz gegen Terrorismus sein.

Bermerkenswert finde ich, dass die bulgarische Regierung sich im Moment bedeckt haelt und offensichtlich die Ermittlungen des FBI und der israelischen Spezialisten abwartet.