In den Restaurants wird nicht geraucht, nur das ??? Restaurant in der 1. Etage hat einen kleinen Außenbereich, eine Art großen Balkon, auf dem geraucht werden darf. Im Strandrestaurant (mittags oder Abend-Extras) ebenso nur im Außenbereich.

In der Lobby darf geraucht werden, ebenso in den offenen Bars draußen (Terrace, Poolbar)

Und noch nen Tip: Man kann für ca. 10 Euro p.P. ein herrliches Frühstück im Zimmer, auf dem Balkon bekommen, mit Lachs, Obst, Glas Sekt, alles, was sonst auch auf dem Büffet steht. Luxus pur. (Fürs Kind ist auch was dabei, muß nichts bezahlt werden)

Jeden Tag gehen gleichzeitig Leute im Restaurant rum, um ein Extra- Essen für 25 Euro p.P zu verkaufen, Fisch oder Steak, orientalischer Abend.

Wir haben das abgeblockt, indem wir gleich nach dem Frühstück gefragt haben, bestellt haben, weil das einfach toll ist, und hatten danach Ruhe.

Petra, als wir im November im Siva Grand Beach waren, hat der Roomboy beim Saubermachen die Fenster und Türen aufgehabt, in den Zimmern ist Klimaanlage, die Zimmer sind sehr groß......ich glaub nicht, daß es da üblicherweise groß nach Rauch riecht, zumal man ja auch selten im Zimmer sitzt, auch der Raucher meist auf dem Balkon sitzt, weil die wenigsten im verqualmten Zimmer schlafen.....Febreze ist da wirklich überflüssig.

Orchidee, hier wurde aber eben gesagt, bestimmte Regelungen im Nichtraucherschutzgesetz sind aber vermutlich dazu da, daß Raucher sich nur kurz in den Raucherräumen aufhalten sollen, deshalb ist da drin ein Tresenverbot, ein Tanzflächenverbot.

Paß doch eher zur "Erziehung", zur Gängelung.

Ein NR wird doch wohl nicht geschädigt, wenn im RAUCHERRAUM ein Tresen, eine Tanzfläche ist, oder doch? Wie?

@ Katze, auf einen Nenner kommt man nie , aber es sollte doch gegenseitige Toleranz geben, für NR bestimmte nette Räume, für Raucher bestimmte nette Räume.

DomRepperin wrote:
Die Raucher sollen in diesem Raum nur die Möglichkeit bekommen kurzfristig ihre Sucht zu stillen......Die andere Variante würde die Raucher ja kaum dazu bringen weniger zu rauchen, es sei denn, sie wollen diesen Abend nur unter sich und ihren produzierten Rauchschwaden verbringen.

Und warum das? Weil man sich um die Raucher sorgt?
Oder weil man Raucher zwingen will, sich um Nichtraucher zu kümmern, nicht nur mit Rauchern rumzuhängen?

Dann verlang ich aber auch nur kontrollierte Abgabe von Alkohol, Zucker, Fett usw.
Schließlich sollte man sich um andere Krankheiten auch sorgen, oder nicht?

Und warum wird dann immer mit Nichtraucherschutz argumentiert, wenn man nur die Raucher erziehen will?

@Orchidee

Also absolutes Rauchverbot zum Schutz vor sich selber? Keine Eigenverantwortung, keine Freiheit, nur Bevormundung?

Dann aber das nur als Anfang: Zucker, Fett, Alkohol, Fleisch,......

Dann bestehe ich auf Übernahme von weitern amerikanischen Gesetzen, in einem Bezirk ist schon ein Gesetzleibigkeit in Arbeit, nachdem Wirte Übergewichigen nichts mehr verkaufen dürfen. Was Übergewicht ist, bestimmt der Staat.

Ach, und eine falsche politische Einstellung kann auch krank machen: Stress, Bluthochdruck, Depressionen......

Wir haben letzten November (15.-29.) auf der Suntimes und im Siva Grand Beach etwas unter 1.000 Euro bezahlt.

Beides war AI, sogar die Ausflüge (sonst ca 150) waren mit dabei, nur das Trinkgeld von 25 Euro auf dem Schiff kam dazu.

Allerdings ist es bei Eti so, daß der Hotelaufenthalt gesplittet wird, Hotel- Schiff- Hotel, da wir Donnerstags angereist sind hatten wir 3-7-4 Tage, hat uns aber nicht gestört. Man konnte sich im Hotel schon mal akklimatisieren.

Schiff und Hotel waren sehr schön, kann man ohne weiteres weiterempfehlen.

@privacy

Naja, Kataloge sind ja nicht Reisebüros, da bekommst du genau wie im Netz doch alles aktuelle.
Kataloge sind doch nur die Werbebroschüren.

Ich finds auch schade, aber es ist doch ein riesiger Unterschied zwischen der Tourismusindustrie und einem Lexikon:

Bis ein Lexikon, daß man ja für Jahre nutzen will, fertig ist, alle Daten gesammelt wurden, auf Reihe gebracht wurden, auf dem Markt ist, ist es doch schon wieder veraltet, zuviel neues passiert jeden Tag.

Reiseangebote stehen ob mit oder ohne Netz für ein halbes Jahr fest.

... ohne Emulgator keine Creme......
das sind die kleinen Tierchen , die Fett und Wasser zusammenhalten, bei solchen Cremes ist es meist Lecithinöl oder Rizinusöl, einfache pflanzliche Sachen. Werden schon verwendet, seit es Cremes gibt.

Du meinst sicher die Antioxidantien, die häufig Allergien auslösen. Die machen Cremes oder sowas lange haltbar.

Die sind aber meist in solchen Hausmittelcremes nicht drin, nach ungefähr nem Jahr kannste die Cremes wegschmeißen.

Also ich würde Badeschuhe schon wegen des heißen Sandes mitnehmen.
Letztes Jahr gings, aber vor 2 Jahren schon im Juni, unmöglich, mehr als 2-3m zu laufen ohne Schuhe.

Carsten, solche Leute sind dumm, aber die gibts doch auch auf Nichtraucherseite.

Die wollen ein komplettes Rauchverbot, einfach aus Prinzip. Lieber keine Kneipe (pleite), als eine, in der geraucht werden darf.

Ich denke, das NR- Gesetz solte schnellstens überprüft werden, der Normaltät angepaßt werden. In zwei Bundesländern läufts schon ein halbes Jahr, da kann man schon die ersten Schlüsse ziehen.

Denn die meisten Nichtraucher gönnen den Rauchern doch auch ihre Zigarrette, in Extraräumen oder in Raucherkneipen.

Diese alten Hausmittel, und was anderes sind diese Cremes ja nicht, gelten schon seit Jahrzehnten und mehr als Wundermittel für alles. Da wird jeder Zutat vollste Wirkung zugeschrieben, da hat man heute die Werbung der alten Hexen und Kräuterfrauen übernommen.
Da sind nur Naturstoffe wie Kamille und andere Kräuter drin, nichts, was als Allergieauslöser bekannt ist (Natürlich kann immer jemand gegen etwas allergisch sein). Und LSF ist natürlich auch nicht

Da mußt du bei heutigen Kosmetikartikeln mehr Sorge haben.

Carsten keiner hat was gegen ein Nichtrauchergesetz, aber du mußt doch zugeben, daß einige dieser Vorgaben einfach nur Schikane sind.

Wieso darf unsere Mehrraumdisco keinen Raucherraum mit Tanzfläche haben? Warum darf die Dorfkneipe nicht den größeren Nebenraum (in dem auch Feiern stattfinden) zum Raucherraum machen? Oder eben den kleineren Raum, der aber dann den Thresen hätte?

Und bei deinem Beispiel mit Raucher und Nichtraucher Stammgästen: Warum darf da dann nicht der Wirt entscheiden? Es nützt doch langfristig dem Nichtraucher nichts, wenn seine Stammkneipe mangels Gästen pleite macht. Wenn er mehr NR als Gäste hat, wird das doch eine Nichtraucherkneipe bleiben.

@Mujer,

Jo, Juanitos Erklärung scheint logisch.
Diese Olivencremes sind althergebrachte Cremes, die auch heute von vielen genutzt wird, die sich keine Kosmetikserien holen (wollen).
Wenn man nicht gerade allergisch reagiert, kann man mit der als Körpercreme nichts falsch machen, genau wie bei Olivenseife.

Das wird Pferdebalsam sein. Gilt schon seit Jahrenden als altes Hausmittel, wie z. B. auch Aloe Vera oder auch Melkfett .

Hat Uromma schon zur Hautpflege genutzt.
Wie Olivencreme und Olivenseife in Südlichen Ländern.

Dylan, da kannst du ja noch Hoffnung haben, daß bis zum 1. Juli das Gesetz noch normalisiert wird

Hier in Niedersachsen läufts ja schon seit August, also ein halbes Jahr, und bei uns im (kleineren) Ort hat die erste Kneipe schon dicht gemacht, zwei weiter werden wohl bald folgen.
Wobei die eine Kneipe insofern noch Glück hat, da das Gebäude im Eigentum ist.
Viel Kneipiers haben ja nicht nur keine Einkünfte mehr, sondern dazu noch langfristige Pachtverträge, die nicht so schnell aufgehoben werden können.
Die freuen sich ganz besonders, daß das Gesetz Ende NÄCHSTEN Jahres überprüft werden soll.
Die Kneipen, die dann noch leben, werden bestimmt sagen, alles ok. Das sind dann Speiselokale oder Wochenend- Innenstadtkneipen in größeren Orten.

Oder Kneipen, die trotz allem rauchen lassen.

Carsten, ich bin der Meinung, daß es nicht um Nichtraucherschutz geht, wenn:
der Raucherraum kleiner sein muß als der NR- Bereich.
Grad bei uns auf Dörfern gibt es Gasthäuser, Dorfkneipen, die als Raucherraum nur die größeren Nebenräume anbieten könnten, geht nicht wegen Raumgröße.
Sie würden den Schankraum dann nehmen, geht nicht, weil Theke im Raum.
Was ist daran Nichtraucherschutz? Doch wohl eher eine Schikane für Wirt und Raucher.

Bei uns in der Nähe ist eine Mehrraumdisco, in der die verschiedenen Musikrichtungen angeboten werden.Sie würden einen der Räume gern als Raucherraum anbieten, geht nicht wegen Tanzflächenverbot. Was ist daran Nichtraucherschutz? Doch wohl eher eine Schikane für Wirt und Raucher.

Und warum ist es einem Nichtraucher nicht zuzumuten, eine Einraum-Raucherkneipe zu meiden, in eine andere zu gehen? Weil der Wirt die Pflicht hat, auch da das Rauchen zu verbieten, selbst wenn er dadurch pleite geht? Eine Kneipe ist keine Einrichtung, die ein Wirt per Gesetz zur Verfügung zu stellen hat.
Ein Raucher ist auch früher nicht in eine NR- Kneipe gegangen und hat da geraucht, nach dem Motto, ich will aber genau da hin. Eigenverantwortung nein Danke?
Und macht es einem Nichtraucher soviel Spaß, in eine Kneipe zu gehen, in der der Wirt stinkesauer ist, weil er seine Stammkunden verloren hat?

Oder macht das einigen Leuten erst richtig Spaß?

Carsten, gewisse Einbußen. Welche, die auch dem Nichtraucherschutz dienen und nicht nur dazu da sind, Raucher zu diskreminieren.
Daß es nur wenige NR- Kneipen gab, liegt sicher nicht am Raucher.
Daß ein Kneipier vorrangig Geld verdienen muß, dürfte doch klar sein. Es gibt keinen gesetzlichen Auftrag (wie z. B. bei Taxen etc), Nichtraucherkneipen zu eröffnen, keinen Zuschuß für diese soziale Aufgabe.

Daß es jetzt Gesetze gibt, die getrennte Räume vorschreiben, ist gut und sinnvoll.

Aber was ist daran sinnvoll, die Raucher in kleine Räume ohne Theke, ohne Tanzfläche, ohne Musik zu packen, wenn es andere Möglichkeiten gibt?

Was ist daran sinnvoll, die Wirte mit Einraumkneipen in den Ruin zu treiben?
Nur weil einige NR nicht in der Lage sind, ein Raucherschild zu erkennen und sich eine andere Kneipe mit getrennten Räumen zu suchen? Oder einfach nur prinzipiell keine Raucher sehen wollen?

@Domrepperin

Sorry, dann eben vermeintliche Rechte, aber, wie schon geschrieben, sie standen noch nie im Vordergrund.
Kein Nichtraucher wurde geschädigt, wenn er sich in einer Nichtraucherkneipe aufgehalten hat. Die gab es nämlich auch schon vor dem neuen Gesetz. Scheinbar war aber die Nachfrage so gering, daß sie deutlich in der Unterzahl waren. Wo doch sonst alles der Markt regeln soll.

Ich hab nichts gegen getrennte Räume, aber vielleicht kannst du mir erklären, warum ein Raucherraum kleiner sein muß als der Nichtraucherbereich, auch wenn die Gäste hauptsächlichRaucher sind.
Warum ein Raucherraum keine Theke haben darf, keine Tanzfläche.
Was hat das mit Nichtraucherschutz zu tun?

@Dylan

Mir gings nicht um alle Einzelheiten des Arbeitsstättengesetzes, ich wollte nur daran erinnern, daß der Bund eben nicht (zum Schutz der Angestellten in der Gatronomie) dieses Gesetz geändert hat. Es hätte Begehrlichkeiten aus anderen Bereichen geweckt, hätte aus Kann- und Sollbestimmungen neue Mußbestimmungen gemacht.

Beim neuen Nichtrauchergesetz geht es nur um Gäste.

@Dylan

Eben, für Gaststätten gilt dieses Gesetz nicht.
Und da steht auch nichts, daß Sekretärinnen vor dem Feinstaub durch Drucker, Kopierer usw. geschützt werden müssen.