Hilfe, welches Hotel! Beach Albatros Palace oder Dana Beach
-
Hallo Linzerin,
habe mich für das Albatros Palace wegen den Bewertungen entschieden obwohl beide fast gleich in der Bewertung liegen.
Was kannst du für Tagesausflüge empfehlen?
Mosesberg und Katharinakloster war ich bereits und so kleine Ausflüge im Stadtinneren von Sharm el Sheik -
miele123
Ein Grund wäre auch für mich, das Palace zu wählen, weil nur die Gäste vom Palace den Strand
benutzen und keine weiteren Pickalbatros Hotelgäste.
Inzwischen gibt es dort einen Steg, der direkt ins Tiefe führt. Baden kann man ja am Beach Albatros mit seichtabfallendem Einstieg.
-
Hallo,
irgendwie stehe ich vor einer ähnlichen Entscheidung ...bzgl. der Hotels ....
Ist es richtig, das der Starnd beim Palace NICHT für Kleinkinder (5 Jahre) geeignet ist ?
Oder könnte mein Sohnemann Barfuß vom Strand nen bischen ins Wasser gehen und "plantschen" ?
Gruß
Torsten & Djamal -
Der Strand vom Palace ist tatsächlich nicht zum Plantschen geeignet, da sehr viele Steine im Wasser sind. Deswegen wurde ja auch der lange Steg gebaut.
Da ist der Strand vom Schwesterhotel, dem Albatros Beach schon schöner für Kinder.
Als Palace Gast darfst Du den Strand vom Beach sogar mitbenutzen!
Umgekehrt nicht... -
Wir haben dieses Jahr zum zweiten mal das Dana gebucht.
Standen aber auch vor der Entscheidung Dana oder Albatros Palace.
Haben uns dann doch fürs Dana entschieden, aber war schwer die Entscheidung.Ne Frage: Kann man sich die Hotels auch mal anschauen oder wird man gleich rausgeworfen?
Also wir sind im Sommer im Dana und würden uns gerne mal evtl. für den nächsten Urlaub das Albatros von innen ansehen. Ist das möglich? Weiß das jemand?? -
...andere Hotel zu "besichtigen" ist eigentlich immer möglich. Man wird mit der Guest-Relation oder einem anderen Mitarbeiter durch die Anlage geführt oder darf selbige allein erkunden. Kommt halt auf den Betreiber drauf an wie es organisiert wird...
-
Hallo,
also ich war im November im Dana Beach. Bin dann zum Albatros Palace rüber gegangen (gute 20-25 Min.) und wir konnten ohne Probleme rein und uns das Hotel anschauen.
Jetzt fliegen wir am 26.04.10 für 14 Tage ins Albatros Palace.
Mal sehen ob es wirklich auch genauso gut ist wie das Dana Beach aber denke schon. Bewertung folgt nach Rückkehr...
Gruss -
Djamal wrote:
Hallo,irgendwie stehe ich vor einer ähnlichen Entscheidung ...bzgl. der Hotels ....
Ist es richtig, das der Starnd beim Palace NICHT für Kleinkinder (5 Jahre) geeignet ist ?
Oder könnte mein Sohnemann Barfuß vom Strand nen bischen ins Wasser gehen und "plantschen" ?
Gruß
Torsten & DjamalJa das kann er ohne Probleme. Unsere (4 und 2 Jahre alt) haben das beide mit Vergnügen gemacht. Vor Allem macht das "Steine" ins Wasser werfen den Kleinen auch Spass.
-
hund1234567 wrote:
Hallöchen puppi Wir waren letztes Jahr im albatros garden und benutzten den Strand vom Beach albatros.Haben uns den Strand vom Albatros Palace angesehen.Voll ätzend.Wenn Ebbe ist musst du erst mal 500 meter über steine um ins Wasser zu kommen.Hotel keine Ahnung waren nicht drin.Man geht einfach den maximal 100m langen Steg und kann sofort los schwimmen.
-
Hey, nun muss ich hier dieses Thema nocheinmal aufgreifen. Ich möchte in den nächsten Tagen unseren Ägyptenurlaub für dies Jahr buchen. Ich war schon 8x in Hurghada und habe in vielen schönen Hotels Urlaub gemacht. Dies mal fällt mir die Entscheidung wirklich sehr schwer. Dana Beach oder Albatros Palace. Hatte mich nun schon fast für das Albatros entschieden. Problem was ich jetzt habe ist der Strand. Am Albatros ist halt dieser Steg wie im Titanic Palace zum Beispiel. Dort war es so, dass man wirklich nur dort ins Meer konnte, da man ansonsten sehr lang im flchen Wasser läuft. Dana Beach müsste ja der gleiche strand wie Alf Leila wa Leila sein oder? dort konnte man auch direkt am Strand ins Wasser und es wurde schnell ziemlich tief...aber auch sehr trüb..Helft mir doch bitte einfach mal, so dass ich endlich eine Entscheidung treffen kann..;-)
-
"Trüb" ist doch in der Area letztlich schei...egal - schnorcheln kannst Du dort eh nicht, bzw. in jedem Baggerloch in Deutschland lohnender.
Letztlich gibst Du Dir doch selbst die Antwort...das Hotel mit dem (für Dich) kleineren Strandübel sollte die Anlage Deiner Wahl sein wenn wirklich nur die beiden zur Auswahl stehen.
-
Nee Namensvetter, wenn es rein um den Strand geht, ist man im Palace um Welten besser aufgehoben! Zum reinen Baden links in die "Bucht" vom Albatros Beach, vielleicht 50-100 Meter zu laufen, je nachdem, wo man liegt. Ok, Schnorcheln ist auch beim Palace über den relativ kurzen Steg nicht der Hit, aber man kommt zu 3-4 Riffblöcken, wo es noch etwas Leben gibt/gab (wenn es inzwischen nicht auch schon tot ist?!
) und sauberes Wasser hat, während man im Dana wirklich in einem Baggerloch dümpelt, mit kaum Wasseraustausch und wo neben den Gästen des Dana auch noch die einiger anderer Hotels dieses "Brack"wasser verölten. Dazu noch legten am Dana die Ausflugsboote der Veranstalterausflüge der ganzen Pickalbatroskette ab.Sollte sich an der Situation nichts Grundlegendes geändert haben und das das ultimative Entscheidungskriterium sein, gibt es eigentlich keine Wahl!
-
Ist schon klar, Namensvetter...ich hatte es aber so verstanden, daß @raikivander den Steg nicht mag. Zudem erwähnt er nicht, ob er bereit ist ein Stückchen zu laufen.
-
Hey, hey, hey, liebste Vettern...
seht mal das nicht ganz sooo negativ! In dem Tümpel schwimmen immerhin Pommes, Nudeln & co.
Hat doch auch was...
beste Grüße, Manta
-
@raikivander
Wieso machst du es dir so schwer und buchst dann nicht einfach das Schwesternhotel Albatros Beach? Da hast du Strand und kannst ganz seicht ins Wasser.
Der Strand am Palace ist wirklich nicht schön und der am Dana Beach eine Katastrophe, wie ich finde. Nicht nur wegen dem toten Tümpel, sondern auch wegen der Kulisse.
Und ja, der Strand am Dana ist der gleiche, wie vom Alf Leila und vom Jungle Aqua Park übrigens auch. -
Auch das läßt sich aus meiner Sicht recht einfach beantworten!
Das Palace ist ne andere Hausnummer als das Beach, sowohl vom Hotel, als auch von der Klientel. Der Strand ist übrigens bei beiden gleich, nur der Einstieg ins Wasser nicht, da beim Palace das Riffdach direkt dort anfänft, während man beim Beach die Badebucht hat. Der entscheidende Punkt ist aber, oder war zu unserer Zeit, Palacegäste dürfen die Beachanlagen, also auch den Strand, mitnutzen, während Beachgästen der Zustritt beim Palace verwehrt war. Beim Palace hat man also beides, eine halbwegs vernünftige Badebucht und einen Steg ins offene Meer mit Resten von Riffleben. Reduziert man also die Auswahl auf das Kriterium Strand und Meer bei diesen drei Hotels, gibt es aus meiner Sicht nur eine Wahl.
Bevor Du jetzt in mein Profil schauen mußt und nicht fündig wirst, ja, ich war sowohl Gast im Beach als auch im Palace, im Dana nur Tagesgast, aber was das Meer und den Strand betrifft, hat das vollkommen gereicht.
-
Dat brauchste mir nicht zu erzählen doc.
Es ist einfach ein bescheuertes Gefühl, von einem Hotel zum anderen zu latschen, nur weil man gern über einen Sandstrand ohne Steg ins Wasser geht.
Viele wollen ja auch lieber Strand und Meer und die interessiert die Unterwasserwelt überhaupt nicht.
Wer einen schönen Strand möchte ist im Beach Albatros besser aufgehoben, als am Dana oder Palace und das war doch die Frage oder nicht? -
Die grundsätzliche Frage lautete, Dana oder Palace und bei genannter Ägyptenerfahrung gehe ich mal davon aus, daß TO sich dabei was gedacht und gute Gründe hatte, das Beach nicht in die Wahl zu nehmen. Deshalb laß mich Deine Frage so beantworten, würde mir wer ne Woche AB schenken, würde ich ablehnen, beim AP zumindest überlegen
Übrigens, bei Google Earth sieht man die Strandsituation und auch die Entfernungen bestens, legt man sich beim Palace ganz links an den Strand, hat man es zum Baden in der "Bucht vom Beach" näher als zum Steg des Palace.
