Übernahme von Impfkosten
-
Curi,
"ist letztlich die Aufgabe unseres Gesundheitssystems, welches im übrigen auf dem Solidaritätsprinzip beruht"
...ist nun wahrlich ein Punkt, über den man streiten könnte.
Will ich aber nicht, weil einfach Ansichtssache.
-
@bernhard....Das eine hat nix mit dem anderen zu tun.... hoffe das es dir gut geht?????
Wir sprechen aber hier von Impfungen und nicht wie du behandelt wurdest
.Und diese Impfungen sind für alle Menschen wichtig,nicht nur für diejenigen die nach Afrika,Asien,...fliegen.Wie gesagt,man kann sich überall mit z.b.Hep A oder B anstecken,und noch viele andere Infektionen.Bestes Beispiel ist doch gerade die Masernepidemie in Teilen Deutschlands.Und woher kommt so etwas????
Durch Impfmüdigkeit bei den Menschen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Und wenn die KK die Impfung von Hep A und B generell übernehmen würden,glaub mir,dann würden sich auch viel mehr Menschen impfen lassen.
Aber das Leben wird immer teurer und viele haben einfach kein Geld für Impfungen weil sie am Existenzminimum leben müssen!wir zahlen alle soviel Geld an KK Beiträgen,dann kann ich auch ein gewisses Mass an Prävention erwarten.Oder ist es den KK lieber eine Behandlung von einer z.B.Hep B zu zahlen....Ganz schön teuer.....
-
In vielen Punkten hast Du recht
"und viele haben einfach kein Geld für Impfungen weil sie am Existenzminimum leben müssen!"
aber deshalb fliegen sie dann auch nach Afrika oder in die Dom.Rep.???
Thema war auch die steigenden Beiträge zur KK, kommt wohl nicht von ungefähr.
-
"Oder ist es den KK lieber eine Behandlung von einer z.B.Hep B zu zahlen....Ganz schön teuer....."
Hmmh, mal knallhart kalkuliert, wird es sich für die gesetzlichen KK wahrscheinlich rechnen.
-
Darum geht es ja jetzt nicht,dass sich viele trotz des Existenzminimums durch Schulden Urlaube leisten....
Aber das ist ein anderes Thema.... Nochmal:Man kann sich überall anstecken,auch bei uns in Deutschland.Dafür muss man keine Fernreisen tätigen. -
...und daher noch mal mein Posting um 18.02h
"Ist schon richtig, die Kosten für Impfungen/Prophylaxen in "unserem Lebensraum" sollten allemal von der gesetzlichen KK übernommen werden."
-
Heike, jetzt nicht böse sein, aber lese doch einfach gründlicher
18.56h
"Hmmh, mal knallhart kalkuliert, wird es sich für die gesetzlichen KK wahrscheinlich rechnen."Wie jedes Unternehmen beschäftigen auch KK's eine Reihe von Statistikern, die einfach Kostenrisiken gegenüberstellen. Das Interesse an der Gesundheit ihrer Mitglieder muss man einfach "sehr relativ" sehen.
Ist übrigens bei den von Dir so geliebten privat versicherten Patienten nicht viel anders.
-
Meinste?????
Ich arbeite bzw.kenn leider keinen von einer KK ,aber das wäre ja echt ein Hammer wenn es sich für die KK eher rechnet ein paar Fälle von zb.Hep B zu zahlen anstatt die Impfkosten zu zahlen....
Ich habe nix gegen Privat Versicherte,nur hab sehr oft Pat.,die meinen, sie sind dadurch was besseres,aber kann auch sein das ich durch meinen Job so geschädigt bin was das betrifft...Sorry wenn ich zu persönlich geworden bin,war keine Absicht.
-
Ich habe auch nur telefonisch oder schriftlich mit meiner privaten KK zu tun. Aber glaube nicht die handeln anders als gesetzliche.
Zudem erhalte erst mal ich die Rechnung für Behandlungskosten beim Arzt oder in der Klinik. Bemerkenswert für Behandlungskosten sind immer die mit Faktor 2.3 multiplizierten Positionen, für die ich erst mal in Vorlage gehen muss.
Wegen 3% Bonus für "kostengünstiges Verhalten" reiche ich die Rechnungen nur einmal im Jahr zur Erstattung gesammelt ein. Sollte ich demnächst auch mal machen für 2007, bin mit ca. EUR 10.000 in der Vorlage.
"nur hab sehr oft Pat.,die meinen, sie sind dadurch was besseres"
Durchaus nicht, höchstens was den behandelnden Arzt und die Unterbringung angeht. Aber ansonsten sogar, wenn ich von mir ausgehe, viel netter.
-
Habe ich beinahe vergessen und zum Thema an sich:
Auch meine private KK übernimmt meist gewisse Impfkosten nur, wenn ich den Nachweis einer geschäftlich bedingten Reise erbringen kann. -
Bernhard, warum soll dann die Solidargemeinschaft für Kosten der Geschäftsreisenden aufkommen?
Das sind schließlich unternehmerische Entscheidungen und entsprechend dann vom Unternehmen zu leisten, wenn schon andere Reiseimpfungen Deiner Meinung nach nicht von den Krankenkassen geleistet werden sollten, oder? -
als Selbstständiger (selbst und ständig)
hat man da von Natur aus ne andere Ansicht zu. Ich sehe die Übernahme der Kosten nicht als Kulanz der Kasse, sondern auch wie curi:"Lieber die Impfung bezahlen als die Folgekosten einer Erkrankung"
Etwas Ot, aber wichtig im Zusammenhang:
Wenn ich z:B. lese, dass in B.W. Schulen geschlossen werden, da die Masern wieder ausgebrochen sind. Eine Krankheit, die bereits ausgerottet war!
Nur weil die Eltern auf Kügelchen vertrauen und ihre Kinder nicht mehr impfen lassen
Mein Sohn ist auch gegen Hepatitis geimpft. Die Kasse bezahlte zwar die Impfung, die 15 EUR Arzhonorar wurden zur Hälfte getragen. Hätte aber auch impfen lassen, wenn nichts dazu bezahlt worden wäre, da mir die Gesundheit meines Kindes wichtiger erscheint.
Wenn eine Impfung gut verträglich ist, warum sollte ich dann jemand Qualen aussetzen. Ein Kind mit 2 Wochen Brechreiz und Durchfall kann schnell austrocknen und es kann lebensbedrohlich werden.
Viele leben hier nach dem Motto:"No risk, no fun"
Das wichtigste Argument bei Hepatitis erscheint mir aber, dass man auch in unseren Breitengraden erkranken kann und deswegen bezahlt die Kasse auch bei Erwachsenen.
Reine Reiseimpfungen sollten natürlich nicht von der Gemeinschaft getragen werden, da hat Bernhard Recht.
LG
-
Curi
"Bernhard, warum soll dann die Solidargemeinschaft für Kosten der Geschäftsreisenden aufkommen?"
Private KK sind kaum auf eine Solidargemeinschaft aufgebaut, und ich habe kein Problem damit Impfkosten für Urlaubsreisen selbst zu zahlen.
Die Regelung für Geschäftsreisen ist Bestandteil meines Versicherungsvertrags.
-
...natürlich sind auch die privaten Krankenversicherung Solidargemeinschaften, Bernhard. Sonst würde ja jeder seine eigenen Behandlungskosten zahlen, oder? Mit den Beiträgen zur Krankenversicherung zahlen die weniger kranken für die etwas krankeren mit, sowohl in den gesetzlichen, wie auch in den privaten...
-
Grüezi,
ich kenne das deutsche Krankenversicherungswesen nicht im Detail, weiss aber von deutschen Bekannten dass es sich mehr um ein Unwesen handeln soll.Eine solidarische Krankenversicherung fusst auf dem Prinzip einer gehaltsabhängiggen Beitragszahlung ohne Ansehen der Person. Eine private Versicherung dagegen fusst auf dem Risikoprofil - wer einer Gruppe angehört die potenziell mehr Risiko Kosten zu verursachen aufweisst als andere zahlt auch mehr Beiträge. Dasselbe gilt bei Vorerkrankungen. In der Schweiz gibt es lediglich eine Basisversicherung mit Kopfpauschale, die allerdings recht niedrig ist. Für eine weitergehende Absicherung - wie z.B. die Bezahlung von Impfkosten für Lustreisen - zahlen wir dann entsprechend höhere Beiträge.
Salü vom Roger
-
-
Bei solchen länderübergreifenden Vergleichen werden oft nur die "Rosinen" herausgepickt , quasi jeder sucht und sieht nur die Argumente,die zu seiner Meinung passt ! Das findet man genauso beim Vergleich der Rentensysteme von D und CH ! Bei genauerem Hinsehen und Vergleichen verblassen oft die hochgelobten Argumente,weil dafür etwas Anderes nicht stimmt oder passt " !
@bernhard707 .... war das SOOOO gemeint ? (schwyzerdütsch , oderrr ?)
.... hmmm , Lust schon,aber die Impfungen sind so teuer !
Gruß Uwe -
Lustreisen = Reisen als Selbstzweck zum persönlichen Plaisir.
Ich bitte höflich um Entschuldigung wenn ich hier nicht über die Überlegenheit von Krankenkassensystemen diskutieren kann - ich bin weder Versicherungsmakler noch Politiker sondern Historiker!
Salü us Chur vom Roger
