Vermisst! Wo sind nur die Foris geblieben?

Es war erwartbar, dass man dieses Ausscheiden instrumentalisieren würde für irgendwelche vollkommen unpassenden Seitenhiebe. Daher hätte ich mir ebenfalls ein entschiedenes und rasches Entgegentreten / eine Klarstellung gewünscht.

Genauso erwartbar: Die "die Vielschreiber dürfen alles und sie sind ja nur auf Krawall aus" Fraktion verlässt die Stille Treppe und mault in altbewährter Manier über Ungerechtigkeiten und Willkür. Den Bart hätte man direkt absäbeln können ...

Übrigens: Die sich jetzt gerufen fühlenden Geister hab ich wahrlich nicht vermisst!

@vonschmeling,

das Du die jetzt gerufenen Geister wahrlich nicht vermisst, mag für Dich ja relevant sein, nur für wen noch?

Anderer Seits hätte auch ich mir ein rasches und entschiedenes Entgegentreten gewünscht. Vor Allen Dingen fand ich den "Hinweis" der Kulanz Absolut Unnötig.

Auch mir ist aus erster Hand bekannt, dass Rolf den Wunsch hatte, dass seine Beiträge gelöscht werden, die Gründe dafür sind mir Unbekannt, aber ich bedaure das sehr.

@Türkeifliegender

Bestimmt kann @vonschmeling dazu etwas präzisieren, aber Forumbeiträge können durchaus als geistiges Eigentum des Forumusers angesehen werden, und da das Internet nichts vergisst, sind sie für Dritte auch Jahre danach find- und lesbar. Wenn "frische Luft" meint, dass nach seinem Ausscheiden niemand von seinen teilweise wirklich nützlichen Infotexten profitieren soll, also sein geistiges Eigentum beseitigt werden soll, wird es Gründe geben, ihm das Verlangen zu erfüllen.

@Florian80W,

ich sehe keinen Grund warum ich Deinem Beitrag nicht zustimmen sollte, dafür einen "Daumen"

Fehlt jetzt nur noch eine mögliche Antwort zur tatsächlichen oder angeblichen Kulanz.

Ich schätze mal, es ist so wie mit den AGB der Veranstalter, man müßte sie angreifen ohne Kulanz. Schau einfach mal, was Du bei Abgabe von Bewertungen und Reisetipps akzeptierst.

Aber musste man das so deutlich herausstellen?

Diese Frage kann Dir nur der Verfasser beantworten.

@Türkeifliegender

Ja, weil es an sich anders vereinbart ist unter den Teilnahmenbedingungen.

Und in der Tat müsste man diese angreifen um ggf. eine Löschung durchzusetzen. Insofern ist es eben nun mal Kulanz und braucht imho auch nicht anders oder gar nicht benannt werden.

Im Übrigen erwarte ich nicht, dass meine Vor- und Misslieben hier "relevant" sind für andere User, äußern werde ich sie dennoch.

@Vs.

"oder auch gar nicht benannt werden." Das ist eben der Punkt.

Hatte man es denn Nötig?

Sicher nicht, ich halte es jedoch keineswegs für verwerflich die Dinge beim Namen zu nennen.

Betrachte es als vorsorglichen Hinweis für andere User, dass das eben nicht die Regel ist und durchaus auch als Wertschätzung für die jahrelange Mitwirkung des betreffenden Users gewertet werden kann.