- Zustand des HotelsSehr gut
- Allgemeine SauberkeitSehr gut
Die vielen positiven Vorab-Informationen haben sich unserer Meinung leider nicht bewahrheitet. PROs Schöne Hotelanlage aus den ca. 70-ger Jahren aber sehr gepflegt und renoviert. Wundervolle Gartenanlage--schöner Poolbereich. Sehr angenehmes Strandrestaurent/-bar--Poolbar ok. Service sehr gut und nicht aufdringlich. Traumstrand--sauber--neue Liegen/Schirme etc--Wasser wunderbar klar. CONs Hauptrestaurant ist eine "Bahnhofshalle"furchtbar laut,man ist froh,wenn man nach dem Essen flüchten kann. Speisen und Mahlzeiten eine Riesenentäuschung,niemals 4-Sterne---max 3-Sterne. Frühstück dürftig-keine Früchte--Obstsalat kommt aus der Dose. Immer gibt es das Gleiche--Salate alles im "Ölbad". Fisch und Meeresfrüchte kann man vergeblich suchen,außer einem Schwertfisch.Dessen Steaks--nein danke. Trip zu den Aeolischen Inseln-zu teuer-keine Attraktionen,außer in Vulcano in einem Schwefelmatschloch zu suhlen.Trip kann mna nicht empfehlen.
- ZimmergrößeSehr gut
- SauberkeitSehr gut
- Ausstattung des ZimmersSehr gut
- Atmosphäre & EinrichtungSehr schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftSehr gut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
- Kinderbetreuung oder SpielplatzGut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheEher schlecht
- FreizeitangebotSchlecht
Beliebte Aktivitäten
- Strand
- Zustand & Qualität des PoolsSehr gut
- Entfernung zum StrandSehr gut
- Qualität des StrandesSehr gut
- Lage für SehenswürdigkeitenSchlecht
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 2 Wochen im Juli 2006 |
| Reisegrund: | Strand |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Ulrich |
| Alter: | 61-65 |
| Bewertungen: | 3 |
Vielen Dank für Deine Bewertung!

