Bewertungen für Hotel Hyde Park West

Bewertungen laden...
loading item...

  • Barbara Alter 31-35
    1.5 / 6
    Keine Weiterempfehlung
    Juni 2006
    archiviertArchivierte Bewertungen haben keinen Einfluss auf den aktuellen Bewertungsdurchschnitt, da der Reisezeitraum mehr als 25 Monate zurück liegt oder das Hotel sich grundlegend verändert haben kann.

    „nie wieder!”

    Wenn man in den Pembridge Square einbiegt, freut man sich noch ob der wunderschönen Häuser und dann steht man vor der verranzten Fassade "meines" Hotels und hofft nur - na ja , aussen pfui, vielleicht innen hui?


  • Mathias Alter 26-30
    1.8 / 6
    Weiterempfehlung
    März 2006
    archiviertArchivierte Bewertungen haben keinen Einfluss auf den aktuellen Bewertungsdurchschnitt, da der Reisezeitraum mehr als 25 Monate zurück liegt oder das Hotel sich grundlegend verändert haben kann.

    „Bloß nicht zu viel erwarten!”

    Das Hotel hat vier Etagen und etwa 80 Zimmer. Es handelt sich um eines dieser viktorianischen Bauten - dementsprechend ist auch das Alter. Der Zustand des Gebäudes ist - wie bei den meisten Hotels dieser Kategorie - sanierungs- und renovierungsbedürftig.Bis auf das Bad ist im Hotel überall Teppich ausgelegt,...


  • Michael Alter 36-40
    1.8 / 6
    Weiterempfehlung
    Februar 2005
    archiviertArchivierte Bewertungen haben keinen Einfluss auf den aktuellen Bewertungsdurchschnitt, da der Reisezeitraum mehr als 25 Monate zurück liegt oder das Hotel sich grundlegend verändert haben kann.

    „Hotel ist einfach aber Preis/Leistung ist OK!!”

    Das Hotel ist ausgenudelt und verwohnt. Die besten Zeiten liegen auf alle Fälle schon länger zurück. Renovierungsbedürftig für unsere deutschen Verhältnisse ist es schon, doch mit ein bischen mediteraner Einstellung ist es ganz ok. Man muß halt über die ein oder andere Kleinigkeit drüberwegsehen. Wer...


  • Ramon Alter 26-30
    2.9 / 6
    Weiterempfehlung
    September 2004
    archiviertArchivierte Bewertungen haben keinen Einfluss auf den aktuellen Bewertungsdurchschnitt, da der Reisezeitraum mehr als 25 Monate zurück liegt oder das Hotel sich grundlegend verändert haben kann.

    „Wir waren bereits zum zweiten mal in diesem Hotel.”

    DIE ZIMMER SIND IN GÜNSTIGEREN ENGLISCHEN HOTELS IMMER RECHT KLEIN DAHER EMPFAND ICH DIES FÜR ENGLAND NORMAL. DAS BAD WAR ZWAR KLEIN ABER MAN KONNTE DUSCHEN GEHEN. (ICH HABE SCHON VIEL SCHLIMMERES GESEHEN!!! BUCHT NIE EIN HOTEL IN ARSENAL!!!) DAS FRÜHSTÜCK IST NICHT SEHR DOLL ABER ES REICHT UN DEN ERSTEN...


  • Stephan Alter 31-35
    2.3 / 6
    Keine Weiterempfehlung
    August 2004
    archiviertArchivierte Bewertungen haben keinen Einfluss auf den aktuellen Bewertungsdurchschnitt, da der Reisezeitraum mehr als 25 Monate zurück liegt oder das Hotel sich grundlegend verändert haben kann.

    „Oh Gott, nie wieder!!!”

    Wie wir in die Strasse reingingen, dachten wir noch, dass die Häuser dort echt toll aussehen. Nur eine Fassade bröckelte in dieser Strasse, nämlich die des Hotels!!! Von Aussen nicht gerade ein Augenschmaus, aber naja.


  • K. N. Alter 14-18
    2.9 / 6
    Keine Weiterempfehlung
    Juli 2004
    archiviertArchivierte Bewertungen haben keinen Einfluss auf den aktuellen Bewertungsdurchschnitt, da der Reisezeitraum mehr als 25 Monate zurück liegt oder das Hotel sich grundlegend verändert haben kann.

    „Für Leute mit weniger Geld eine akzeptable Anlaufstelle.”

    Ersteinmal war es ziemlich schwierig das Hotel zu finden. Mit schweren Koffern, die man hinter sich herzieht und nach einem längeren Flug ist man schnell genervt, wenn man zig Leute fragt, wo denn die Straße ist, zu der man will. Angekommen, wird man von einem eher Abstand-haltendem Rezeptionspersonal...


  • Marina Alter 19-25
    1.8 / 6
    Weiterempfehlung
    Juli 2004
    archiviertArchivierte Bewertungen haben keinen Einfluss auf den aktuellen Bewertungsdurchschnitt, da der Reisezeitraum mehr als 25 Monate zurück liegt oder das Hotel sich grundlegend verändert haben kann.

    „Für Londoner Verhältnisse ziemlich okay”

    Das Hotel ist ein typisches City-Hotel - etwas heruntergekommen außen (nicht mal die Leuchtschrift funktionierte...), innen jedoch für einen Städtetrip okay. Es hat 3 Stockwerke, leider nur einen Lift für Gepäck. Als Gast muss man täglich zig Stufen zum Zimmer laufen. Nachdem das ganze Personal an der...


  • Thomas Alter 31-35
    2 / 6
    Keine Weiterempfehlung
    Juni 2004
    archiviertArchivierte Bewertungen haben keinen Einfluss auf den aktuellen Bewertungsdurchschnitt, da der Reisezeitraum mehr als 25 Monate zurück liegt oder das Hotel sich grundlegend verändert haben kann.

    „Olala...bischen viel für 85 Euro pro Nacht”

    Das Hotel liegt zwar super in der Nähe der Tube Notting Hill Gate, jedoch für den Preis ganz schön runtergekommen und die Zimmer / Bad dreckig!!!


  • A. Kraus Alter 14-18
    3.2 / 6
    Keine Weiterempfehlung
    März 2004
    archiviertArchivierte Bewertungen haben keinen Einfluss auf den aktuellen Bewertungsdurchschnitt, da der Reisezeitraum mehr als 25 Monate zurück liegt oder das Hotel sich grundlegend verändert haben kann.

    „Für Leute mit wenig Ansprüchen ok”

    Also dieses Hotel war nichts so mein Geschmack, wir übernachteten 3 Nächte mit unserer ganzen Klasse dort. Zu Anfang wurden wir Zweierzimmern zugewiesen und richteten uns einm, als wir dann aber von einem Ausflug abends zurückkehrten, bekamen wir die Nachricht, dass man uns mit einer anderen Schulklasse...


  • Helga Alter 26-30
    2.9 / 6
    Weiterempfehlung
    März 2004
    archiviertArchivierte Bewertungen haben keinen Einfluss auf den aktuellen Bewertungsdurchschnitt, da der Reisezeitraum mehr als 25 Monate zurück liegt oder das Hotel sich grundlegend verändert haben kann.

    „einfaches Hotel - Preis/Leistung ok”

    Von außen betrachtet ließ das Hotel eigentlich nicht viel Gutes erwarten, doch der Eindruck täuschte. Alles war sauber, jedoch war der Fußboden unter dem Teppich an einigen Stellen sehr uneben.Insgesamt schneidet das Hotel für Londoner Verhältnisse noch gut ab ? ich habe da schon von anderen " Bruchbuden"...